@martinp sagte in influxDB, sep. Datenreihen für Sichten auf Messwert?:
Wie haltet Ihr es in solchen Fällen?
Ich habe den Fall nicht, aber:
Ob du damit wirklich platz sparst hängt massiv davon ab wie häufig Du die Aktuelle Brennerleistung aktualisierst. Findet das mit jedem Puls statt, dann wirst Du platz sparen. Das macht aber aus meiner Sicht nur Sinn wenn du sowieso wenig verbrauchst. Bei hoher Brennerleistung hast du ggf. mehrere Pulse pro Aktualisierung der Brennerleistung in der Influx DB. Schon wenn es dann nur 2 Pulse sind, ist das mit dem einsparen des Speicherplatzes dahin.
Dazu kommt dann die Flux-Query - die - Immer dann wenn du dir die Daten anschaust Rechenleistung verbrät - und dann im Verhältnis viel, da ja aus der Datenbank die Einzelpulse geholt werden müssen. Ob da ein "Gewinn" übrig bleibt ist eher fraglich.
Der eigentliche Vorteil wäre das du beliebige Queries erstellen kannst und nicht auf deine vorgerechneten Werte angewiesen bist. Und da kommt dann das Thema Query-Sprache und Einarbeitung dazu.
Unterm strich würde ich es nicht machen. Der Vorteil ist zu gering um den Aufwand zu rechtfertigen.
A.
