NEWS

@chrisham ah sorry, jetzt hab ich es gefunden: "organization in data source" bezog sich auf Config in Grafana, also meine Organization "smarthome" mit entsprechendem Token dort eingetragen und schon hat Verbindung geklappt. Vielen DAnk nochmals für den hinweis.influx-docker_org_2.png

@lucifor1976 sagte in Umzug: Influx 1.8 und 2.7:

Weiss ich jetzt nicht ob das so sinnvoll ist als Standard automatisches Löschen zu setzen.

Moin,

das hängt von den Daten ab, die Du speicherst, da kann ganz schnell einiges zusammen kommen. Und wenn Du forever eingestellt hast, dann kommt der Tag, an dem Du keinen Platz mehr hast, oder Deine Abfragen, wenn sie nicht gut geschrieben sind, werden immer langsamer, da sie einen Berg an Daten durchsuchen müssen.

Eigentlich, es gibt da zwei Varianten

Du installierst Dir mehrere ioBroker influxDB Adapter und richtest dort unterschiedliche Aufbewahrungszeiten ein Du hast nur ein Kurzzeit Bucket ~30 Tage wo alles aus dem ioBroker hineinläuft und Du richtest Dir auf der influxDB Tasks ein, die die daten in unterschiedliche Buckets mit unterschiedlichen Aufbewahrungszeiten schreibt, such mal nach downsampling

VG
Bernd

@doerk32 sagte in influxdb Adapter schreibt keine Daten in Bucket?:

Die Altlasten will ich los werden. dank deine erklärungen bin ich dahin gekommen*, wie ich an die datenpunke ran komme. Auc hwenn du es vielleicht nicht merkst, hast Du mir sehr geholfen
Vielen dank dafür

Moin,

na ja, das liegt eher an dem verwirrenden Titel des Threads und das was Du eigentlich machen wills.

Erst war es Schreibt keine Daten, was ja anscheinend schon mal nicht stimmt 😉
Jetzt willst Du Daten löschen, da gab es gerade noch ein Thread "https://forum.iobroker.net/topic/67637/influxdb-im-query-unter-_measurement-keine-datenpunkte-mehr/10", da hat @Marc-Berg diesen Thread ausgegraben, somit kannst Du die Daten auch auf der Kommandozeile löschen.

https://forum.iobroker.net/topic/53544/influxdaten-lassen-sich-nicht-löschen/7?_=1692114653290

VG
Bernd

@alero
Hi,
Fehler gefunden. Die Zeitspanne stimmte nicht.

@crunchip Danke hat geklappt

@fredi009sg sagte in InfluxDB 2 BackItUp Error:

@thomas-braun

Ich kann über influx setup entlich konfigurieren 🙂 Danke Thomas

Kannst du mir zusätzlich noch sagen wie ich für BackItUp den Token erstelle ?

Moin,

schau mal hier, Anleitung iobroker - influxdb

Ansonsten hier im Forum suchen, ich glaube, dass @Marc-Berg-0 dazu schon mal etwas geschrieben hat.

VG
Bernd

@dp20eic
Jo mach ich - aber morgen brauch meinen Schönheitschlaf 😄

@alexander-apel
Ja, lass es so.

@dp20eic

Vielen Dank! Verstanden und top erklärt.

Welche "Methode" ich bei der Installation gewählt hab, kann ich nicht mehr sagen. Ist für mich immer ein kleiner Krampf solche Dinge durchzuführen, da die influxdB-Doku sehr knapp und wenig erläuternd für mich ist. Daher muß ich ich quasie immer mir Artikel oder Forenbeiträge suchen die dazu passen bzw. als passend empfunden werden. Aber die influxdB Doku/Beschreibung hier wächst und freue mich dort immer mehr lesen und lernen zu können. Danke!

@marc-berg Alles klar. Dann werde ich das so anwenden und dann allgemein genauer anschauen. Danke erstmal für deine Hilfe!

@mickym sagte in Problem mit Influxdb:

n Du hast nicht verstanden - ich habe nicht gesagt, dass der Umgangston verkehrt war,

Natürlich nicht!

Aber @Rohdpohl !
Nur deswegen hatte ich meinen langen Post aufgesetzt, um dem zu widersprechen.

Ich bekomme es einfach nicht gebacken ...

Irgendwie lässt mich das Gefühl nicht los das NICHT das gelöscht wird was gelöscht werden soll, wenn ich wieder bei Null beginnen möchte.

Wenn ich den Container Influx
db6.png
sowie den Inhalt der Ordner Data und config
db7.png
lösche, sollte das System doch wieder frei von influx sein ... oder ?

Denn lösche ich im Container influx und den Inhalt der beiden Ordner um anschließend influx neu zu installieren, komme ich anschließend nicht auf die Einrichtungsseite von Influx sondern auf ein bestehende influx.
Vielleicht liegt da das Problem mit dem immer und immer wieder falschen TOKEN ... keine Ahnung.

@negalein
Da war ich einfach im falschen Fenster.

Die Statistik ist sauber geloggt. Dort stehen die werte sauber drin.

@endurance sagte in Einzelnen Wert in Influx anpassen:

Wie Push ich nen neuen Wert manuell? (mit Timestamp usw)

Am einfachsten über das Line Protocol per HTTP POST. Hier habe ich ein paar Beispiele dokumentiert: https://haus-automatisierung.com/software/2023/01/28/influxdb2-grundlagen.html

@thomas-braun
Ah - super Danke - sowas habe ich gesucht.
(man will sich ja nicht unnötig die Kiste zumüllen 😉 )

So Influx und Grafana laufen !

@sten-tor sagte in influxdb2 Watt zu Wh summieren:

Setz doch mal dein Range-Start/Stop auf den ersten bzw. letzten Timestamp der Werte

Okay muss ich mal testen, aber in der Praxis wähle ich ja z.B. in einem Grafana-Dashboard nie genau die Zeiträume, zu denen es auch Daten gibt.

EDIT: Du hast Recht, dann sind es wieder 46,25 Wh. Also identisch zum "leeren" Parameter.

@intruder7 Hey intruder7,
das ist auch ein guter Tipp. Dann muß nicht alles in die Datenbank wandern. Das JSON API schaue ich mir an.
Danke 🙂

@marc-berg

Du kannst statt der Bucket-ID auch den Namen des Buckets angeben, welches dann erzeugt wird. Verwende dafür den Parameter "--bucket". Steht auch so in der Doku zum Befehl: https://docs.influxdata.com/influxdb/cloud/reference/cli/influx/write/

Alternativ könntest Du im Vorfeld auch das Bucket anlegen und die ID verwenden.

hey Marc,
danke für die Tipp. Das mache ich.

Grüße
Christoph

@cbrocker keine Ahnung. Du solltest halt immer eine Komplettsicherung in der Hinterhand haben

@einstein67 sagte in (gelöst) influxdb mir unbekannte Probleme:

@woupi said in (gelöst) influxdb mir unbekannte Probleme:

jetzt nur noch 2,83G hat.

Wow Super, und Daten sind auch noch vorhanden?

Offensichtlich ja, ich vermisse zu mindestens nichts.

... ich kenne übrigens eine Möglichkeit um Proxmox-Container wieder zu verkleinern!

Ok, imo passt ja alles, aber eventuell komme ich da nochmal drauf zurück,
oder meinst Du die von mir auf 100G wieder rückgängig machen?
Das wäre ja eventuell Sinnvoll und dadurch auch jetzt interessant.