@jey-cee said in Frage zu discovery (nötig/unnötig?):
Bitte richtig Lesen. Da steht nirgendwo das der Device Manager den Discovery Adapter braucht.
Benötigt wird er für den Net Tools Adapter und das war schon immer so bei diesem Adapter.
Sorry, das hab ich inhaltlich nicht richtig erfasst War wohl zu sehr auf device.manager fokusiert.
@mcm57 sagte in Frage zu discovery (nötig/unnötig?):
Der ist aber derzeit pre alpha und ich kenne keine Dokumention was der im Endeffekt können wird.
Deine Aussage vermittelt mir den Eindruck das du den verlinkten Thread im Tester Thread nicht gelesen hast. Da steht sehr ausführlich was er kann. Von einem Benutzer erwarte ich nicht das er versteht was dort steht, da das ganze sehr Technisch ist.
Das siehst du richtig. Das Topic ist aber mehr eine Diskussion was der Adapter so können wird od sollte mit jeder Menge Diskussion. Ich wart da mal ab und schau mir den Adapter an, wenn es eine klare Beschreibung gibt was er kann und wie er konkret in einen Adapter einzubinden wäre. Sorry, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen wie die unterschiedlichsten Konfigurationen in einen Adapter zusammengefasst werden sollen - aber das soll nicht heißen dass es nicht geht. Ich werds ja sehen.
@mcm57 sagte in Frage zu discovery (nötig/unnötig?):
P.S. Persönlich bevorzuge ich Adapter die nicht unnötig viel "Ballast" mitbringen um mein Netzwerk zu scannen.
Und exakt deswegen nutzt Net Tools den Discovery Adapter. Der kommt von Haus aus bei ioBroker mit und bietet diese Funktion auch anderen Adaptern an.
Das die meisten lieber ihre eigene Suppe Kochen ist halt auch ein Grund warum der Discovery Adapter als Nutzlos angesehen wird.
Dazu bräuchtest du allerdings nur die passende Library nicht einen ganzen Adapter. Aber das ist jetzt wohl Haarspalterei.
Es würde gerade diesem Adapter gut tun wenn Entwickler die Funktionen in ihre Adapter einbinden würden. Da so auch die Unterstützung für die Erkennung von Geräten größer werden würde.
Kanns mir gerne ansehen - wo gibts eine Dokumentation was zu tun ist dass ein Adapter gefunden wird? Welche Funktionen von discovery sollen in einen Adapter eingebunden werden wie du schreibst?
Cloud Only und Adapter ohne Geräte sind ja mal per se außen vor. Oder wie sollte die irgendwer erkennen können? (envertech-pv, pid) snmp könnte gehen - wobei das Problem dort ist, dass gute snmp Geräte nur antworten wenn man das richtige Kennwort eingibt. Und wenn man eh an das Gerät denkt, bringt discovery m.E: sehr wenig Gewinn. Aber denkbar wärs mal das einzubinden wenn der Aufwand akzeptabel erscheint.
