Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. [gelöst] RegEx im $ Selector möglich?

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    [gelöst] RegEx im $ Selector möglich?

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • paul53
      paul53 @Ben1983 last edited by

      @ben1983 sagte: ich hätte es schon mal gemacht

      Im on() kann RegEx verwendet werden.

      Ben1983 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Ben1983
        Ben1983 @paul53 last edited by Ben1983

        @paul53 Ich wollte gerade den Selector mit WIldcard benutzen ...

        $(`state[id=${idStartAutomatikstati}.*]`).each((id)=>{
            const elementname = id.substring(id.lastIndexOf(".") + 1,id.length);
            automatikstatus[elementname] = getState(id).val;
        });
        

        Funktioniert.

        Aber das hier:

        $(`state[id=${idStartAutomatikstati}.*]`).on((obj)=>{
            log(obj._id);
            const elementname = obj._id.substring(obj._id.lastIndexOf(".") + 1,obj._id.length);
            const value = getState(obj._id);
            log(elementname);
            automatikstatus[elementname] =  value.val;
            if(!value.ack){
                setState(obj._id,value.val,true);
            }       
        });
        

        Da kommt in der ersten Zeile "undefined" als log und das on reagiert nur auf Änderung.
        Ist das mit der Änderung so korrekt. Damit könnte ich ja noch leben, aber warum ist obj._id undefined?

        Edit:

        OK, ich muss "id" nicht "_id" verwenden.

        paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • paul53
          paul53 @Ben1983 last edited by

          @ben1983 sagte: Ist das mit der Änderung so korrekt.

          Ja.

          Ben1983 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Ben1983
            Ben1983 @paul53 last edited by

            @paul53 So ist es jetzt eine allgemeine Lösung und ich kann über die States weitere Stati als element der internen Automatikstruktur hinzufügen.

            // automatikstati
            // Wildcard definieren
            let idStartAutomatikstati = "0_userdata.0.Produktiv.Pool.Waermepumpe.automatikstati";
            let automatikstatus = {};
            $(`state[id=${idStartAutomatikstati}.*]`).each((id)=>{
                const elementname = id.substring(id.lastIndexOf(".") + 1,id.length);
                automatikstatus[elementname] = getState(id).val;
            });
            
            $(`state[id=${idStartAutomatikstati}.*]`).on((obj)=>{
                log(obj.id);
                const elementname = obj.id.substring(obj.id.lastIndexOf(".") + 1,obj.id.length);
                const value = getState(obj.id);
                log(elementname);
                automatikstatus[elementname] =  value.val;
                if(!value.ack){
                    setState(obj.id,value.val,true);
                }       
            });
            
            // Funktion zum setzen der Werte
            function setAutomatikstati(elementname){
                setState(`${idStartAutomatikstati}.${elementname}`,automatikstatus[elementname],true);
            };
            
            paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • paul53
              paul53 @Ben1983 last edited by

              @ben1983
              Zeile 13 würde ich optimieren:

                  const value = obj.state;
              

              wobei der Bezeichner value nicht optimal ist. Es handelt sich um den Zustand (state).

              Ben1983 2 Replies Last reply Reply Quote 0
              • Ben1983
                Ben1983 @paul53 last edited by Ben1983

                @paul53 stimmt.
                ach den state liefert er grad mit. cool.

                habe es dann so gemacht:

                // automatikstati
                // Wildcard definieren
                let idStartAutomatikstati = "0_userdata.0.Produktiv.Pool.Waermepumpe.automatikstati";
                let automatikstatus = {};
                $(`state[id=${idStartAutomatikstati}.*]`).each((id)=>{
                    const elementname = id.substring(id.lastIndexOf(".") + 1,id.length);
                    automatikstatus[elementname] = getState(id).val;
                });
                
                $(`state[id=${idStartAutomatikstati}.*]`).on((obj)=>{
                    if(!obj.state.ack){
                        const elementname = obj.id.substring(obj.id.lastIndexOf(".") + 1,obj.id.length);
                        automatikstatus[elementname] =  obj.state.val;
                        setState(obj.id,obj.state.val,true);
                    }       
                });
                
                // Funktion zum setzen der Werte
                function setAutomatikstati(elementname){
                    setState(`${idStartAutomatikstati}.${elementname}`,automatikstatus[elementname],true);
                };
                
                // Automatikstati zurücksetzen
                function setzeAutomatikstatiZurueck(){
                    for(const stati in automatikstatus){
                        automatikstatus[stati] = false;
                        setAutomatikstati(stati);
                    }
                }
                
                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Ben1983
                  Ben1983 @paul53 last edited by

                  @paul53 Wenn ich im selctor das Objekt logge, dann kommt:

                  o	javascript.0 (3299) script.js.Garten.Pool.Wärmepumpe: {"id":"0_userdata.0.Produktiv.Pool.Waermepumpe.automatikstati.warteAufGeringeLeistung","newState":{"val":true,"ts":1686679813843,"ack":false,"lc":1686679813843,"from":"system.adapter.admin.0","q":0,"user":"system.user.admin"},"oldState":{"val":false,"ts":1686679759809,"ack":true,"lc":1686679759805,"from":"system.adapter.javascript.0","q":0,"c":"script.js.Garten.Pool.Wärmepumpe","user":"system.user.admin"},"state":{"val":true,"ts":1686679813843,"ack":false,"lc":1686679813843,"from":"system.adapter.admin.0","q":0,"user":"system.user.admin"}}
                  

                  aber es gibt ja auch obj.name

                  Warum taucht das nicht mit log(JSON.stringify(obj) auf?

                  paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • paul53
                    paul53 @Ben1983 last edited by paul53

                    @ben1983 sagte: es gibt ja auch obj.name

                    obj.name gibt es nicht.

                    @ben1983 sagte in [gelöst] RegEx im $ Selector möglich?:

                    Warum taucht das nicht mit log(JSON.stringify(obj) auf?

                    Das habe ich mich auch schon gefragt. Logge mal obj.common.

                    Ben1983 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Ben1983
                      Ben1983 @paul53 last edited by

                      @paul53 oh ja. Meinte ja obj.common.name

                      Warum logt er das common nicht mit. So meinte ich es.

                      Die Frage ist eigentlich, was alles verfügbar ist in

                      A: dem selector.on()

                      B: getObject()

                      Es ist unterschiedlich, oder?

                      Und obj._Id meldet „undefined“
                      obj.Id geht.

                      paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • paul53
                        paul53 @Ben1983 last edited by paul53

                        @ben1983 sagte: was alles verfügbar ist in
                        A: dem selector.on()

                        Siehe Doku zu den Funktionen des Javascript-Adapters.

                        @ben1983 sagte in [gelöst] RegEx im $ Selector möglich?:

                        B: getObject()

                        Liefert nur die statischen Eigenschaften eine Objektes.

                        Ben1983 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Ben1983
                          Ben1983 @paul53 last edited by Ben1983

                          @paul53 sagte in [gelöst] RegEx im $ Selector möglich?:

                          @ben1983 sagte: was alles verfügbar ist in
                          A: dem selector.on()

                          Siehe Doku zu den Funktionen des Javascript-Adapters.

                          OK.... aber z.B. geht auch
                          obj.name ..... und das steht nicht in der Doku und wird auch nicht geloggt.

                          @ben1983 sagte in [gelöst] RegEx im $ Selector möglich?:

                          B: getObject()

                          Liefert nur die statischen Eigenschaften eine Objektes.

                          Was genau ist das denn alles?

                          paul53 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                          • paul53
                            paul53 @Ben1983 last edited by

                            @ben1983 sagte: Was genau ist das denn alles?

                            Siehe Doku Kernkonzept, Abschnitt "Objekte".

                            Ben1983 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Ben1983
                              Ben1983 @paul53 last edited by

                              @paul53 ok, ich schau mal.

                              Nur beim on() passt es ja auch nicht. ist es mal erweitert worden?

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • paul53
                                paul53 @Ben1983 last edited by paul53

                                @ben1983 sagte: aber z.B. geht auch obj.name

                                Stimmt. Habe bisher nur obj.common.name verwendet. Ist vielleicht mal um obj.name erweitert worden?

                                Ben1983 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Ben1983
                                  Ben1983 @paul53 last edited by

                                  @paul53 Aber nur beim
                                  on()

                                  beim getObject() gibts den nicht

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Ben1983
                                    Ben1983 last edited by

                                    @paul53 ist es möglich die $(selector).on() reaktion auch noch anderes einzustellen, als "NUR" auf Änderungen?

                                    paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • paul53
                                      paul53 @Ben1983 last edited by

                                      @ben1983 sagte: ist es möglich die $(selector).on() reaktion auch noch anderes einzustellen, als "NUR" auf Änderungen?

                                      Ich wüsste nicht wie.
                                      Hast Du es mal mit on({id: RegEx}, cb) versucht?

                                      Ben1983 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                      • Ben1983
                                        Ben1983 @paul53 last edited by

                                        @paul53 Nee, aber danke für den Tipp, damit sollte es ja klappe.
                                        Aber genau überlagt reicht es mir ja auch so... und so mit dem Selector und der Wildcard ist auch ganz gut 🙂

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • Ben1983
                                          Ben1983 @paul53 last edited by

                                          @paul53 sag mal kann ich auch irgendwie sowas wie die each Funktion vom selector mit ner RegEx machen? Bspw. Mit sowas wie getState()?

                                          Ist ja cool, dass ich die RegEx beim on() verwenden kann, mich würde auch interessieren, welche States die RegEx erfüllen.

                                          So könnte auch alles ohne selector funktionieren.

                                          paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • paul53
                                            paul53 @Ben1983 last edited by

                                            @ben1983 sagte: interessieren, welche States die RegEx erfüllen.

                                            Da wird wohl nichts weiter übrig bleiben, als die RegEx möglichst genau für die $Selector.each-Schleife nachzubilden.

                                            Ben1983 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            912
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.8k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            2
                                            26
                                            734
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo