UNSOLVED Mehrere ioBroker über einen pro Account

[Peter 2]

@djmarc75 Ja, da hast Du natürlich recht. Jetzt sollte wieder alles auf dem neusten Stand sein:

Am Problem hat sich allerdings nichts geändert.

======================= SUMMARY =======================
		     v.2023-04-16


Operatingsystem: 	Raspbian GNU/Linux 10 (buster)
Kernel: 		5.10.103-v7l+
Installation: 		Native
Timezone: 		Europe/Berlin (CEST, +0200)
User-ID: 		1000
X-Server: 		true
Boot Target: 		graphical.target

Pending OS-Updates: 	0
Pending iob updates: 	0

Nodejs-Installation: 	/usr/bin/nodejs 	v18.16.1
			/usr/bin/node 		v18.16.1
			/usr/bin/npm 		9.8.0
			/usr/bin/npx 		9.8.0

Recommended versions are nodejs 18.x.y and npm 9.x.y
Your nodejs installation is correct

MEMORY: 
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7.9G        997M        5.6G         24M        1.3G        6.6G
Swap:           99M          0B         99M
Total:         8.0G        997M        5.7G

Active iob-Instances: 	22
Active repo(s): stable

ioBroker Core: 		js-controller 		4.0.24
			admin 			6.3.5

/opt/iobroker/node_modules/standard-as-callback/built/index.js:6
        throw e;
        ^

Error: Connection is closed.
    at close (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/event_handler.js:184:25)
    at Socket.<anonymous> (/opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/redis/event_handler.js:151:20)
    at Object.onceWrapper (node:events:628:26)
    at Socket.emit (node:events:513:28)
    at TCP.<anonymous> (node:net:322:12)
Emitted 'error' event on ScanStream instance at:
    at /opt/iobroker/node_modules/ioredis/built/ScanStream.js:38:22
    at tryCatcher (/opt/iobroker/node_modules/standard-as-callback/built/utils.js:12:23)
    at /opt/iobroker/node_modules/standard-as-callback/built/index.js:33:51
    at process.processTicksAndRejections (node:internal/process/task_queues:95:5)

Node.js v18.16.1
ioBroker Status: 	

Status admin and web instance:

Objects: 		2481
States: 		2031

Size of iob-Database:

12M	/opt/iobroker/iobroker-data/objects.jsonl
4.3M	/opt/iobroker/iobroker-data/objects.json.migrated
4.3M	/opt/iobroker/iobroker-data/objects.json.bak.migrated
816K	/opt/iobroker/iobroker-data/states.jsonl
540K	/opt/iobroker/iobroker-data/states.json.migrated
540K	/opt/iobroker/iobroker-data/states.json.bak.migrated



=================== END OF SUMMARY ====================

[Thomas Braun]

@peter-2
Buster ist immer noch abgekündigt, da läuft eine graphische Oberfläche, npm ist händisch installiert worden.

[Peter 2]

@thomas-braun said in Mehrere ioBroker über einen pro Account:

Buster ist immer noch abgekündigt

Was meinst du damit? Brauche ich für den Pi ein komplett neues Betriebssystem?

@thomas-braun said in Mehrere ioBroker über einen pro Account:

da läuft eine graphische Oberfläche

Ja, um alles nur über ssh zu machen, bin ich leider nicht fit genug.

@thomas-braun said in Mehrere ioBroker über einen pro Account:

npm ist händisch installiert worden

Ich habe das neue Nodejs installiert, dabei wurde npm nur auf 9.5 aktualisiert. Das hat beim Adapter update allerdings eine Warnung erzeugt. Deshalb habe ich händisch noch npm 9.8 installiert. Hätte ich das nicht machen sollen?

[Thomas Braun]

@peter-2

Du brauchst ein nicht abgekündigtes Betriebssystem. Bullseye wäre das für den Pi.

Und was gibt es da in einem vollen Desktop zu klicken?
Das wird eh alles entweder über ein Terminal oder Webfrontends gemacht.

Und nein, npm wird nicht manuell angepackt, das kommt immer mit nodejs in passender Version mit.

[Peter 2]

@thomas-braun Alles klar, damit hat sich das Thema für das nächste halbe Jahr erledigt, da ich da wieder physisch beim Pi sein kann. Ich habe hier immer alles über einen VPN und RemoteDesktop gemacht. So werde ich das Betriebssystem aber wohl nicht ändern können.

Eine grafische Oberfläche ist mir wichtig, da ich sehen möchte was ich mache... (Das ist für euch wahrscheinlich nicht verständlich)

Vielen Dank auf jeden Fall trotzdem für eure Unterstützung.

[Thomas Braun]

@peter-2 sagte in Mehrere ioBroker über einen pro Account:

(Das ist für euch wahrscheinlich nicht verständlich)

Nein. Was siehst du denn da mehr? Ein lokales Terminal ist genauso schwarz mit Text wie ein per SSH getunneltes.
Und ein Webfrontend sieht im Browser auch gleich aus.
Es braucht keinen Desktop auf Servern.

[Peter 2]

@thomas-braun Mir geht es weniger um das Terminal, da hast du natürlich recht.

In der Ordnerstruktur fühle ich mich mit einer grafischen Oberfläche trotzdem deutlich wohler und ich habe durch die grafische Oberfläche doch keine großen Nachteile…

[Thomas Braun]

@peter-2

Doch. Desktop-Umgebungen fressen Leistung, sind unsicher, machen das System unnötig komplex und sind umständlicher zu bedienen.
Nur nicht laufender Code kann nicht abstürzen und reißt keine Sicherheitslöcher auf.

Und deswegen läuft nur so wenig wie absolut notwendig auf den Kisten. Desktop=Absolut nicht notwendig.

[Thomas Braun]

@peter-2 sagte in Mehrere ioBroker über einen pro Account:

In der Ordnerstruktur fühle ich mich mit einer grafischen Oberfläche trotzdem deutlich wohler

Die Ordnerstruktur ist doch gerade auf einem Linux ganz klar gegliedert.
Schau dir halt in einem Linux-Einsteiger-Kurs die 5-6 Befehle zum navigieren durch den Verzeichnisbaum an.
Oder verwende 'mc' dafür.

[Peter 2]

@thomas-braun Alles klar, dann werde ich das für das neue System mal testen. Mal schauen, ob das was wird

[Homoran]

@thomas-braun sagte in Mehrere ioBroker über einen pro Account:

Oder verwende 'mc' dafür.

oder filezilla et al.