Test Intext App v0.0.x

[Diamand2k22]

@plchome-0

Hallo plchome,

kann es sein, dass der Pool nicht lokal verbunden ist, weil die Datenpunkte unter local null sind?
weiter oben unter der ID sind die Werte da und ich kann den Pool auch steuern über die Datenpunkte.

[PLCHome 0]

@diamand2k22 hast du in das log geschaut ob er ihn erreicht? Die Datenpunkte werden bei rein Lokal immer angelegt.

Oder ich hab das Falsch verstanden.
Wenn du in den Einstellungen nur lokal auswählst und dann die ip dort eingibst dann kommen die Datenpunkte unter Lokal.
Bei allen anderen Einstellungen werden sie aus der Cloud geholt. Und die Lokalen kannst du dann wieder löschen er geht mit den Cloud Punkten auf den lokalen Pool.

Hast wohl mal hin und her geschaltet.

Es werden keine Datenpunkte gelöscht.

[Diamand2k22]

@plchome-0

erreichbar ist der Pool.
Meine Einstellung in der Instanz ist

Hab damals zum testen mal auf nur lokal umgestellt, dann hat er mir die Datenpunkte angelegt.
Aber dann hat das schon seine Richtigkeit, du hast ja damals empfohlen, diese Einstellung zu verwenden.

[PLCHome 0]

@diamand2k22 dan kannst du die anderen Objekte ja löschen. Ich hab Cloud nur lokale Kommunikation eingestellt.

[Diamand2k22]

@plchome-0

Ok passt, hab umgestellt auf lokal, jetzt sehe ich auch die Datenpunkte wieder.
aber warum schreibt er die Datenpunkte bei der Einstellung cloud sekundär und lokal falls vorhanden nicht die loaklen datenpunkte?

[PLCHome 0]

@diamand2k22 er fragt die Cloud ab und benutzt dann die IP in den Cloud Einstellungen. Ich wollte es auch kompatibel halten. Theoretisch kannst du ja bei Cloud auch mehr als einen Pool angemeldet haben.

Bei lokal fehlt die uuid und weitere Informationen sogar der Typ ist unbekannt. Daher ist da fest im Sourcecode hinterlegt das alle Steueroptionen angelegt werden. Den Code hatte jemand eingereicht und ich hatte ihn nur übernommen. Der Name wird fest auf Lokal statt der uuid gesetzt. Ist halt gefutelt…

[Diamand2k22]

@plchome-0

Top, danke für die Aufklärung!
Mal ne ganz andere Frage, mit dem Midea Adapter von ta2k hast du nichts zu tun gell?
da gibts auch probleme mit der cloud ähnlich wie bei dem intex pool adapter. meinst du man kann den midea adapter auch dahingehend umbauen, dass er auch lokal ohne cloud funktioniert?

https://github.com/TA2k/ioBroker.midea

[PLCHome 0]

@diamand2k22 bist du jetzt sehr enttäuscht, wenn ich nochmal wiederhole sas ich das lokale nicht selber Programmiert habe. Ich habe es nur verfeinert.

Bei dem Adapter kommt hinzu, dass ich die Hardware nicht habe.

Sorry…

[Diamand2k22]

@plchome-0

danke dir, ich konnte es anderweitig lösen!

[grex1975]

Ich verwende seit 2-3 Wochen den Modus "Local only" und muss sagen, es funktioniert echt gut und schnell
Mit dem Intex-Zeug habe ich so meine Probleme, oft funktioniert entweder die Anmeldung zur Cloud nicht, oder die Kommunikation zur Pumpenbox (E91) oder die Fernbedienung hängt und lässt sich nicht bedienen.
Mit "Local only" ist wenigstens die Anmeldung in der Cloud kein Thema mehr.
Die Kinder dürfen nun selbst mit einem Shelly-Button Düsen und Bubbles einschalten

[somi]

@diamand2k22 @plchome-0
Die Zeit die der Sanitizer, oder Filter läuft wird übrigens in Value12 und Value13 angezeigt.

Value12 = Filter
128 = aus
130 = Laufzeit 2 h
134 = Laufzeit 4 h
138 = Laufzeit 6 h

Value13 = Sanitizer
128 = aus
132 = 3 h
136 = 5h
142 = 8h

Grüße!

[PLCHome 0]

@somi Danke für dei Analyse das hilft weiter:
129 = Laufzeit 1h

((obj.state.val & 0b1111) === 0)?0:((obj.state.val >>1) & 0b111)+1

Wenn Value-128 = 0 aus
sonst (Value-128)div2 + 1 = Laufzeit

129-128 = 1
1 div 2 = 0
0 + 1 = 1

130-128 = 2
2 div 2 = 1
1 + 1 = 2

138 - 128 = 10
10 div 2 = 5
5 + 1 = 6

Ich bau das mal ein

[PLCHome 0]

ich würde gerne intex.0. xx .remote entfernen.

Da man über Control durch setzen ohne ack definiert steuen kann, ist der remote nicht mehr nötig.

Hat jemand Einwände?

Die Zeit baue ich dann bei control ein.

[Homoran]

@tombox sagte in Test Intext App v0.0.x:

ein neuen Adapter für Intex whirlpools die mit der Intex App

passe bitte den Threadtitel an.

[PLCHome 0]

@homoran hab ich noch nicht gesehen

[Homoran]

@plchome-0 sagte in Test Intext App v0.0.x:

@homoran hab ich noch nicht gesehen

Hat mein Feng-Shui seit Beginn gestört. Hab abgewartet bis es jemand merkt.
Der Leidensdruck wurde Jetzt aber zu groß

[PLCHome 0]

@somi

Also wenn man mit
((obj.state.val & 0b1111) === 0)?0:(obj.state.val & 0b1111)*0.5+1
rechnet kommt die folgende Tabelle dabei raus. Es fällt aber immer 1h vor Ende auf null

Alternativ kann man auch bei 128 und das Falg, dass der Sanitizer an ist auswerten.

Scheint wohl einen Grund zu geben, warum der Entwickler der App den Wert von dem Pool-Entwickler nicht angezeigt hat.

[somi]

@plchome-0 genial!
hmm... jo, ist bissle tricky...
Vor allem, dass man auch per API vermutlich keinen Einfluß auf die Restlaufzeit hat (außer eben aus und einschalten).

Spontan würde ich Variante 2 wählen... (nur meine Meinung)

remote kann wegen mir weg!
Ich steuere den Pool aktuell per Apple HomeKit über eine in ioBroker geladene Node-Red Instanz und NRCHKB und diesen Adapter über 'control'. Bei Interesse poste ich gern mal den Node-Red Flow.
So viel besser und schneller als die Intex App

[PLCHome 0]

@somi Ich benutze Telegram zur Steuerung

Funktioniert weltweit (ohne Apfel) und in Sekunden....

[PLCHome 0]

Ich wollte nochmal ein Update zu meiner WP geben.
Der Pool wird im grunde gleich bedient, er benötigt deutlich weniger Energie zum Heizen.

Je nach Außentemperatur dauert das Heizen genauso lange oder geht schneller. Die Pumpe liefert bis zu 2,7kW Heizleitung bei 0,5kWh Stromverbrauch.
Wenn der Pool in der Sonne steht, schafft sie bei 30 Grad Außentemperatur 3 Grad in der Stunde. Mit der Originalheizung waren es gerade 2 Grad bei 2kWh Stromverbrauch.
Um 1m3 Wasser um 1 Grad zu erwärmen, benötigt man übrigens 1,16 kW Energie. Scheinbar schafft die Sonne es über den Deckel bis zu 300W beizusteueren..

Zumindest schaffe ich es dank Wärmepumpe an einem sonnigen Tag den Pool mir meinem Solarstrom zu heizen