Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. [Frage] Einfaches Script verursacht JS Absturz - Warum

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    [Frage] Einfaches Script verursacht JS Absturz - Warum

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • apollon77
      apollon77 last edited by

      Bitte

      1.) Das Blockly auf machen, irgend eine kleine Änderung machen das der Javascript-code neu generiert wird

      2.) ann schauen ob es wieder passiert

      3.) Wenn ja, generiertes JavaScript (Zeige Script) posten

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • B
        Blackeye last edited by

        Hi,

        habe alles gemacht nd bekomme die gleichen Fehler, daher hier der Code…

        schedule("* * * * *", function () {
          if (getState("harmony.0.Stube.activities.currentActivity").val != 'Fernseher') {
            try {
              require("request")('http://192.168.188.30/web/powerstate?newstate=1').on("error", function () {console.error(e);});
            } catch (e) { console.error(e); }
            console.log("request: " + 'http://192.168.188.30/web/powerstate?newstate=1');
          }
          if (getState("harmony.0.Stube.activities.currentActivity").val == 'PowerOff') {
            setState("harmony.0.Stube.Sony-Fernseher.PowerOff"/*Sony-Fernseher:PowerOff*/, 1);
          }
        });
        

        @apollon77:

        Bitte

        1.) Das Blockly auf machen, irgend eine kleine Änderung machen das der Javascript-code neu generiert wird

        2.) ann schauen ob es wieder passiert

        3.) Wenn ja, generiertes JavaScript (Zeige Script) posten `

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • P
          pix last edited by

          Hallo,

          kenn mich nicht Blockly gar nicht aus, aber @Blackeye:

          schedule("* * * * *", function () {
            if (getState("harmony.0.Stube.activities.currentActivity").val != 'Fernseher') {
              try {
                require("request")('http://192.168.188.30/web/powerstate?newstate=1').on("error", function () {console.error(e);});
              } catch (e) { console.error(e); }
              console.log("request: " + 'http://192.168.188.30/web/powerstate?newstate=1');
            }
            if (getState("harmony.0.Stube.activities.currentActivity").val == 'PowerOff') {
              setState("harmony.0.Stube.Sony-Fernseher.PowerOff"/*Sony-Fernseher:PowerOff*/, 1);
            }
          });
          ```` `  
          

          Zeile 4 sieht mir nicht valide aus.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • B
            Blackeye last edited by

            @pix:

            Hallo,

            kenn mich nicht Blockly gar nicht aus, aber @Blackeye:

            schedule("* * * * *", function () {
              if (getState("harmony.0.Stube.activities.currentActivity").val != 'Fernseher') {
                try {
                  require("request")('http://192.168.188.30/web/powerstate?newstate=1').on("error", function () {console.error(e);});
                } catch (e) { console.error(e); }
                console.log("request: " + 'http://192.168.188.30/web/powerstate?newstate=1');
              }
              if (getState("harmony.0.Stube.activities.currentActivity").val == 'PowerOff') {
                setState("harmony.0.Stube.Sony-Fernseher.PowerOff"/*Sony-Fernseher:PowerOff*/, 1);
              }
            });
            ```` `  
            

            Zeile 4 sieht mir nicht valide aus. `

            Aber da ich nur mit Blockly gearbeitet habe, spricht ja etwas für einen Fehler.

            Danke

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • apollon77
              apollon77 last edited by

              Also in der aktuellen Version des JavaScript Adapters sollte der Code korrekt erzeugt werden:

                          return 'try {\n  require("request")(' + URL + ').on("error", function (e) {console.error(e);});\n} catch (e) { console.error(e); }\n' +
                              logText;
              
              

              Exportiere mal das Blockly, lösche dasd Srkitp und erstelle neu und importiere. Und sicherstellen das Javascript Adapter aktuell ist. AM besten von Github installieren

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • B
                Blackeye last edited by

                Hi,

                alles gemacht aber das Ergebnis bleibt. Ist es möglich das irgendwie anders zu lösen?

                @apollon77:

                Also in der aktuellen Version des JavaScript Adapters sollte der Code korrekt erzeugt werden:

                            return 'try {\n  require("request")(' + URL + ').on("error", function (e) {console.error(e);});\n} catch (e) { console.error(e); }\n' +
                                logText;
                
                

                Exportiere mal das Blockly, lösche dasd Srkitp und erstelle neu und importiere. Und sicherstellen das Javascript Adapter aktuell ist. AM besten von Github installieren `

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • blauholsten
                  blauholsten Developer last edited by

                  Hi,

                  ich verfolge die letzten Tage diesen Thread, nun will ich doch mal versuchen etwas beizutragen bzw. eine Idee einzubringen. Bitte haut nicht auf mich ein, falls der folgende Text kompletter Quatsch ist, ich habe nur einige Grundkenntnisse von JS. (Von Blocky gar keine)

                  Für mich ist der Programmcode falsch, denn TRY / CATCH kann keine asyncronen Aufrufe verarbeiten. Im vorliegenden Fall ist der Request aber Asyncron, und der auftretende Fehler tritt auf wenn try schon längst abgearbeitet ist.

                  Wenn man hier den TRY / CATCH Block weglässt, wird die Instanz nicht mehr abstürzen, denn die ERROR Behandlung wird über````
                  .on("error“,……

                  
                  DAS IST NUR EINE VERMUTUNG; ALSO BITTE NICHT LACHEN…….
                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • blauholsten
                    blauholsten Developer last edited by

                    Keine Antwort von den Profis…. :oops:

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • AlCalzone
                      AlCalzone Developer last edited by

                      @blauholsten:

                      Wenn man hier den TRY / CATCH Block weglässt, wird die Instanz nicht mehr abstürzen, denn die ERROR Behandlung wird über.on("error“,…… abgefangen. `

                      Ne das ist Quatsch. on("error") ist keine Fehlerbehandlung an sich, sondern gibt Zugriff auf Fehler, die im Request-Modul bereits abgefangen wurden. Try/Catch verhindert Adapterabstürze durch Fehler, die davon nicht abgefangen wurden. Mit dem asynchronen hast du aber Recht. Weglassen von try/catch wird nicht dafür sorgen, dass Abstürze plötzlich nicht mehr zum Absturz führen (außer in catch sind neue Fehler eingebaut)

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • blauholsten
                        blauholsten Developer last edited by

                        @AlCalzone:

                        @blauholsten:

                        Wenn man hier den TRY / CATCH Block weglässt, wird die Instanz nicht mehr abstürzen, denn die ERROR Behandlung wird über.on("error“,…… abgefangen. `

                        Ne das ist Quatsch. on("error") ist keine Fehlerbehandlung an sich, sondern gibt Zugriff auf Fehler, die im Request-Modul bereits abgefangen wurden. Try/Catch verhindert Adapterabstürze durch Fehler, die davon nicht abgefangen wurden. Mit dem asynchronen hast du aber Recht. Weglassen von try/catch wird nicht dafür sorgen, dass Abstürze plötzlich nicht mehr zum Absturz führen (außer in catch sind neue Fehler eingebaut) `
                        Hi,

                        sorry ich habe mich verkehrt ausgedrückt, ich meinte damit Fehler im request wie UNREACH usw….

                        habe mir auf der ersten Seite die Fehler nachmal angeschaut, es scheint ja so als ob im callback "e" nicht übergeben wurde....

                        Hier hilft try/catch nicht, da der callback asynchron aufgerufen wird.

                         .on("error", function () {console.error(e);});
                        

                        aber die Entwickler haben das anscheinend behoben, sodass das eigentlich behoben ist :oops:

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • B
                          Blackeye last edited by

                          Hi,

                          ich habe für mich eine Lösung gefunden.

                          Ich habe den Ping Adapter installiert und frage die Erreichbarkeit des Gerätes ab.

                          654_unbenannt.png

                          Gruß

                          Lars

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post

                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          467
                          Online

                          31.7k
                          Users

                          79.8k
                          Topics

                          1.3m
                          Posts

                          11
                          30
                          4520
                          Loading More Posts
                          • Oldest to Newest
                          • Newest to Oldest
                          • Most Votes
                          Reply
                          • Reply as topic
                          Log in to reply
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                          The ioBroker Community 2014-2023
                          logo