Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Tester
    4. TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Thomas Braun
      Thomas Braun Most Active @simatec last edited by Thomas Braun

      @simatec sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

      Nur um die Verwirrung mal komplett zu machen

      😞 Jetzt weiß ich gar nicht mehr wie ich den Pudding an die Wand nageln soll...

      Das bekomme ich nie verständlich und wasserdicht in ein Issue gegossen.

      F simatec 2 Replies Last reply Reply Quote 0
      • F
        fastfoot @Thomas Braun last edited by

        @thomas-braun sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

        Das bekomme ich nie verständlich und wasserdicht in ein Issue gegossen.

        nee, das mit dem issue sollte ein Gag sein. Ich arbeite an V3!

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Thomas Braun
          Thomas Braun Most Active last edited by

          @fastfoot

          Ich muss morgen mal direkt mit tar experimentieren.
          Aber wenn es am deb-Paket liegen sollte, warum rappelte es erst ab nodejs 18.18.0?

          F simatec 2 Replies Last reply Reply Quote 0
          • F
            fastfoot @Thomas Braun last edited by

            @thomas-braun sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

            Ich muss morgen mal direkt mit tar experimentieren.

            tar -cvzf test.tar.gz ./node_modules/iobroker.js-controller

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • simatec
              simatec Developer Most Active @Thomas Braun last edited by

              @thomas-braun sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

              Jetzt weiß ich gar nicht mehr wie ich den Pudding an die Wand nageln soll...

              Eventuell mit Sekundenkleber versuchen 😊

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • simatec
                simatec Developer Most Active @Thomas Braun last edited by

                @thomas-braun sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

                Aber wenn es am deb-Paket liegen sollte, warum rappelte es erst ab nodejs 18.18.0?

                Das hat nichts mit dem Deb-Packet zu tun... Es handelt sich um das Paket node-tar.
                Der Name ist etwas verwirrend, hat aber keine Verbindung zum DEB Paket

                Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • simatec
                  simatec Developer Most Active last edited by

                  Ich mache mal ein Issue unter node-tar auf und versuche den Fehler zu beschreiben.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 1
                  • Thomas Braun
                    Thomas Braun Most Active @simatec last edited by

                    @simatec sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

                    Das hat nichts mit dem Deb-Packet zu tun...

                    Aber ein direktes 'iob backup' nutzt doch 'tar' direkt, hast du oben geschrieben. Und das funktioniert ja schon nicht.

                    simatec 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • simatec
                      simatec Developer Most Active @Thomas Braun last edited by

                      @thomas-braun sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

                      @simatec sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

                      Das hat nichts mit dem Deb-Packet zu tun...

                      Aber ein direktes 'iob backup' nutzt doch 'tar' direkt, hast du oben geschrieben. Und das funktioniert ja schon nicht.

                      Da habe ich mich etwas missverständlich ausgedrückt. Es ist das Paket node-tar, was aber unter dem Namen tar zu finden ist.
                      js-controller nutzt hier kein Deb-Paket, da es ja OS Übergreifend also auch unter Windows laufen muss.

                      Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Thomas Braun
                        Thomas Braun Most Active @simatec last edited by

                        @simatec

                        Also bist du Schuld an meiner Verwirrung! 😄

                        simatec 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • simatec
                          simatec Developer Most Active @Thomas Braun last edited by simatec

                          @thomas-braun sagte in TESTER gesucht / Backup auf Fritz.nas - node 18.18.0:

                          @simatec

                          Also bist du Schuld an meiner Verwirrung! 😄

                          Das kann ich gut ... 😊

                          Hab mal ein Issue erstellt. Kannst gerne noch ergänzen, falls ich etwas vergessen habe

                          Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Thomas Braun
                            Thomas Braun Most Active @simatec last edited by

                            @simatec

                            Danke schön! Sogar mit Code-Schnipseln, das hätte ich nie gefunden.

                            simatec 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • simatec
                              simatec Developer Most Active last edited by

                              @thomas-braun Habe auch noch ein Issue bei Node aufgemacht ... Wenn Ihr noch was zu ergänzen habt, macht das gerne...
                              https://github.com/nodejs/node/issues/50061

                              simatec created this issue in nodejs/node

                              open createWriteStream has problems in a CIFS mount path with node 20.x.x and node 18.18.0 #50061

                              1 Reply Last reply Reply Quote 1
                              • simatec
                                simatec Developer Most Active @Thomas Braun last edited by

                                @thomas-braun Laut Antwort ist man wohl dem Fehler auf der Schliche und es könnte mit 18.18.1 ein Bugfix geben... Wenn die 18.18.1 laufen sollte, müssten wir im Issue nur berichten, dass man in der 20 den Bugfix ebenfalls einpflegt.

                                Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Thomas Braun
                                  Thomas Braun Most Active @simatec last edited by

                                  @simatec

                                  Dann bin ich mal gespannt. Aber

                                  I found this problem exists in 20.3.0 through 20.6.1 as well, but is not present in 20.7.0.

                                  kann ich nicht bestätigen, unter nodejs 20.8.0 hab ich das auch.

                                  simatec F 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                  • simatec
                                    simatec Developer Most Active @Thomas Braun last edited by

                                    @thomas-braun Sehr interessant ... Dann teste ich die 20.7.0 auch mal

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • simatec
                                      simatec Developer Most Active last edited by simatec

                                      So wir grenzen den Fehler in nodejs langsam ein...
                                      Die 20.2.0 war die letzte Version, die funktioniert... Laut Issue könnte libuv hier das Problem sein.
                                      Für die Node18 soll jetzt die Version 18.18.1 kommen, in der das libuv Update wieder rückgängig gemacht werden soll... Bei der Node20 heißt es erstmal warten und ggfs. auf 20.2.0 zurückgehen

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • F
                                        fastfoot @Thomas Braun last edited by

                                        @thomas-braun magst du mal die V3 testen, arbeitet mit pipeline() anstatt pipe()

                                        simatec Thomas Braun 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                        • simatec
                                          simatec Developer Most Active @fastfoot last edited by simatec

                                          @fastfoot Soweit ich das sehe, hat es am Ende damit aber nichts weiter zu tun. Weder js-controller noch pipe stehen da mit im Zusammenhang. Es ist ein Bug in node mit der aktuellen libuv

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • Thomas Braun
                                            Thomas Braun Most Active @fastfoot last edited by

                                            @fastfoot

                                            V3:

                                            umount not possible
                                            //fritz.box/fritz.nas/Hitachi-HTS545012B9SA00-01/iobbackups/chet mounted into /opt/iobroker/backups
                                            
                                            file test_pipeline_compressed_tar.tar.gz created
                                            file test_pipeline_compressed_tar.tar.gz done
                                            number of files in test_pipeline_compressed_tar.tar.gz: 0
                                            
                                            file test_pipeline_compressed_zlib.tar.gz created
                                            file test_pipeline_compressed_zlib.tar.gz done
                                            number of files in test_pipeline_compressed_zlib.tar.gz: 0
                                            
                                            file test_pipeline_uncompressed.tar created
                                            file test_pipeline_uncompressed.tar done
                                            number of files in test_pipeline_uncompressed.tar: 0
                                            
                                            listing of created files in /opt/iobroker/backups
                                            -rwxrwxrwx 1 root root 252416 Oct  8 23:06 /opt/iobroker/backups/test_pipeline_uncompressed.tar
                                            -rwxrwxrwx 1 root root  16384 Oct  8 23:06 /opt/iobroker/backups/test_pipeline_compressed_zlib.tar.gz
                                            -rwxrwxrwx 1 root root  16384 Oct  8 23:06 /opt/iobroker/backups/test_pipeline_compressed_tar.tar.gz
                                            -rwxrwxrwx 1 root root 154384 Oct  4 22:42 /opt/iobroker/backups/test_alternative.tar.gz
                                            -rwxrwxrwx 1 root root 252928 Oct  4 22:42 /opt/iobroker/backups/test_nocompression.tar
                                            -rwxrwxrwx 1 root root  16384 Oct  4 22:42 /opt/iobroker/backups/test_standard.tar.gz
                                            
                                            
                                            F 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            691
                                            Online

                                            31.7k
                                            Users

                                            79.8k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            10
                                            204
                                            16225
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo