Speicherauslastung, Menüs werden nicht geladen

[guitardoc]

Naja, mich wunderte nur, dass der Raspi lange ohne zu Murren funktioniert hat. Aber es stimmt, ich habe eine Reihe Adapter installieren müssen, damit und den anderen Tools die noch darauf laufen kommt er wohl jetzt an die Grenze dessen was er schafft. Ich habe auch jede Menge Scripts erweitert und neu geschrieben.

Montag kommt ein neuer Server, den habe ich heute aufgrund der Kaufberatung hier im Forum bestellt - Danke an dieser Stelle noch mal an alle die mir dabei geholfen haben) mit 64GB Speicher. Dort werde ich Proxmox drauflegen und dann für jedes Hausautomationssystem einen eigenen LXC einrichten. Dann sollte es kein Problem mehr mit dem Speicher geben...

Bis dahin muss der Raspi aber noch durchhalten. Bis alles neu eingerichtet und lauffähig ist. Dann darf er weiter als NAS für Sicherungen dienen...

[Homoran]

@guitardoc sagte in Speicherauslastung, Menüs werden nicht geladen:

einen eigenen LXC einrichten

und du meinst dass lxc für dich das richtige ist?

[guitardoc]

@homoran Also was ich da bisher darüber erfahren habe hat mich recht zuversichtlich gemacht - warum? Gibts da irgendwelche Stolperstellen wo ich garantiert reintappen werde?

[DJMarc75]

@guitardoc sagte in Speicherauslastung, Menüs werden nicht geladen:

den habe ich heute aufgrund der Kaufberatung hier im Forum bestellt

@guitardoc sagte in Speicherauslastung, Menüs werden nicht geladen:

Proxmox drauflegen und dann für jedes Hausautomationssystem einen eigenen LXC einrichten

Oh-Oh... da wird es wohl mächtige Threads geben

[ticaki]

@guitardoc sagte in Speicherauslastung, Menüs werden nicht geladen:

@homoran Also was ich da bisher darüber erfahren habe hat mich recht zuversichtlich gemacht - warum? Gibts da irgendwelche Stolperstellen wo ich garantiert reintappen werde?

Ich persönlich bin nach ein paar Anläufen so geendet:

iobroker habe ich wegen besserer Kontrolle (und weils @Homoran auch so hat) in eine VM gepackt und das hier ist sehr nützlich für Proxmox:
https://tteck.github.io/Proxmox/

[guitardoc]

Hmm - wie würdet ihr es denn dann empfehlen?

Ich fand das mit den LXC insofern sehr interessant, weil dann die Sicherung des jeweiligen Containers recht komfortabel möglich wäre.

Aber wenn ihr sagt dass ich es lieber anders machen soll, dann nehme ich gern jeden Rat an!

[ticaki]

Ist egal ob lxc oder vm. Bei einer VM sollst du nur ab und an auch ein gestopptes Backup machen, falls die Snapshots nicht gehen. Das hab ich aber nur gelesen, snapshots haben bis jetzt immer funktioniert.

Meine ganzen Backups gehen vollautomatisch.

[guitardoc]

@ticaki Ich könnte auch alles was Hausautomation betrifft in einen LXC oder eine VM packen. Keine Idee, was hier die bessere Variante ist. So viele verschiedene Anwendungen laufen ja bei mir in Bezug auf Hausautomation nicht:

• ioBroker
• Homebridge
• Phoscon (Conbee II)

Dann noch Tailscale für den Fernzugriff auf das Netzwerk.

[ticaki]

@guitardoc
Alles in seinen eigenen lxc und iobroker in eine vm. Ist etwas arbeit bei der Einrichtung aber läuft auch noch wenn mal eine Sache spinnt.

Hab dir oben einen Link gegeben, wenn du dort nach Homebridge oder deconz suchst bekommst du einen Befehl für die PVE Shell, der dir die beides als eigenen LXC installiert. weiß nur nicht ob Phoscon installiert wird. Und ich habe am anfang nur iobroker, zigbee2mqtt, grafana und influxdb gehabt... jetzt sind ein paar mehr Incl. eigenem dns und pi-hole erspart das Browser Plugin.

[A Former User]

@guitardoc sagte in Speicherauslastung, Menüs werden nicht geladen:

Gibts da irgendwelche Stolperstellen wo ich garantiert reintappen werde?

Moin,

die meisten User haben Probleme, ein Zigbee/ZWave/Bluetooth USB-Stick an einen LX Container durchzureichen.
Das geht in einer VM etwas einfacher.

Ich persönlich, sehe da so gut wie keine Hürde, über die man springen muss, sondern nur eine normale Treppenstufe.
Die meisten, die mit dem Durchreichen von USB-Sticks Probleme haben, haben den LX Container als nicht priviligiert erstellt, damit ist die Treppenstufe dann etwas höher.

Du solltest es einfach versuchen, eine VM ist auch schnell aufgebaut, falls es mit einem LX Container nicht klappt.

VG
Bernd

Edit
nur Rechtschreibung und Satzstellung korrigiert.

[guitardoc]

@dp20eic Ich werde es einfach mal versuchen. Mehr als dass man dabei lernt kann ja nicht schief gehen… Mal sehen, wie steil die Lernkurve ist. Und es gibt ja hier viele kompetente User die hilfsbereit und auskunftsfreudig sind - das zeichnet dieses Forum wirklich aus und da bin ich sehr dankbar dafür!

[guitardoc]

Schnelle Frage noch zu Proxmox - gibt es irgendwo Infos mit welchen Parametern man die einzelnen LXCs am besten erstellt (Speicher, Festplatte, Kernel, etc.)? Oder macht ihr das Pi mal Daumen?

[A Former User]

@guitardoc sagte in Speicherauslastung, Menüs werden nicht geladen:

Oder macht ihr das Pi mal Daumen?

Moin,

das Gute an Proxmox, ist ja, dass man schnell mal was anpassen kann, Du kannst erst einmal mit einer, sagen wir mal, mit minimalen Ressourcen angelegten LX Container anfangen

RAM       = 4 GB
CPU       = 4 Kerne
Root Disk = 8 GB

Später, kann man bei LX Containern on the fly ⇒ RAM, CPU, Root Disk anpassen, wenn etwas nicht gleich passt, einzig bei der Root Disk ist zu beachten, das man sie schnell Vergrößern kann, aber es etwas Aufwand bedeutet, sie wieder kleiner zu machen.

VG
Bernd

[guitardoc]

@dp20eic Vielen Dank für die Infos. Was wären denn geeignete Anfangswerte für die Root-Disk? Werde voraussichtlich heute Abend mit der Einrichtung starten können (Paket ist schon angekommen, muss nur noch alten Monitor und USB-Tastatur für die Erstinstallation organisieren)...

[A Former User]

@guitardoc sagte in Speicherauslastung, Menüs werden nicht geladen:

Was wären denn geeignete Anfangswerte für die Root-Disk?

Moin,

wie zuvor geschrieben

RAM       = 4 GB
CPU       = 4 Kerne
Root Disk = 8 GB

Damit kann man immer anfangen, so sieht das aktuell bei mir aus

VG
Bernd