NEWS
variabler Variablenzugriff For-Schleife
-
@mickym Danke für die Antwort
.
Wie kommt man auf das JSONATA Ergebnis? Gibt es hier ein Nachschlagewerk? Bisher bin ich dazu leider nicht wirklich fündig geworden :(.
Ich versuche ja eh generell auf JS in Functions zu verzichten aber oftmals fehlt mir das Know How es anders zu lösen. Daher frage ich ja und bin froh um jede Hilfe -
@_r_a_l_f_ sagte in variabler Variablenzugriff For-Schleife:
@mickym Danke für die Antwort
.
Wie kommt man auf das JSONATA Ergebnis? Gibt es hier ein Nachschlagewerk? Bisher bin ich dazu leider nicht wirklich fündig geworden :(.
Ich versuche ja eh generell auf JS in Functions zu verzichten aber oftmals fehlt mir das Know How es anders zu lösen. Daher frage ich ja und bin froh um jede HilfeWar ja auch nicht als Vorwurf gemeint, sondern war zugegebenermaßen provokativ. Ich hab ja selbst ewig gebraucht, bis ich dahinter stieg und probiere oft immer noch viel. Also so aus dem Ärmel schüttle ich das auch nicht. Die Doku dürrste du aber kennen und auch das Probierfenster (https://docs.jsonata.org/overview.html).
Mich selbst beeindruckt immer wieder mit wie wenig Code man zu einem Ergebnis kommt und wenn du Lust hast, dann gehen wir den Code Stück für Stück durch.
-
Das Ganze geht übrigens noch kürzer. War jetzt mein persönlicher Ehrgeiz.
$average(payload.*[$!=0])
Kannst du hier ausprobieren und testen: https://try.jsonata.org/czsL_Yhdr
und jetzt vergleiche mal diesen Ausdruck mit dem JavaScript Code. Ist das nicht genial?
Bin selbst immer wieder begeistert. In dem JSONATA Fenster siehst du auch sofort das Ergebnis und kannst gleich mit verschiedenen Inputs testen. -
@mickym Alles gut, ich lerne immer gerne dazu und bin nicht unbedingt ein Fan von fertige Lösungen, da ich ja so nie selbständig werde
Und JSONata ist wirklich mächtig!
Danke schon mal für die Doku. Da lese ich mich auf jeden Fall ein. Zusätzlich habe ich mich über den Link https://konfuzio.com/de/jsonata/ etwas mehr in das ganze reingelesen was das Grundverständnis anging.
Ich sag mal so, dieses Beispiel verstehe ich noch recht gut (hoffentlich :D)
$average(payload.*[$!=0])
Average als JS Funktion
Gefiltert wird der Payload als Regular Expression der ausschließt die Payloads ungleich 0Korrigiere mich gerne, wenn ich falsch liege
Aber hier oben tue ich mich aktuell noch schwer:
$map(payload.*,function($val){$val != 0 ? $val})~>$average()
Map => befülle ein Array mit den Werten aus dem Payload welche dem Regular Expression lt. function entsprechen $val != 0 und führe anschließend über das Array hinweg die $average JS Funktion aus oder? Dazu hätte ich folgende Frage. Ist $val ein x beliebiger Variablenname oder hat das einen Hintergrund?
Sorry wenn ich vielleicht etwas blöd Frage aber nur so denke ich immer, lerne ich wenigstens dazu -
@_r_a_l_f_ sagte in variabler Variablenzugriff For-Schleife:
Ich sag mal so, dieses Beispiel verstehe ich noch recht gut (hoffentlich :D)
$average(payload.*[$!=0])Average als JS Funktion
Nein im Prinzip ist das sogar eine Abkürzung der unteren Funktion und mit Javascript hat das gar nichts zu tun. Javascript hat mit JSONATA 0,0 zu tun.
Die $average Funktion ist eine aggregierende Funktion, die den Durchschnitt aus einem Array bildet.
https://docs.jsonata.org/aggregation-functions
Das Array wird aus dem payload Objekt gebildet und zwar aus allen Objekten unabhängig vom Eigenschaftsnamen auf der 1. Ebene also
payload.*
https://docs.jsonata.org/path-operators
Grundsätzlich arbeitet JSONATA so, dass das Ergebnis entweder ein Einzelwert ist oder wenn das Ergebnis mehrfach ist, dann wird ein Array gebildet.
Ich habe Dir ja den Link geschickt in JSONATA try geschickt:
Wie Du siehtst, wird aus dem payload Objekt mit unterschiedlichen Eigenschaften ein Array.
Das nächste ist die FilterFunktion:
https://docs.jsonata.org/path-operators
Sprich aus dem Array payload.* filtern wir alle Objekte aus, die ungleich 0 sind.
und aus diesem Array bilden wir dann den Durchschnitt
Die Funktion habe ich ja oben beschrieben. Die map funktion ist viel umständlicher - man kann sie nutzen, wenn der Filter zum komplex wird.
https://docs.jsonata.org/higher-order-functions
Hier kannst Du dann selbst Funktionen definieren, wobei Du auf den Wert jedes Arraymitglieds, den Index oder das gesamte Array zugreifen kannst.
JSONATA hat mit JavaScript NICHTS zu tun und es wurde auch KEIN regulärer Ausdruck benutzt sondern der Wildcard Path Parameter im JSONATA.
-
ja $val ist beliebig.
der Grundbefehl ist
$map(filter,callbackFunction)der Befehl $map ruft für jedes element, welches über das filterkriterium ermittelt werden konnte die callback funktion auf. die notation nennt sich anonyme funktion
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions?retiredLocale=de
Beispiel// Expression; the function is anonymous but assigned to a variable const multiply = function (x, y) { return x * y; };
Die Bezeichnung der parameter kannst du selber wählen. die anzahl der parameter muss mit der dokumentation des aufrufenden Befehls übereinstimmen.
die siehst du hier 1 pflicht-parameter + 2 optionale (mit den spitzen klammern sind sie optional)
https://docs.jsonata.org/higher-order-functions#map -
@oliverio Du schmeist in meinen Augen JSONATA mit JavaScript durcheinander, Es gibt auch ein Map Funktion in Javascript, aber in JSONATA gibt es keine Callback Funktionen. Es ist eine Interpretersprache, die immer sequentiell von der Bibliothek abgearbeitet wird. Der Map Befehl in JSONATA iteriert einfach durch das Array, das als Parameter mitgegeben wird.
-
@mickym
jsonata ist ebenfalls in javascript geschrieben.
der parser setzt nur die argumente in entsprechende javascript aufrufe um.hier der aufruf der callback funktion für den map-befehl
https://github.com/jsonata-js/jsonata/blob/1df9fc96d9e476645070184187d6b46e4cd02eb6/src/functions.js#L1485in der doku von jsonata steht das ja ebenfalls so
@_R_A_L_F_ diesen post nicht beachten. das bringt dich nur durcheinander und ist nerdiges blamen
-
@oliverio sagte in variabler Variablenzugriff For-Schleife:
und ist nerdiges blamen
Na gut ich höre schon auf. - Im Gegensatz zum mir, bist du ja ein Entwickler.
-
@mickym Ok, soweit verstanden und Danke für die Erklärung. Ich muss mich jetzt einfach mal durch die Doku wühlen ;). Trotzdem vielen vielen Dank für die so ausführliche Erklärung
-
@oliverio Japp, soweit habe ich es verstanden. Auch dir vielen lieben Dank für die ausführliche Erklärung