Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.6.2

[Homoran]

@jensen ZEIGEN!

https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge/1

@jensen sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

scheint aber nicht zu greifen, weil als Text konfiguriert

natürlich nicht! ein Text hat keine Kommastellen.

@jensen sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

als Wert konfiguriere, kommt nur 0

was heisst das genau?
Zeigen!

[Jensen]

@homoran
ok, sorry für mein Durcheinander, zu viele Fragen
also die hier zu sehenden 5 Datenpunkte sind jetzt als Wert konfiguriert und da greift auch die Einstellung mit den Nachkommastellen (danke für den Erweitert Tip)

heute Nachmittag hatte ich mit dieser Einstellung keine wahren Werte (war ja ein guter Solartag heute) gesehen, bei als Text anzeigen schon
nun muß ich bis morgen warten, mal schauen ob's dann klappt

Problem 2

da wo jetzt ID 44 steht, möchte ich eine Datenquelle verknüpfen, die die Summe enthält
allerdings taucht die Datenquelle nicht auf

[Homoran]

@jensen sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

also die hier zu sehenden 5 Datenpunkte sind jetzt als Wert konfiguriert und da greift auch die Einstellung mit den Nachkommastellen

Natürlich, auch bei 0 kommt 0.00

@jensen sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

möchte ich eine Datenquelle verknüpfen, die die Summe enthält
allerdings taucht die Datenquelle nicht auf

hast du sie angelegt?
und gespeichert?

[Jensen]

@homoran
0.00 ist momentan alles ok, ich befürchte nur, da steht auch morgen wenn Werte erscheinen sollen, weiterhin 0.00
aber das geht wie gesagt erst morgen, ich berichte dann

die Datenquellen sind alle angelegt (nach gleichen Schema) und auch gespeichert, der Test (Datenquellen prüfen) zeigt grün
Adapter wurde auch schon mehrfach neu gestartet

ich finde einfach nix, warum diese eine Datenquelle nicht angezeigt wird

[Homoran]

@jensen sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

warum diese eine Datenquelle nicht angezeigt wird

welche ist das denn?
Hast du den Alias in der Liste mal editiert?

[Jensen]

@homoran
Leistung PV wird nicht angezeigt
editiert habe ich nicht, aber schon mal gelöscht und neu angelegt
jetzt habe ich mal zwei weitere Datenquellen angelegt, werden auch nicht angezeigt, wenn ich sie dann zuordnen möchte

[Homoran]

@jensen sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

werden auch nicht angezeigt, wenn ich sie dann zuordnen möchte

neue stehen immer ganz unten

klick mal auf die ID 44 und zeig die untere Hälfte der Sidevar dazu

[Jensen]

@Homoran
Sorry, sorry, sorry
alles gut, ich habe beim Editieren bei Element und nicht bei Datenquelle auswählen ausgeklappt

Der Fehler sitzt meistens vorm Bildschirm.

[Homoran]

@jensen sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

bei Element und nicht bei Datenquelle auswählen ausgeklappt

ich hab nämlich den richtigen Screenshot vermisst und wollte dich gerade da hin führen

deswegen immer alles zeigen, zeigen, zeigen!
https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge/1

[Jensen]

@homoran
danke für's Bemühen und Entschuldigung für's blöde Anstellen

[Homoran]

@jensen alles gut!
den Link aber unbedingt Lesen und demnächst beherzigen

[Jensen]

@homoran
Nach der guten Hilfe gestern, konnte ich diverse Fehler korrigieren.
Wenn unerwartete Nullwerte angezeigt werden, muß man unbedingt die Berechnung im Erweitert Tab prüfen. Sehr schnell geht das unter und wenn kW nochmal in kW umgerechnet werden, dann wird der Wert recht klein.

Allerdings habe ich nun einen Wert, der sich einfach nicht richtig darstellen lassen möchte.
Es geht um Leistung_kW von Akku2.
Datenpunkte im Objektbrowser sehen korrekt aus :

Datenquellen im Energiefluß erweitert konfiguriert :

bei der Konfiguration im Energiefluß erweitert die Berechnung aus und keine Umwandlung nach positiv

aber in der Darstellung wird anscheinend mit 1000 multipliziert

Hat jemand Ideen, wo ich noch suchen kann?

Ergänzung :
im Log scheint der Wert schon in Watt zu kommen

[Jensen]

momentaner Workaround:
ich habe noch eine Datenquelle hinzugefügt, die den Wert in Watt holt und lasse dann den Adapter in kW umrechnen, damit ist erst mal alles ok
Für mich stellt sich jedoch weiterhin die Frage, warum ich zweimal (Batterie1 und Batterie2) völlig das Gleiche mache und doch am Ende ein Unterschied da ist, den ich einfach nicht finden kann.

[Homoran]

Hallo @SKB
ich brauche mal deine Hilfe, bitte.

ich hab zwei neue Solarpanels an die Wand montiert, die über einen separaten MPPT direkt in die Batterie gehen.
Dann hatte ich auf einmal negativen Hausverbrauch.

Hab viel gespielt um das auszusteuern, sowohl am EE, als auch per Blockly.

auf einmal bekam ich viel zu hohe Verbrauchswerte

Die zugrundeliegenden Werte scheinen aber in Ordnung zu sein.

kannst du hier irgendwas erkennen?
energiefluss20231218.txt

Hab leider so viel probiert, dass die Backups nicht reichen

[SKB]

@homoran Du meinst die "SO-Fassade", ja?
Was soll denn dargestellt werden?

Sie produzieren 506W, die doch "einfach nur" auf den Batterie-Ladewert aufaddiert werden müssten, oder? Weil, woanders "fließt" die Energie ja nicht hin.

[SKB]

@jensen Kannst Du mal schauen, wieso der Schwellenwert dort nicht eingetragen ist?
Dort muss mindestens der Wert 0 rein - dann sollte es gehen.

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

@homoran Du meinst die "SO-Fassade", ja?
Was soll denn dargestellt werden?

Sie produzieren 506W, die doch "einfach nur" auf den Batterie-Ladewert aufaddiert werden müssten, oder? Weil, woanders "fließt" die Energie ja nicht hin.

richtig!
aber genau da scheint es zu haken!

Hab mittlerweile weitergespielt und reproduziert.

Da die Energie der Fassade in die Batterie geht, darf sie nicht bei der Berechnung des Hausverbrauchs bei Produktion berücksichtigt werden. Muss allerdings beim Entladen in den Verbrauch einfließen

Habe deswegen zwei Sources für die Darstellung der Einladung (mit Fassade) und für die Berechnung des Hausverbrauchs (ohne Produktion der Fassade)

Dann klemmts.

Nehme ich die 2 bei Ladung und Entladung wird ein zu hoher Verbrauch berechnet.
Nehme ich bei beiden nur den Kostal WR vom Dach, kommt ein negativer Verbrauch.

ich muss mal weiter suchen, wo jetzt der Knoten ist.

[SKB]

@homoran Du könntest eine Berechnung für den Datenpunkt Batterie machen (vielleicht schon vorhanden). Dieser zeigt einzig und allein die korrekten Werte der Batterie an, wenn sie be- oder entladen wird.
Dieser Wert ist dann meinetwegen positiv oder negativ. Dann könnte man diesen vom Hausverbrauch abziehen, wenn er negativ ist.
Dann wäre es abgebildet, denke ich.

[Homoran]

@skb sagte in Test Adapter Energiefluss-erweitert v0.1.x GitHub/Latest:

die korrekten Werte der Batterie an, wenn sie be- oder entladen wird.

aber alles was in die Batterie geht wird doch von der Produktion abgezogen um den Verbrauch zu betechnen.
Die Produktion der Fassade greift aber (während derer Batterieladung) nicht in den Verbrauch.
Erst bei der Entladung.

oder hab ich da einen Denkfehler?

[SKB]

@homoran Stimmt, die greift nur beim Entladevorgang.