Influxdb Adapter v4.x wann im stable

[Thomas Braun]

@segway sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

Aber ich finde es irgendwie befremdlich, dass man etwas auf den Markt schmeisst und andere testen müssen (bitte nicht falsch verstehen).

Wo ist denn bitte influxdb 4 'auf dem Markt'?

github:	4.0.2
latest:	4.0.2 for 14 days
stable:	3.2.0 for 16 months

Das hängt im Beta-Bereich, damit eben (bevor es 'auf den Markt' kommt) da Beta-Tests durchgeführt werden können.

Auch hier: entweder investiere ich die Zeit oder ich lass es und hab weiterhin das massive Problem. Auch da kann ich nur für mich persönlich festhalten - befremdlich.

Das ist das Wesen von OpenSource-Software. Da soll und darf jeder im Rahmen seiner Möglichkeiten dran mitarbeiten. Testen, Coden , Doku schreiben, Support geben...

Wenn du was 'fertiges' haben willst, kauf dir eine Heimautomatisierung. Da legst du Geld hin und kannst dann ein mehr oder weniger fertiges Produkt einfordern.

[Segway]

@thomas-braun sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

@segway sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

Aber ich finde es irgendwie befremdlich, dass man etwas auf den Markt schmeisst und andere testen müssen (bitte nicht falsch verstehen).

Wo ist denn bitte influxdb 4 'auf dem Markt'?

Bitte Überschrift lesen ... es geht um die Adapterversion !

[Thomas Braun]

@segway sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

Bitte Überschrift lesen ... es geht um die Adapterversion !

Habe ich verstanden. Deswegen nochmal:

influxdb
github:	4.0.2
latest:	4.0.2 for 14 days
stable:	3.2.0 for 16 months

Der Adapter befindet sich also mit Version 4.0.2 seit 14 Tagen im Beta-Testing. Wenn du dich daran nicht beteiligen kannst oder willst wird dir nichts anderes übrigbleiben als den Ausgang des Testings abzuwarten. Der wird nämlich erst dann 'auf den Markt' geworfen, wenn der da durchgetestet worden ist.

[Homoran]

@segway sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

my personal opinion

liegt irgendwie vollkommen neben der Realität! in einigen Punkten.

my opinion!

[da_Woody]

@segway sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

Ziemlich aufwändig muss ich nun backup zur Verfügung stellen inkl Eliminierung von kritischen Daten, was gar nicht so einfach ist.

in einem backup VOR dem update hast du keine kritischen daten. zurückspielen, fertig.

Die Entwickler sagen dann auch "nur" - habe das auf meinem System getestet und dort ist alles gut

jedes system ist anders, somit kann keiner jede eventualität testen.

in jedem OS werden immer wieder bugs gefunden und dann ausgebessert. ebenso in jedem adapter. genau dafür sind betas da.

schon mal mit windows zu tun gehabt? da werden die versionen rausgehauen, als user bist du da wirklich deren beta tester.

"befremdlich" finde ich deine einstellung, sorry...
just my 2€

[Segway]

@thomas-braun sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

wenn der da durchgetestet worden ist.

Wo durchgetestet ? Wer macht das wie ? ziemlich allgemein gehalten

@homoran sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

liegt irgendwie vollkommen neben der Realität! in einigen Punkten.

my opinion!

darfst du gerne haben

[Thomas Braun]

@segway sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

Wo durchgetestet ? Wer macht das wie ? ziemlich allgemein gehalten

Diejenigen, die sich diese Beta-Version an die Backe kleben. Und dann gescheites Feedback geben.
So ganz allgemein.

[Meister Mopper]

@segway

Frage z. B. mal Bard, das fasst es aus meiner Sicht aureichend zusammen:

Was charakterisiert open source software?

Open Source Software (OSS) ist Software, deren Quellcode öffentlich zugänglich ist und von Dritten eingesehen, geändert und genutzt werden kann. OSS wird in der Regel unter einer Open-Source-Lizenz veröffentlicht, die die Rechte der Nutzer an der Software definiert.

Die folgenden Merkmale charakterisieren OSS:

• Offener Quellcode: Der Quellcode von OSS ist öffentlich zugänglich und kann von jedem heruntergeladen, gelesen und verändert werden. Dies ermöglicht es Nutzern, die Software an ihre eigenen Bedürfnisse anzupassen oder Fehler zu beheben.
• Freie Nutzung: OSS kann in der Regel kostenlos genutzt werden. Ausnahmen bilden hier kommerzielle OSS-Lizenzen, die eine Gebühr für die Nutzung der Software erheben.
• Freie Verbreitung: OSS kann ohne Einschränkungen verbreitet und weiterverwendet werden. Dies bedeutet, dass die Software auch für kommerzielle Zwecke eingesetzt werden kann.
• Kollaborative Entwicklung: OSS wird in der Regel von einer Community von Entwicklern entwickelt. Dies ermöglicht es, die Software schneller und besser zu verbessern als bei einer rein kommerziellen Entwicklung.
• Peer-Review: OSS wird in der Regel von anderen Entwicklern auf Fehler und Sicherheitslücken überprüft. Dies trägt zu einer höheren Qualität der Software bei.

OSS hat eine Reihe von Vorteilen gegenüber proprietärer Software:

• Flexibilität: OSS kann an die individuellen Bedürfnisse der Nutzer angepasst werden.
• Sicherheit: OSS wird von einer großen Community von Entwicklern überprüft, was die Wahrscheinlichkeit von Sicherheitslücken verringert.
• Kosten: OSS ist in der Regel kostenlos oder kostengünstiger als proprietäre Software.

OSS wird in einer Vielzahl von Bereichen eingesetzt, darunter:

• Webentwicklung: OSS-Frameworks wie WordPress, Drupal und Django werden für die Entwicklung von Websites und Webanwendungen verwendet.
• Server-Administration: OSS-Tools wie Apache, MySQL und Nginx werden für die Verwaltung von Servern eingesetzt.
• Datenanalyse: OSS-Tools wie R und Python werden für die Datenanalyse verwendet.
• Entwicklungswerkzeuge: OSS-IDEs wie Eclipse und IntelliJ IDEA werden für die Softwareentwicklung verwendet.

Open Source Software ist ein wichtiger Bestandteil der modernen IT-Infrastruktur. Es bietet eine Reihe von Vorteilen gegenüber proprietärer Software und wird in einer Vielzahl von Bereichen eingesetzt.

[Segway]

@meister-mopper
Ja vielen Dank, dass du es gepostet hast. Ich kenne dies natürlich sehr gut und möchte zwei Stellen hervorheben:

@meister-mopper sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

• Kollaborative Entwicklung: OSS wird in der Regel von einer Community von Entwicklern entwickelt. Dies ermöglicht es, die Software schneller und besser zu verbessern als bei einer rein kommerziellen Entwicklung.
• Peer-Review: OSS wird in der Regel von anderen Entwicklern auf Fehler und Sicherheitslücken überprüft. Dies trägt zu einer höheren Qualität der Software bei.

• Sicherheit: OSS wird von einer großen Community von Entwicklern überprüft, was die Wahrscheinlichkeit von Sicherheitslücken verringert.

Deckt sich zu 100% mit dem was ich geschrieben habe (Anwender vs Entwickler)
Auch nochmal beim BSI nachzulesen ! Danke

[Homoran]

@segway und was zwingt dich dazu eine Beta-Version zu installieren wenn du keinem Entwickler dabei helfen willst?
Oder kennst du einen beteiligten Entwickler, der genau deine Kombination an Adaptern, OS-Version und node-Version betreibt?

[da_Woody]

@segway sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

(Anwender vs Entwickler)

dir ist noch nicht in den sinn gekommen das auch anwender "entwickler" sein können? ich kann auch nicht programmieren, teste aber gerne und geb dann feedback.
ergo, wenn du "geil" auf die v4 bist, installieren und dann z.b. auf github in den issues was tippen. wenn nicht, warten bis die version im stable ist.

[Segway]

@da_woody sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

dir ist noch nicht in den sinn gekommen das auch anwender "entwickler" sein können? ich kann auch nicht programmieren, teste aber gerne und geb dann feedback.

@homoran sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

@segway und was zwingt dich dazu eine Beta-Version zu installieren wenn du keinem Entwickler dabei helfen willst?
Oder kennst du einen beteiligten Entwickler, der genau deine Kombination an Adaptern, OS-Version und node-Version betreibt?

Ich habe nur die Fakten zusammengetragen und alle berichte sprechen zum einen von Anwendern und zum anderen von Entwicklern.
Wie kommt ihr also darauf, dass es die gleiche Gruppe sein soll ?
Mag sein dass es anders "gelebt" wird aber der Grundgedanke ist mMn ein anderer und den habe ich angesprochen und kund getan. Mag sein dass ich mich damit unbeliebt mache - aber so ist das nunmal. Die Fakten wurden ausreichend zusammengetragen und angemerkt.

und übrigens bin ich NICHT GEIL auf die v4 sondern ich habe ein gravierendes Update Problem was mit diesem Fehler zusammenhängt und auch bei anderen auftritt. Bitte das entsprechend auch so berücksichtigen !

[Homoran]

@segway sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

Ich habe nur die Fakten zusammengetragen

ach so, Fakten:

@segway sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

Früher war das alle irgendwie "einfacher / übersichtler " fehlerunanfälliger"

früher war mehr Lametta

[Segway]

@homoran
Kann mit diesen Antworten nicht viel anfangen von Dir. War meine persönlich Meinung. Hat auch nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun, was ausreichend beschrieben wurde - interessiert ja eh keinen.

[da_Woody]

@segway sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

ich habe ein gravierendes Update Problem was mit diesem Fehler zusammenhängt

tut mir leid für dich, aber backup zurückspielen, fehler weg.
unbeliebt sicher nicht, aber IMHO unlogisch...

[Segway]

@da_woody sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

@segway sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

ich habe ein gravierendes Update Problem was mit diesem Fehler zusammenhängt

tut mir leid für dich, aber backup zurückspielen, fehler weg.
unbeliebt sicher nicht, aber IMHO unlogisch...

Das stimmt doch nicht. Lies den Issue dazu, den ich gepostet habe.

[da_Woody]

@segway sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

Lies den Issue dazu, den ich gepostet habe.

ich seh im fred keinen link zu deinem issue...

[Segway]

@da_Woody

@segway sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

Als weiteres Beispiel dazu gibt es definitiv ein bug im js-controller was auch als issue gemeldelt ist (hier).

[haus-automatisierung]

@segway sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

Die Entwickler sagen dann auch "nur" - habe das auf meinem System getestet und dort ist alles gut

Ja, so machen das alle. Nennt sich Release Candidate. Du kannst auch von iOS den RC früher herunterladen und schonmal ausprobieren.

@segway sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

dass man etwas auf den Markt schmeisst und andere testen müssen

Zwingt dich doch niemand dazu, da mitzuwirken? Wäre natürlich schön. Hier gibt ja jeder sein Bestes und es wird nicht mit Absicht etwas freigegeben mit den Worten "ma gucken ob das bei den Leuten laufen wird". Ich bin seit 7+ Jahren auf dem Beta (latest) Zweig und hatte noch nie ernsthafte Probleme. Und wenn doch, dann kann man ja selbst mitarbeiten die Themen zu lösen.

[Segway]

@haus-automatisierung sagte in Influxdb Adapter v4.x wann im stable:

Ja, so machen das alle. Nennt sich Release Candidate. Du kannst auch von iOS den RC früher herunterladen und schonmal ausprobieren.

ja genau, da entscheide ich aber ob ich Vorabversionen testen möchte und vor allen ist die letzte stable wirklich stable ohne Bugs. Und falls doch kommt binnen kürzester Zeit ein Fix raus.
Eine völlig andere Vorgehensweise.

Zwingt dich doch niemand dazu, da mitzuwirken? Wäre natürlich schön. Hier gibt ja jeder sein Bestes und es wird nicht mit Absicht etwas freigegeben mit den Worten "ma gucken ob das bei den Leuten laufen wird". Ich bin seit 7+ Jahren auf dem Beta (latest) Zweig und hatte noch nie ernsthafte Probleme. Und wenn doch, dann kann man ja selbst mitarbeiten die Themen zu lösen.

Auch hier leider nicht alles gelesen. Natürlich kann und möchte ich helfen, bedeutet aber für mich da ich es NICHT auf einem Prodsystem laufen lassen möchte ein separates System zu haben sprich zusätzliche Hardware und Co. Auch das hatte ich bereits ausführlich beschrieben.
Es sei denn ich gehe das Risiko ein und hau es auf mein Prodsystem. Da ich aber schon 2x auf die Nase gefallen bin ist das ein NoGo für mich. Das geht anderen bestimmt genauso.
Also verschiebt man es hin zu den Usern ganz einfach.
Ich bin der Meinung, das wenn man ich nenne es jetzt absichtlich mal etwas provokativ "sauberer" arbeitet, dann gibt es auch nicht so viele Nachfragen hier --> Schaut Euch doch mal an was hier täglich reinklettert zu es funktioniert dies nicht und das nicht - ist für mich ein Zeichen das es enormes Optimierungspotential gibt und zwar auf beiden Seiten !