Warnmeldungen im Sekundentakt - SonOff mit OpenBeken

[TPTim]

Hallo zusammen,

ich nutze IOBroker nun seit ein paar Wochen. Läuft alles super. Ich nutze hauptsächlich Hardware welche mit Tasmota geflashed ist und ein paar Zigbee geräte. - Keine Probleme.

Nun habe ich eine Wifi Steckdose mit Energiemess Funktion mit OpenBeken/OpenBK7231 (ähnlich wie Tasmota für Tuya geräte) geflashed. Läuft soweit auch super und lässt sich bedienen. Allerdings tritt hier, sobald die Dose via MQTT verbunden ist im IOBroker Log ein Spam mit Warnmeldungen ein, den ich nicht deuten kann. Könnt ihr mir sagen, was dieser Fehler bedeutet oder wie dieser zustande kommt? Ich bin schon mit dem Entwickler der OpenBeken SW in Kontakt um es zu lösen. Allerdings muss ich hierfür wissen, was der Fehler bedeutet oder wie dieser entstehen kann.

Vielen Dank
TPTim

[Codierknecht]

@tptim sagte in Warnmeldungen im Sekundentakt - SonOff mit OpenBeken:

(ähnlich wie Tasmota für Tuya geräte)

Ähnlich - aber vermutlich doch irgendwie anders.

Sonoff ist primär für Tasmota geeignet.
Ich würde es mal mit dem "normalen" MQTT Broker/Client versuchen.

[TPTim]

@codierknecht danke für deine Antwort.

Ich habe es nun einmal mit dem "normalen" MQTT Broker versucht.
Hier bekomme ich zwar den vorher gemeldeten Fehler nicht, allerdings erhalte ich folgenden Log:

Im Objekt Baum sieht es so aus:

Da hier ist meine Adapter Einstellung:

Dem Log und dem Baum nach, konnte die ganze Struktur nicht erstellt werden und die Daten laufen somit nicht rein.
Ist das richtig interpretiert und wie kann ich dem nachhelfen?

Grüße
TPTim

[Ralla66]

@tptim

Bei Tasmota ordnest du ja die Messfunktion der GPIO per Template zu.
Scheint so als wenn die Messfunktion nicht den GPIO zugeordnet ist
da du ja auf das get keine Antwort von Voltage, Current usw bekommst.
Finde hier keine Messfunktion.

[TPTim]

@codierknecht Alles klar. Davon gehe ich auch aus.
Allerdings würde ich gerne wissen was die Fehlermeldung aussagt. Wie kann ich rausfinden was da passiert?
Gibt es eine Möglichkeit den Debug Level zu erhöhen?

Grüße
TPTim

[pafade89]

@tptim sagte in Warnmeldungen im Sekundentakt - SonOff mit OpenBeken:

Hallo zusammen,

ich nutze IOBroker nun seit ein paar Wochen. Läuft alles super. Ich nutze hauptsächlich Hardware welche mit Tasmota geflashed ist und ein paar Zigbee geräte. - Keine Probleme.

Nun habe ich eine Wifi Steckdose mit Energiemess Funktion mit OpenBeken/OpenBK7231 (ähnlich wie Tasmota für Tuya geräte) geflashed. Läuft soweit auch super und lässt sich bedienen. Allerdings tritt hier, sobald die Dose via MQTT verbunden ist im IOBroker Log ein Spam mit Warnmeldungen ein, den ich nicht deuten kann. Könnt ihr mir sagen, was dieser Fehler bedeutet oder wie dieser zustande kommt? Ich bin schon mit dem Entwickler der OpenBeken SW in Kontakt um es zu lösen. Allerdings muss ich hierfür wissen, was der Fehler bedeutet oder wie dieser entstehen kann.

Vielen Dank
TPTim

Hallo Zusammen,

ist es vielleicht möglich das einer von euch @Bluefox @apollon77 hier den entscheidenden Tipp geben kann?

Es geht um das OpenBeken Projekt welches denke ich ähnlich wie Tasmota sinnvoll zur Integration für ioBroker ist.

Funktionieren tut es schon, allerdings gibt es anscheint noch letzte Kommunikationsprobleme wie von @TPTim oben beschrieben. (Flag für ioBroker siehe Screenshot)

Aktuell braucht der Entwickler von OpenBK Hilfe was genau der Sonoff Adapter per MQTT erwartet:

https://github.com/openshwprojects/OpenBK7231T_App/issues/634#issuecomment-1925878825

Da die nativ Tasmota unterstützenden Geräte immer weniger werden, ist es vielleicht sinnvoll OpenBK zu pushen und korrekt zu implementieren.

Vielen Dank schon einmal an alle

openshwprojects created this issue in openshwprojects/OpenBK7231T_App

open Sonoff IObroker testers needed! Basic compatilibity seems to work! #634

[apollon77]

@pafade89 Soweit ich weiss ist das MQTT Level wo eine Message die gesendet wird vom Gerät nicht bestätigt wird und daher nach 11 Versuchen dann verworfen wird 8also nicht weiter gesendet wird). Du kannst ja den Adapter mal auf Debug Loglevel stellen und dann kann man mal schauen was da genau passiert und wie und so

[pafade89]

@apollon77

Moin, wie von dir vorgeschlagen habe ich mal umgestellt auf Debug und folgender maßen sieht es aus:

2024-02-05 16:16:03.397 - warn: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Message 17 deleted after 11 retries
2024-02-05 16:16:03.397 - warn: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Message 16 deleted after 11 retries
2024-02-05 16:16:03.398 - warn: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Message 15 deleted after 11 retries
2024-02-05 16:16:03.398 - warn: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Message 13 deleted after 11 retries
2024-02-05 16:16:05.394 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: Testraum/2/get, payload: 0
2024-02-05 16:16:05.395 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: tele/Testraum/STATE, payload: {"Time":"1970-01-01T00:00:00","Uptime":"13T06:52:45","UptimeSec":1147965,"Heap":25,"SleepMode":"Dynamic","Sleep":10,"LoadAvg":99,"MqttCount":23,"POWER1":"OFF","POWER2":"OFF","Wifi":{"AP":1,"SSId":"TestWifi","BSSId":"xx:xx:xx:xx:xx:xx","Channel":11,"Mode":"11n","RSSI":54,"Signal":-73,"LinkCount":21,"Downtime":"0T06:13:34"}}
2024-02-05 16:16:05.395 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: Testraum/1/get, payload: 0
2024-02-05 16:16:05.395 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: tele/Testraum/STATE, payload: {"Time":"1970-01-01T00:00:00","Uptime":"13T06:52:44","UptimeSec":1147964,"Heap":25,"SleepMode":"Dynamic","Sleep":10,"LoadAvg":99,"MqttCount":23,"POWER1":"OFF","POWER2":"OFF","Wifi":{"AP":1,"SSId":"TestWifi","BSSId":"xx:xx:xx:xx:xx:xx","Channel":11,"Mode":"11n","RSSI":54,"Signal":-73,"LinkCount":21,"Downtime":"0T06:13:34"}}
2024-02-05 16:16:05.396 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: Testraum/ip, payload: 192.168.178.131
2024-02-05 16:16:05.396 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: Testraum/freeheap, payload: 73968
2024-02-05 16:16:05.396 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: Testraum/uptime, payload: 1147961
2024-02-05 16:16:05.397 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: Testraum/rssi, payload: -76
2024-02-05 16:16:05.397 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: Testraum/sockets, payload: 2
2024-02-05 16:16:05.397 - debug: sonoff.0 (313357) Client [Testraum] Resend message topic: Testraum/ssid, payload: TestWifi

Hast du eine Idee ? Danke schon mal.

[apollon77]

@pafade89 Ja ... poste malmehr log bitte Idealerweise sollte man sehen wenn eine Aktion erstmalig gesendet wird (und vllt bissl davor) und das Log gehen bis die 11 versuche druch sind ... gern als textfile anhängen

[pafade89]

@apollon77 sagte in Warnmeldungen im Sekundentakt - SonOff mit OpenBeken:

@pafade89 Ja ... poste malmehr log bitte Idealerweise sollte man sehen wenn eine Aktion erstmalig gesendet wird (und vllt bissl davor) und das Log gehen bis die 11 versuche druch sind ... gern als textfile anhängen

@apollon77
Sorry, hier nochmal eine lange Version.

OpenBK_Log.txt

[pafade89]

@apollon77

Reicht das Log dir so oder siehst du so noch zu wenig ?

Danke schon mal und viele Grüße

[apollon77]

Ist im Forum untergegangen. Bitte als GitHub Issue nochmal machen. Sorry

[pafade89]

@apollon77
Überhaupt kein Problem, bin für jede Hilfe dankbar.

Issue ist eingestellt:

https://github.com/ioBroker/ioBroker.sonoff/issues/350

pafade89 created this issue in ioBroker/ioBroker.sonoff

closed Help needed for OpenBeken Project #350

[pafade89]

@apollon77 Hast du vielleicht die Tage mal Zeit einmal drüber zu schauen vielen Dank schon mal.

[apollon77]

@pafade89 siehe https://github.com/ioBroker/ioBroker.sonoff/issues/350#issuecomment-2081105970

pafade89 created this issue in ioBroker/ioBroker.sonoff

closed Help needed for OpenBeken Project #350

[apollon77]

wird in kommender nächster version gefixt