[gelöst] Skript Funktion wiederverwendbar machen

[Gargano]

@htrecksler So ein Script findest Du von Pittini
hier

[htrecksler]

@gargano ich such das gar nicht, aber @init5

[paul53]

@init5 sagte: nicht richtig, für jedes Fenster ein eigenes Skript zu bauen,

Das ist nicht nötig, denn man kann alle Trigger in ein Skript packen. Beispiel für zwei Fenster:

@init5 sagte in Skript Funktion wiederverwendbar machen:

Ich müsste irgendwie auf den Name des Übergeordneten Datenpunkts kommen.

Dafür benötigt man eine Javascript-Funktion. Inhalt der Funktion sendParentName(id):

id = id.substring(0, id.lastIndexOf('.'));
if(existsObject(id)) sendTo("telegram", "send", {text: getObject(id).common.name + ' schließen'});

[init5]

Super, vielen Dank für die Lösungsansätze! Ich werde mich in der kommenden Nacht mal daran versuchen.

[init5]

@paul53 Hallo, ich habe die Funktion getestet und sie funktioniert super! Nun würde ich den wiederverwendbaren Teil aber gern noch vergrößern. Und zwar wäre es toll, wenn die ganze Schleife um die Benachrichtigung in eine Funktion ausgelagert werden könnte. Wenn ich die Aussagen von dir und @htrecksler richtig verstehe, dann scheitert es daran, dass die Schleife ja immer den selben Namen hat. D.h. bei mehreren Fenstern wird das verhalten der Schleifen gestört. Kann man denn den Namen der Schleifen dynamisch zuordnen? Sinnvoll wäre auch hier zum Beispiel der Name der übergeordneten ID. Oder müssen diese immer zu Beginn des Skripts definiert werden?

[paul53]

@init5 sagte: wenn die ganze Schleife um die Benachrichtigung in eine Funktion ausgelagert werden könnte.

Das ist eine Funktion.

@init5 sagte in Skript Funktion wiederverwendbar machen:

D.h. bei mehreren Fenstern wird das verhalten der Schleifen gestört.

Wenn jedes Fenster den eigenen Timer erhält, wird nichts gestört.

@init5 sagte in Skript Funktion wiederverwendbar machen:

Kann man denn den Namen der Schleifen dynamisch zuordnen? Sinnvoll wäre auch hier zum Beispiel der Name der übergeordneten ID. Oder müssen diese immer zu Beginn des Skripts definiert werden?

Ich verstehe nur Bahnhof.

[init5]

@paul53 Sorry, ich habe mich falsch ausgedrückt. Statt Schleife meinte ich den Timeout. In deinem Beispiel hast du einen Trigger inkl. Timeout pro Fensterkontakt. Das funktioniert wie gesagt auch super.
Nun war die Idee, ob man das theoretisch noch weiter verkleinern könnte, und zwar mit nur einem Trigger auf mehrere Objekt IDs. Dann die Objekt ID des Kontakts, der den Trigger ausgelöst hat an eine ausgelagerte Funktion übergeben.
Diese Funktion ermittelt dann, wie in deinem Beispiel den Name der Parent-ID, benennt den Timeout danach und führt ihn aus (mitsamt der Benachrichtigung)

Wäre sowas möglich, oder können Variablen (in dem Fall der Timeout) keine dynamischen Namen bekommen, die erst zur Laufzeit des Skripts generiert werden?

[paul53]

@init5 sagte: können Variablen (in dem Fall der Timeout) keine dynamischen Namen bekommen, die erst zur Laufzeit des Skripts generiert werden?

Nein, das können sie nicht. Man könnte zwar mit einem "Array of timer" arbeiten, aber das würde das Blockly sehr kompliziert machen.

[init5]

Ich habe es hinbekommen. Für den Fall, dass es mal irgendwann nochmal jemanden interessiert, hier noch das Ergebnis.
Man kann den Namen der timeouts nicht dynamisch benennen, aber das muss man nicht gar nicht. Entweder war ich bisher blind, oder die Pause-Funktion ist neu dazu gekommen. Ich habe es jetzt so gelöst:

1. Ein Trigger auf mehrere Fensterkontakte
2. Innerhalb des Triggers eine Abfrage, ob das Fenster gerade geöffnet wurde
3. Falls ja, Start der ausgelagerten Funktion "Benachrichtigung" mit Übergabe des aktuellen Triggers ("Fenster")
   3.1 Pause für 10 Minuten
   3.2 Prüfung ob Fenster noch immer offen ist
   3.3 Falls ja, ermitteln des "friendly name" der übergeordneten Object ID und Benachrichtigung

@paul53 dein Script habe ich minimal geändert und die Benachrichtigung entfernt, sodass jetzt es jetzt ausschließlich für die Namensfindung dient.

id = id.substring(0, id.lastIndexOf('.'));
x = getObject(id).common.name;
return x;

Danke nochmals für eure Hilfe und Ideen!

[PackElend]

@init5 ich stehe vor einer ähnlichen Herausforderung.
Ich habe 9 Jalousien zum ansteuern, das Skript ist immer das gleiche.

Wenn ich es richtig verstehe, können Skripte nicht instanziert werden, sprich wenn der Timer läuft aber das Skript von einem anderen Trigger (bei dir Fenster auf), startet der Timer von neuem?