Test Adapter Grünbeck v0.0.x
-
@martin_s ...
habt ihr eine Idee - ich bekomm gar keine Werte.
Die App am Handy geht...Folgendes steht im Protokoll:
gruenbeck.0 2023-09-15 21:41:47.952 error Failed enter SD gruenbeck.0 2023-09-15 21:41:47.951 error AxiosError: Request failed with status code 404 gruenbeck.0 2023-09-15 21:41:47.950 error https://prod-eu-gruenbeck-api.azurewebsites.net/api/devices/softliQ.C/BSxxx/realtime/enter?api-version=2020-08-03 gruenbeck.0 2023-09-15 21:35:47.977 error Failed enter SD gruenbeck.0 2023-09-15 21:35:47.975 error AxiosError: Request failed with status code 404 gruenbeck.0 2023-09-15 21:35:47.975 error https://prod-eu-gruenbeck-api.azurewebsites.net/api/devices/softliQ.C/BSxxx/realtime/enter?api-version=2020-08-03 gruenbeck.0 2023-09-15 21:35:47.965 error AxiosError: Request failed with status code 404 gruenbeck.0 2023-09-15 21:35:47.959 error AxiosError: Request failed with status code 404 gruenbeck.0 2023-09-15 21:35:47.947 error AxiosError: Request failed with status code 404 gruenbeck.0 2023-09-15 21:35:47.930 error AxiosError: Request failed with status code 404 -
@presl 404 heisst nicht erreichbar/ verfügbar. Hast di pihole oä laufen? Kannst du https://prod-eu-gruenbeck-api.azurewebsites.net/ erfolgreich öffnen?
-
@presl
Was hast du den für einen Typ SD oder SC ? -
Sagt mal, könnt ihr mir erklären, warum die verfügbare Restmenge an aufbereitetem Wasser (gruenbeck.0.softliQ.DBSxxx.Stream.mrescapa1) nach dem automatischen Regenerieren immer unterschiedlich ist?
Wenn ich morgens mal reinschaue, dann sind es mal ca. 500l, manchmal aber auch >800l.
Beim manuellen Regenerieren sind es eigentlich immer ca. 1200l.
Könnte es sein, dass der Algorithmus von Grünbeck "schätzt", wieviel Wasser ich über den Tag verbrauchen werden und demnach mehr oder weniger regeneriert?
Habe eine SD15.
-
@oxident
Bei der SC18 wird im Eco Betrieb der Verbrauch der letzten drei Tage verwendet, um zu berechnen, wie viel aufbereitetes Wasser benötigt wird, um auch nur diese Menge zu regenerieren.
Vermute das es bei der SD15 auch so ist, kann es aber nicht mit Sicherheit sagen.
Eventuell meldet sich noch jemand mit einer SD15 der das bestätigen kann. -
@arnod Ahh, ok. Das macht ja Sinn. Nur, dass meine Anlage am WE eigentlich im "Power"-Modus läuft. Aber das heißt vermutlich auch nur "letzte 3 Tage + x".
Gut, dass wir ja dank des Adapters da ganz gut nachregeln können
-
@oxident
Im Power Modus ist es eigentlich das gleiche, nur dass mit einer anderen Kapazitätszahl gerechnet wird.Als Beispiel: von 18 °dH auf 8°dH
Angenommene Kapazität: gestern 7 m³ x °dH , vorgestern: 10 m³ x °dH, vorvorgestern 7 m³ x °dH
Durchschnitt 8 m³ x °dH geteilt durch 10 (18-8) , entspricht 800 l 8°dH Weichwasser
Die Anlage ist werksseitig im Eco-Modus eingestellt (energie- und ressourcensparend), mit einer Kapazitätsreserve von 30 %. (1,3)Beispiel:
- 1,3 x 8 m³x°dH = 10,4 m³ x °dH Anlage läuft mit 10,4er Kapazität. 10,4 geteilt durch 10 → entspricht 1.000 l 8°dH Weichwasser
- Bei größeren Schwankungen im Wasserverbrauch kann in den Power Modus (80 % Kapazitätsreserve) gewechselt werden. (1,8)
Beispiel:
- 1,8 x 8 m³x°dH =14,4 m³x°dH Anlage läuft mit 14,0er Kapazität. 14,0 geteilt durch 10 → entspricht 1.400 l 8°dH Weichwasser
-
@arnod Wow, sehr gut und verständlich erklärt!
Aber das betrifft generell ja nur die automatische Regenerierung, oder?
Will sagen, wenn ich manuell (bzw. per ioBroker) regeneriere, dann wird immer die komplette Kapazität bereitgestellt.Ich frage deshalb so penetrant nach da ich jetzt schon öfters die Situation hatte, dass der Wasserverbrauch der Familie sich nicht wirklich in solche Algorithmen pressen ließ. Da würde ich der Anlage halt gerne das "Denken" ersparen und selber, z. B. bei erkannter Abwesenheit aller, die manuelle Regenerierung starten wenn die Kapazität z. B. unter 100l fällt.
-
@oxident
Ja richtig, bei manueller Regenerierung wird immer 100% verwendet. -
..nach Rücksprache mit Grünbeck 22.04.24 sind auch die letzte Hoffnung auf eine "cloud-freie" Lösung gestorben.
MQTT wird nicht weiter verfolgt - nur der weg über die cloud
-
@lamahgra war nicht anders zu erwarten...
-
@lamahgra Aber verstehen tue ich es trotzdem nicht.
Nicht nur, dass sich die Anlage damit zum Liebling der Smarthome-Community entwickeln könnte, es würde auch die permanenten Zugriffe auf Azure verringern ubd Grünbeck damit bares Geld sparen.
Man sieht ja gerade bei den Mitsubishi-Klimaanlagen sehr gut, wozu der Cloudzwang führt: Erst bastelt man irgendwelche Sperren um die User von iobroker oder HA fernzuhalten, paar Wochen später ist doch wieder ein Weg gefunden worden und einige Monate später ranzt der Cloudzugriff für alle User komplett ab.
Ein lokaler MQTT-/REST-Zugang hätte das vermieden.
-
@oxident sagte in Test Adapter Grünbeck v0.0.x:
@lamahgra Aber verstehen tue ich es trotzdem nicht.
Nicht nur, dass sich die Anlage damit zum Liebling der Smarthome-Community entwickeln könnte, es würde auch die permanenten Zugriffe auf Azure verringern ubd Grünbeck damit bares Geld sparen.
Man sieht ja gerade bei den Mitsubishi-Klimaanlagen sehr gut, wozu der Cloudzwang führt: Erst bastelt man irgendwelche Sperren um die User von iobroker oder HA fernzuhalten, paar Wochen später ist doch wieder ein Weg gefunden worden und einige Monate später ranzt der Cloudzugriff für alle User komplett ab.
Ein lokaler MQTT-/REST-Zugang hätte das vermieden.
..genau so sehe ich das auch...
theoretisch könnte man versuchen via "fake" DNS Host Eintrag den dns name der azur.cloud - lokal aufzulösen - und zu probieren die mqtt Pakete dort abzufangen.... ist aber nur eine Theorie
-
@lamahgra ... und scheitert wohl leider am Zertifikat, oder?
Man kann ja den Servernamen sogar im Gerät selber ändern. Ich meine sogar, dort könnte man auch Zertifikate hochladen.
Klingt spannend!
-
Hallo zusammen,
ich bin neu bei ioBroker und möchte den Adapter für zwei SD 23 Geräte nutzen.Im log erhalte ich folgende Ausgabe:
gruenbeck.0 2024-04-28 12:27:26.853 info Using device softliQ.D/BS60xxxxx
gruenbeck.0 2024-04-28 12:27:26.853 info Filtered to 2 devices
gruenbeck.0 2024-04-28 12:27:26.853 info Found 2 devices
gruenbeck.0 2024-04-28 12:27:26.694 info Login successfulgibt es eine Einstellung um beide Geräte nutzen zu können?
Herzlichen Dank im Voraus
Viele Grüße Sascha -
@fbueller76 bin nicht in die verlegenheit gekommen, aber findet ja 2 devices. somit solltest du die in den objekten auch sehen können.
-
@da_woody hallo woody, das sieht bei mir folgendermaßen aus:
-
@fbueller76 keine 2. anlage? die müsste doch eine andere nummer haben unter softliQ.
-
@fbueller76 sagte in Test Adapter Grünbeck v0.0.x:
Im log erhalte ich folgende Ausgabe:
gruenbeck.0 2024-04-28 12:27:26.853 info Using device softliQ.D/BS60xxxxx
gruenbeck.0 2024-04-28 12:27:26.853 info Filtered to 2 devices
gruenbeck.0 2024-04-28 12:27:26.853 info Found 2 devices
gruenbeck.0 2024-04-28 12:27:26.694 info Login successfulabgesehn davon, logs nicht einfach als text einfürgen, sondern immer alles in codetags.
und nichts ausixen! außer persönliche daten. IP adrs lokal sind egal. -
@da_woody
leider nicht, ist da eventuell beim anlegen etwas schief gegangen?
kann ich das neue an Triggern oder muss ich dazu den Adapter deinstallieren und neu installieren?
Da ich neu bin wollte ich das nicht einfach so machen, muss ich etwas beachten?
