AgentDVR (iSPY)
-
Hat jemand einen Vergleich von Shinobi zu AgentDVR?
Ich bin vor einiger Zeit auch von Motioneye weg, da hier absoluter Stillstand ist.
Bin dann auf Shinobi gegangen, da es auch ein Skript direkt in Proxmox gab.Danke.
-
@arteck Was nicht viel aussagt wenn man nicht weiß welcher Prozessor werkt und wie viele Kerne mit eventuell welcher Beschränkung der VM bzw. dem LXC zugeteilt sind. Dann kommt noch dazu welche Kameras verwendet werden (Auflösung, FPS, Codec, ...) und welche Bewegungserkennung oder Bildbearbeitung nachgeschaltet ist.
Mein LXC mit einem Kern eines n100 (100%) mit 3x Foscam und 1x Reolink verursacht zwischen 10% und 16% CPU-Last dieses einen Kerns.
-
@dr-bakterius hast ja recht..
wobei die kameras hier egal sind.. die Auflösung ist entscheidend.. und dann was scaliert werden muss um die Ausgabe zu machen
bei mit ist ein 12 x AMD Ryzen 5 4600G with Radeon Graphics und die GPU wird in den lxc durchgereicht.. wobei ich hier ein Problem habe..da sonst die CPU nicht so akern müsste
Bewegungerkennung hab ich nicht.. das übernimmt die UDMPro ..
ich gebe alles undekodiert raus.. in 1280x720 -
@arteck Es spielt nicht nur die Auflösung eine Rolle. Manche haben trotz nominal hoher Auflösung eine schlechte Qualität und entsprechend niedrigere Datenrate. Ausgenommen man verwendet einen alten Codec. Dann hat man eine hohe Datenrate trotz geringer Qualität oder Auflösung. Und mehr Daten bedeutet auch mehr Prozessorlast.
Mein kleiner n100 wird (auch mit Bewegungserkennung) deutlich weniger belastet als dein Ryzen. Das kann auch nicht an der GPU liegen.
Ich verwende lediglich 640 Pixel Bildbreite mit 3 FPS. Bei der Aufzeichnung nach Bewegungserkennung wird die höhere Auflösung und natürlich auch mehr FPS verwendet. Da geht die CPU dann auch nach oben.
Aber je nachdem was man braucht und eingestellt hat, wirkt sich das auch auf das System aus. Deswegen bringt es nichts sich hier zu vergleichen wenn nicht die selben Voraussetzungen bzw. Ansprüche gegeben sind.
-
Hi,
ich habe heute AgentDVR in einem Proxmox LXC neu installiert und in Betrieb genommen.
Jetzt fällt mir auf das seit Inbetriebnahme die Prozessorlast von ca. 25% auf knapp 50% angestiegen ist.
Auf dem alten System ist die last eigentlich immer ziemlich konstant geblieben.
Hat soetwas schonmal jemand beobachtet oder ne Idee woran das liegen könnte?
-
Lief auf dem alten System auch agentdvr? Auch in den selben Settings?
Einen großen Unterschied macht es, wenn du für die preview den substream deiner Kamera nimmst.
-
@wendy2702 die CPU steigt immer dann wenn du ein stream anzeigst..
das sehe ich auch in der VIS so.. -
Danke für eure Antworten.
@David-G: gleiche Konfig bzw. eine Inaktive Kamera raus gelöscht
@arteck : Meine Streams zu VIS laufen zu den Tablets 24/7. Bei zwei wird der Bildschirm abgeschaltet wenn niemand davor steht. Eines läuft 24/7 an mit VIS über iob App. Die Anzeigen wurde auch gestern nach 20:30Uhr immer mal wieder aktiviert, ein Anstiegt der Last in Form eines Peaks ist aber nicht zu erkennen.
Das sieht z.B. mal so aus: Gesternabend punkt 20:30:00 geht es runter und heute morgen Punkt 10:00:00Uhr wieder hoch.
-
Direkt dazu kann ich nichts sagen.
Ich hole mir mein livebild nicht von AgendDVR.Dazu habe ich einen go2rtc LXC aufgesetzt.
Geht in Sekunden mit den Proxmox helper Scripts.Das benötigt bei mir genau 0% CPU samt Container.
Den Ansazhabe ich von hier https://github.com/iobroker-community-adapters/ioBroker.onvif
-
@david-g Das kenne ich, habe mich aber erstmal für AgentDVR entschieden da ich auch aufzeichne.
-
Ich habe beides am laufen.
AgendDVR zeichnet auf etc und go2rtc für den Stream in der Visu.
Beide CTs verbinden sich auch selber mit der Camera. -
@david-g ok.
Werde ich nach dem Urlaub mal testen.
-
Hallo zusammen,
Ich bin auch gerade mit meinen 6 Kameras von Motioney auf AgentDVR gewechselt.
AgentDVR läuft auf einem RaspberryPi 4 (4GB)Aktuell beschäftige ich mich gerade mit den Aufnahmen.
Speicherort soll ein FTP Ziel sein.
In den Einstellungen der Kameras habe ich meinen FTP Server hinterlegt.
Das Abspeichern funktioniert auch.
Wenn ich jetzt allerdings die Aufnahmen in AgentDVR lösche, werden sie auf dem FTP Server nicht gelöscht.
Was übersehe ich?
-
@kuddel was steht denn im AgentDVR log ?
-
Kleiner Einschub, wenn auch etwas offtopic.
Der Dev hat auf reddit einen sehr guten Support. Hat mir da schon einiges weitergeholfen.
Und zu vielem findet man Antworten von Fragen anderer. -
@wendy2702 wenn ich die Anwednung richtig verstanden habe, ist das FTP-Speicherziel nur als Zusatz gedacht.
Ich habe mir jetzt eine SMB Freigabe auf dem Pi gemountet und als Speicherpfad hinterlegt.
Jetzt funktioniert es wie gewünscht.
-
Weiss hier auf die schnelle jemand ob und wie man Snapshots aus AgentDVR bekommt?
Ich weiss nicht warum aber seit heute liefern meine HIKVison Kameras mir keinen Snapshot mehr per URL, deshalb hätte ich gerne eine temporäre Lösung über AgentDVR.
EDIT: erledigt. Liegt an den Browsern und an Script Umstellung!
-
ansonsten so
http://192.168.1.119:8090/video.mjpg?oids=6&size=1280x720&maintainAR=true&backColor=0,0,0oids=6 ist die Kameranummer
der rest ist selbsterklärend
-
@arteck sagte in AgentDVR (iSPY):
http://192.168.1.119:8090/video.mjpg?oids=6&size=1280x720&maintainAR=true&backColor=0,0,0
Danke für die Antwort aber ich benötige einen Snapshot. Der Link liefert mir ein Livevideo.
EDIT:Allen einen schönen Vatertag / Feiertag
-
@wendy2702 sagte in AgentDVR (iSPY):
@arteck sagte in AgentDVR (iSPY):
http://192.168.1.119:8090/video.mjpg?oids=6&size=1280x720&maintainAR=true&backColor=0,0,0
Danke für die Antwort aber ich benötige einen Snapshot. Der Link liefert mir ein Livevideo.
scroll mal n bisschen durch den Thread, @arteck hat das schonmal hier gepostet
EDIT:Allen einen schönen Vatertag / Feiertag
dito !
