warn - modbus Adapter im log

[Homoran]

@bahnuhr sagte in warn - modbus Adapter im log:

kann ich den irgendwo hoch setzen.

ja, natürlich!

aber bei einem Datenabfrageintervall von 5 Sekunden wird ja schon das neue Paket angefordert wenn die Wartezeit von 5 Sekunden um ist.

ob zusätzlich noch etwas im 485toLAN eingestellt werden kann/muss weiss ich nicht

[wendy2702]

um einzugrenzen ob es am WLAN liegt würde ich das testweise mal mit Kabel laufen lassen.

[Homoran]

@wendy2702 sagte in warn - modbus Adapter im log:

würde ich das testweise mal mit Kabel laufen lassen.

@bahnuhr sagte in warn - modbus Adapter im log:

Modbus 0:
SDM72 -> Waveshare485tolan (verbunden mit lan Kabel direkt am Switch)
Hier keine Probleme. Daten werden einwandfrei übertragen nach iob.

[wendy2702]

das habe ich gelesen.

bedeutet aber nicht automatisch das die Probleme bei Modbus.1 durch das WLAN verursacht werden.

Und wenn es am WLAN liegt werden vermutlich Timeout Einstellungen auch nicht viel und dauerhaft helfen.

Man könnte natürlich auch mal auf der FB den Traffic mitschneiden und schauen ob zum Zeitpunkt der Meldungen Pakete gedroppt werden oder was genau passiert.

[bahnuhr]

@wendy2702 sagte in warn - modbus Adapter im log:

testweise mal mit Kabel laufen lassen.

gute Idee, das probier ich

[bahnuhr]

Rückinfo von mir.
Habe seit gestern (ca. 18:00) den waveshare direkt per lan ans heimnetz verbunden.

Seit dem keine warn mehr im log.

Lag offensichtlich doch an der wlan verbindung.

Habt ihr eine Idee was ich machen könnte.
An der Stelle wo der waveshare ist habe ich halt keine direkte Lan Verbindung.
(und wlan zum nächsten Repeater (auch 1750) ist ca. 10 Meter (durch 2 Wände)) -> dürfte eigentlich nicht das Problem sein.
Also:

• Optimierung der waveshare Einstellungen
• Ändern der Einstellungen in der Intanz
• oder auch ändern der Einstellungen im fritz.repeater 1750.

Oder ich muss halt noch einen Repeater hin hängen.

mfg
Dieter

[Homoran]

@bahnuhr sagte in warn - modbus Adapter im log:

Habt ihr eine Idee was ich machen könnte.

Aber ehrlich, wenn das Signal am repeater schon zu spät ankommt, ist ein weiterer Repeater kontraproduktiv.

[bahnuhr]

@homoran

Lan -> Repeater 1750 -> Wlan
waveshare -> Repeater 1750 -> Wlan

Und diese beiden Repeater stehen ca. 10 m auseinander.

Müsste doch eigentlich einwandfrei funktionieren.

[Homoran]

@bahnuhr sagte in warn - modbus Adapter im log:

Müsste doch eigentlich einwandfrei funktionieren.

nein, aus mehreren Gründen.

@bahnuhr sagte in warn - modbus Adapter im log:

10 Meter (durch 2 Wände))

wäre für 5 GHz zu viel. Ich hab den Repeater auf der anderen Seite der Wand, keine 2m weg. Dauernd schaltet es zwischen wifi4 und wifi5 um.
Waveshare wird wahrscheinlich eh nur 2.4 GHz können.

Und jeder "Umsetzer" kostet Zeit und ggf. kippen einzelne Bits.

[bahnuhr]

@homoran sagte in warn - modbus Adapter im log:

Waveshare wird wahrscheinlich eh nur 2.4 GHz können.

dieser ist doch per lan an dem 1750.
Der sendet gar nicht per wlan

[Homoran]

@bahnuhr also als APs und Bridge konfiguriert?

[bahnuhr]

@homoran sagte in warn - modbus Adapter im log:

@bahnuhr also als APs und Bridge konfiguriert?

Ne, so:

Und an diesem 1750 war per lan der waveshare dran.

[bahnuhr]

@homoran
Und dachte immer wenn AP dann muss der lan ans Heimnetz.
Ist dies falsch gedacht ?

[Homoran]

@bahnuhr sagte in warn - modbus Adapter im log:

Lan -> Repeater 1750 -> Wlan
waveshare -> Repeater 1750 -> Wlan

@bahnuhr sagte in warn - modbus Adapter im log:

Und dachte immer wenn AP dann muss der lan ans Heimnetz.

jetzt verwirrst du mich endgültig!
das ist doch laut dem da oben so

[Homoran]

@bahnuhr also Brücke

[wendy2702]

10m können schon Zuviel sein zumal wahrscheinlich nicht nur der Waveshare den AP nutzt sondern eventuell auch andere Geräte. Dann noch fremde WLAN Netzwerke von Nachbarn wodurch es zu Störungen kommen kann.

Vielleicht kannst du zum Testen den Abstand mal verringern

[bahnuhr]

@wendy2702
Alles klar.
Hab noch nen AVM 3000 rum liegen.
Ich probier den Mal aus.