keine Probleme mit update - grade, aber...
-
@ubecker sagte in keine Probleme mit update - grade, aber...:
Kann sich innerhalb eines Jahres das System soweit verändern das ein Backup sich nicht mehr einspielen lässt?
Möglich.
Aber ich verstehe nicht den Unterschied, ob man ein Terminal über eine größere Distanz oder von Vor-Ort bedient? Ist doch komplett gleich?
kritische update dann sofort erledigen per VPN. Nur woran erkenne ich diese?
Updates, die veröffentlicht wurden sind immer kritisch. Sonst würden sie nicht veröffentlicht...
-
@thomas-braun said in keine Probleme mit update - grade, aber...:
Aber ich verstehe nicht den Unterschied, ob man ein Terminal über eine größere Distanz oder von Vor-Ort bedient? Ist doch komplett gleich?
ist klar, gibt keinen Unterschied dabei, aber eine andere SD Karte kann ich nicht über VPN einsetzen.
@thomas-braun said in keine Probleme mit update - grade, aber...:
Updates, die veröffentlicht wurden sind immer kritisch. Sonst würden sie nicht veröffentlicht...
Nee warum, auch Erweiterungen die ich nicht benötige werden veröffentlicht oder?
-
@ubecker
Worum es geht ist ja klar. Sorge, dass ein Update "schief" geht und das System am Ende keinen Mucks mehr macht. Mal überlegt das "redundant" auszulegen? -
@samson71 said in keine Probleme mit update - grade, aber...:
@ubecker
Worum es geht ist ja klar. Sorge, dass ein Update "schief" geht und das System am Ende keinen Mucks mehr macht. Mal überlegt das "redundant" auszulegen?"redundant" ist so ein Thema. Was ist eine eins aus zwei Auswahl? Was ist daran sicher? Ich habe Jahrelang Entwicklung für industielle Steuerungen gearbeitet. Da kam auch immer wieder das Thema "redundant" auf. Meistens kam dabei heraus das ein "redundantes" System unsicherer ist.
Ein zweites System das man bei bedarf einschaltet und das andere abschaltet bietet mehr Sicherheit. Nur das geht nicht über VPN.
Kennst das doch, was schief gehen kann geht schief -
@ubecker
Sorry, falsch ausgedrückt. Genau sowas meinte ich. Hat nen Bekannter so ähnlich gemacht. 2 Raspis in identischer Konfiguration. Feste (gleiche) IP und jeder z.B. an einer eigenen Shelly Steckdose, die über VPN bedienbar ist. System1 macht keinen Mucks mehr, dann Plug1 stromlos und Plug2 an und das Reserve-System booten. -
@samson71 said in keine Probleme mit update - grade, aber...:
@ubecker
Sorry, falsch ausgedrückt. Genau sowas meinte ich. Hat nen Bekannter so ähnlich gemacht. 2 Raspis in identischer Konfiguration. Feste (gleiche) IP und jeder z.B. an einer eigenen Shelly Steckdose, die über VPN bedienbar ist. System1 macht keinen Mucks mehr, dann Plug1 stromlos und Plug2 an und das Reserve-System booten.das liegt schon so bereit. Aber auch hier das Thema wenn was schief geht ....
Shellys traue ich nicht. Die fallen mir zu viel aus. Da diese dann immer in Betrieb sein müssten.
Das Zweitsystem ist gedacht wenn ich was aus der Ferne mache und es geht schief, das mache ich nur wenn jemand dort ist der auch ein paar Stecker ziehen kann und wieder Stecken. (Dem ich das zutraue) -
@samson71
Deshalb ja einmal im Jahr komplett update -
@ubecker
Shelly Plug hatte ich noch nie Ausfälle. Ich habe ein paar die praktisch dauerhaft an sind. Ansonsten wäre was Zuverlässigkeit und auch Haltbarkeit angeht bei so etwas Homematic meine Wahl. Reicht ja ne ältere CCU2 und 2 Schaltsteckdosen. -
@samson71 said in keine Probleme mit update - grade, aber...:
@ubecker
Shelly Plug hatte ich noch nie Ausfälle. Ich habe ein paar die praktisch dauerhaft an sind. Ansonsten wäre was Zuverlässigkeit und auch Haltbarkeit angeht bei so etwas Homematic meine Wahl. Reicht ja ne ältere CCU2 und 2 Schaltsteckdosen.meine auch, ich habe hier nur Homematic.
Aber dieses umschalten sollte nur letzte Möglichkeit bleiben.
Wichtiger ist die Frage: Kann so eine Strategie wie oben angedacht funktionieren? -
@samson71 übrigens wird eine CCU dort sowieso hinkommen wegen der Heizungsregelung
-
Wie wäre es denn mit einem virtuellen System?
Sprich ein PC, NUC, Mini-Rechner mit einem Hypervisor wie Proxmox, VMware oder von mir aus auch Windows (Server).
Das System dann als virtuelle Maschine. Zusätzlich kannst du da eine VM als Verwaltung installieren, also auf welche du dich ggf. zusätzlich aufschalten kannst.
Dann kannst du vor Updates einen Snapshot machen, die ganze VM wegkopieren, parallel eine 2. Aufsetzen und so weiter.Weil es dann eine VM ist hast du die volle Kontrolle - solange der Host mit dem Hypervisior noch läuft.
Mache ich schon seit Jahren so, unter anderem mit Mietservern bei Hostern (Eine VM mit pfSense als Firewall und für VPN, eine Windows VM für das leichtere Management (schalte ich mich per RDP drauf) und meine ganzen Linux-VMs).Backup dann entweder über das Internet in die Cloud oder zu dir nach Hause. Man kann auch die ganzen VMs replizieren, dann gibt es immer eine lauffähige Kopie auf einem 2. System. Als IONOS meinen Webserver zerlegt hat, habe ich temporär meine Kopie zu Hause angeworfen. Von allen VMs auf dem Mietserver habe ich tägliche Kopien zu mir nach Hause.
Nein ist natürlich vermutlich nicht so stromsparsam wie ein Raspberry Pi 5 (wobei der inzwischen auch kein Kostverächter mehr ist).
-
@bananajoe so etwas ist mir auch nicht fremd, aber für den Anwendungsfall doch etwas oversize. Übrigens Strom sparen ist nicht das Thema. Die PV dort speisst jede Menge ungenützte kW/h ein. Meine Aktionen dort sind gedacht um Gas zu sparen.
Aber danke für den Input.
