Änderungen iob CLI/Installer/Fixer mit Root Accounts

[Thomas Braun]

@martinp
So sollte es auf einem headless server sein.

Edit: iob diag sollte jetzt auch nix mehr zu moppern haben. Jedenfalls nichts bezüglich des boot.targets

[MartinP]

Habe die Variante mit dem Reboot gewählt, denn man weiß "jeder boot tut gut"

Das Einzige war, dass der iobroker-MQTT-Adapter dem Zigbee2mqtt Server für den Zigbee gesteuerten Strahler in der Garagenauffahrt während des Hochfahrens des iobroker ein "Mach Aus" geschickt hat.
Mein Sohn hat daraufhin geschimpft wie ein Rohrspatz, weil er gerade einen Zahnriemen am Auto wechselt, und das Licht braucht

Gibt es wohl ein wenig Fummelei, um das zu stabilisieren ...

[Thomas Braun]

@martinp sagte in Änderungen iob CLI/Installer/Fixer mit Root Accounts:

Gibt es wohl ein wenig Fummelei, um das zu stabilisieren ...

Das ist aber dann dein Bier, die Skripte reboot sicher zu machen. Ich hatte das auch in einem Skript, das lief bei jedem Adapter-Neustart durch. Ich glaube da hat mir @paul53 geholfen.

[hahne]

Moin , habe das ganze mal versucht. Beim Ersten ausführen von "iob fix" konnte ich nichts auswählen. Also weder konnte ich einen neuen Nutzer anlegen noch das mit dem " Boot Target". Beim 2ten Durchlauf konnte ich dann beide Optionen auswählen.
Nun habe ich mir einen neuen Benutzer über "iob fix" anlegen lassen , nun ist das Problem das wenn ich von dort "iob fix" ausführen möchte er nach der Passwort Eingabe für sudo folgendes Meldet:

hahne@ioBroker:~$ iob fix
[sudo] Passwort für hahne:
bash: /home/iobroker/.fix.sh: Keine Berechtigung

Passwörter habe ich auch geändert, keine besserung.
Oder habe ich irgendwas nicht mitbekommen?

[Thomas Braun]

@hahne

ls -la /home/
ls -la /home/iobroker/.fix.sh

sagt?

[MartinP]

@thomas-braun sagte in Änderungen iob CLI/Installer/Fixer mit Root Accounts:

Das ist aber dann dein Bier, die Skripte reboot sicher zu machen. Ich hatte das auch in einem Skript, das lief bei jedem Adapter-Neustart durch. Ich glaube da hat mir @paul53 geholfen.

Es wird etwas offtopic - habe da jetzt so weit verfolgt, dass das ein Problem zwischen Lidl-Fluter und Zigbee2mqtt Server ist.
Das liegt eigentlich derzeit "Lose" herum (Schuko-Stecker mit Kabel für Tests angeschlossen), und wird nur bei Bedarf irgendwo angeschlossen, wo etwas Zusatz-Licht gebraucht wird.
Beim Einstecken geht der Strahler an, MELDET DAS ABER NICHT, das war der Zustand, als der iobroker LXC neu gestartet wurde.

Habe da gerade nachgestellt, als ich den Strahler von der Fensterbank der Garagenenfahrt abgebaut, und im Arbeitszimmer wieder aufgebaut habe.
Für den zigbee2mqtt Server ist der Fluter aktuell aus (Schalters recht neben "Status"):

Das steht im Logging

22:05 Eingesteckt - Fluter ging von alleine an

22:13 Schalter bei zigbee2mqtt im Dashboard einmal Ein- und wieder Ausgeschaltet -> Fluter ging aus

info 2024-10-22 22:05:39z2m:mqtt: MQTT publish: topic 'zigbee2mqtt/Lidl Fluter', payload '{"brightness":254,"color":{"x":0.4599,"y":0.4106},"color_mode":"color_temp","color_temp":370,"last_seen":"2024-10-22T22:05:39+02:00","linkquality":191,"state":"OFF"}'
info 2024-10-22 22:13:34z2m:mqtt: MQTT publish: topic 'zigbee2mqtt/Lidl Fluter', payload '{"brightness":254,"color":{"x":0.4599,"y":0.4106},"color_mode":"color_temp","color_temp":370,"last_seen":"2024-10-22T22:13:34+02:00","linkquality":190,"state":"OFF"}'
info 2024-10-22 22:13:34z2m:mqtt: MQTT publish: topic 'zigbee2mqtt/Lidl Fluter', payload '{"brightness":254,"color":{"x":0.4599,"y":0.4106},"color_mode":"color_temp","color_temp":370,"last_seen":"2024-10-22T22:13:34+02:00","linkquality":190,"state":"ON"}'
info 2024-10-22 22:13:36z2m:mqtt: MQTT publish: topic 'zigbee2mqtt/Lidl Fluter', payload '{"brightness":254,"color":{"x":0.4599,"y":0.4106},"color_mode":"color_temp","color_temp":370,"last_seen":"2024-10-22T22:13:36+02:00","linkquality":190,"state":"ON"}'
info 2024-10-22 22:13:36z2m:mqtt: MQTT publish: topic 'zigbee2mqtt/Lidl Fluter', payload '{"brightness":254,"color":{"x":0.4599,"y":0.4106},"color_mode":"color_temp","color_temp":370,"last_seen":"2024-10-22T22:13:36+02:00","linkquality":190,"state":"OFF"}'

Meine These ist, dass die Datenpunkte zwischen iobroker und zigbee2mqtt Server ein wenig "durchgerüttelt" wurden, als der Iobroker LXC durchgestartet wurde, da wurden wahrscheinlich die Datenpunkte einmal nach außen abgefeuert ...

[Thomas Braun]

@martinp

Ja, ist komplett OT. Bitte eigenen Thread eröffnen.

[hahne]

@thomas-braun

hahne@ioBroker:~$ ls -la /home/
ls -la /home/iobroker/.fix.sh
insgesamt 16
drwxr-xr-x  4 root     root     4096 22. Okt 10:11 .
drwxr-xr-x 18 root     root     4096  4. Okt 17:46 ..
drwxr-xr-x  2 hahne    hahne    4096 22. Okt 10:13 hahne
drwx------  5 iobroker iobroker 4096 22. Okt 10:08 iobroker
ls: Zugriff auf '/home/iobroker/.fix.sh' nicht möglich: Keine Berechtigung
hahne@ioBroker:~$

[Thomas Braun]

@hahne

sudo -u iobroker chmod 750 /home/iobroker/

[hahne]

@thomas-braun Funktioniert! Super danke.
Was hatte ich falsch gemacht ?

[Thomas Braun]

@hahne sagte in Änderungen iob CLI/Installer/Fixer mit Root Accounts:

Was hatte ich falsch gemacht ?

Relativ frische Installation? Ich glaube, in aktuellen Debiansen werden /home-Verzeichnisse für andere user als der eigene erstmal nicht freigegeben. Muss mal schauen, wie das bei aktuellen Installationen ausschaut.

[hahne]

@thomas-braun
Was heißt frisch ich glaube so ca. ein 3/4 Jahr.

[Rene55]

@thomas-braun Bei welchen Debiansen muss ich denn mit so einem Effekt rechnen?

[Thomas Braun]

@rene55

Das macht vermutlich jede Distro etwas anders.

Ich glaube, der iob-Installer biegt die Rechte passend, allerdings nur wenn der ausführende User nicht ohnehin schon 'iobroker' lautet. Deswegen ja auch immer der Hinweis, das 'iobroker' eine schlechte Idee für einen Standard-User ist.

[Rene55]

@thomas-braun sagte in Änderungen iob CLI/Installer/Fixer mit Root Accounts:
Ich nutze ja die fertigen Images von Proxmox. Da ist das wohl noch nicht. Ich frag auch, weil du oben von

aktuellen systemd-Kisten gibt es die RunLevel nicht mehr

sprachst und ich aktuell den Runlevel 5 habe. Aber ich vermute mal, das gehört weniger hier hin als eher in einen Tomas-Braun_Linux-Kurs.

[Thomas Braun]

@rene55 sagte in Änderungen iob CLI/Installer/Fixer mit Root Accounts:

sprachst und ich aktuell den Runlevel 5 habe.

Dein System ist vermutlich auch nicht 'bleeding edge'. Das wird bei Debian erst mit dem kommmenden Release 'Trixie' im nächsten Jahr evtl. eingeführt. Debian mahlt ja bei sowas immer sehr langsam und vorsichtig.
Auf meinem Arch-Linux Laptop gibt es keine RunLevel mehr:

[thomas@roamer ioBroker]$ who -r
[thomas@roamer ioBroker]$ 

[Rene55]

@thomas-braun Mit 'bleeding edge' kann ich nichts anfangen - hab ich noch nie gehört. Ich bin da auf das angewiesen, was proxmox so anbietet, Arch-Linux gibt es da anscheinend nicht.

[Thomas Braun]

@rene55

OT: Arch Linux ist ein 'rolling release', d. h. da hast du meist innerhalb von wenigen Stunden/Tagen die neuste Sorftware auf dem Rechner. Mit allen Vor- und Nachteilen. Das ganze ist natürlich dann auch weniger gut getestet. Debian lässt die Software u. U. Jahre reifen und haut nur alle zwei Jahre ein Release raus. Das ist natürlich gut abgehangen und besser getestet, ideal im Serverbetrieb.

[Thomas Braun]

@thomas-braun sagte in Änderungen iob CLI/Installer/Fixer mit Root Accounts:

Ich glaube, der iob-Installer biegt die Rechte passend, allerdings nur wenn der ausführende User nicht ohnehin schon 'iobroker' lautet. Deswegen ja auch immer der Hinweis, das 'iobroker' eine schlechte Idee für einen Standard-User ist.

So ist es. Fix für den Fixer ist eingereicht. Inkl. 'useradd' und 'chpasswd'.

https://github.com/ioBroker/ioBroker/pull/577

Grothesk242 created this issue in ioBroker/ioBroker

closed Fixed user creation & invalidate --allow-root #577

[apollon77]

@arteck Okk ... also ich hab mal geschaut und die FIles in /opt/iobroker/* hat der fixer noch NIE von owner her geradegebogen ... der macht das nur im /home/iobroekr/-npm. Im /opt/iobroker werden default ACL gesetzt sodass die iobroker Gruppe immer zugreifen darf.

Wenn im Fixer log ein "ACL enabled: true" steht dann war das erfolgreich und es ist nicht mehr nötig da Owner zu fixen. Also Ist das ok wenn der Owner ggf anders ist. Es sollte so oder so keine Probleme geben. Falls doch müsste man nochmal schauen.

Ergo ... all fine