Timeout innerhalb eines Triggers ?

[Humidor]

@asgothian das müsste einen einzelnen Timeout erzeugen

[paul53]

@humidor sagte: dort wo der Timout ist, soll der Timout getriggert werden.

Ersetze die Pause durch Timeout und erweitere die Prüfungen zu Beginn um ein
"und nicht Verzögerung timeout"

[Humidor]

@paul53 so?

[paul53]

@humidor sagte: so?

Ja, wenn du oben die richtige Timeout-Variable selektierst.

[Humidor]

@paul53 ja, hab ich schon. ist eine noch einfachere Variante, danke euch!

[Humidor]

@paul53 so, der Zoe hängt dran, die Ladung läuft
aber der Timeout fkt. nicht

oben das nicht Timer
unten der Timer mit Zeit

[paul53]

@humidor sagte: der Timeout fkt. nicht

Du prüfst oben nur einen Timeout. Setze den Timeout unter die letzten Prüfungen.

[Humidor]

@paul53 versteh ich nicht
wozu prüfe ich?
die Änderung innerhalb des Timeouts?

• Timeout zum Schluss bringt das gewünschte Ergebnis, ich möchte aber 2 unterschiedl. Timer?
• bei Bezug will ich sofort den Strom reduzieren, 2s Sytemdurchlaufzeit
• bei Lieferung will ich soft hochfahren, 4-10s

[paul53]

@humidor sagte: ich möchte aber 2 unterschiedl. Timer?

Dann müssen beide Timer geprüft werden.

[Humidor]

@paul53 ja aber wie starte ich die Timeouts? innerhalb vom Falls fkt. nicht

was genau macht das? ist der UND nur erfüllt, wenn der Timeout = 0 ist?

bzw. UND ist TRUE wenn keine Verzögerung durch den Timeout aktiv ist

wie können 2 Timeouts mit Bedingung gesetzt werden?

[paul53]

@humidor sagte: ist der UND nur erfüllt, wenn der Timeout = 0 ist?

Ja, wenn Timeout = null ist. Das macht Blockly seit Version 7.0.5 automatisch, wenn die Zeit abgelaufen ist.

[Humidor]

@paul53 2 Timeouts, im UND abgefragt, wie werden die bedingt aktiviert?

[paul53]

@humidor sagte: 2 Timeouts, im UND abgefragt, wie werden die bedingt aktiviert?

Wofür bedingt? Ein nicht aktiver Timer sperrt nicht.

[Humidor]

@paul53
1 Timer mit 10s wenn Ladestrom erhöht wurde
1 Timer mit 2s wenn Ladestrom verringert wurde

wie bringe ich die rein?
das fkt. nicht:

[paul53]

@humidor sagte: das fkt. nicht:

Wirklich nicht? Es sollte sogar so funktionieren, wenn oben beide Timeouts geprüft werden:

[Humidor]

@paul53 hat nicht fkt., ich probiere es nochmal, hab aber keine PV-Leistung heute mehr...

[paul53]

@humidor sagte: ich probiere es nochmal

Wenn keine Differenz vorliegt, soll ja nichts gemacht werden. Dann besser so: