Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. ioBroker JS killt meine Synology ?

    NEWS

    • Monatsrückblick - April 2025

    • Minor js-controller 7.0.7 Update in latest repo

    • Save The Date: ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06.

    ioBroker JS killt meine Synology ?

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • BananaJoe
      BananaJoe Most Active @Humidor last edited by BananaJoe

      @humidor sagte in ioBroker JS killt meine Synology ?:

      welche Möglichkeiten gibt es noch das problem genauer zu eruieren?

      Wann läuft denn dein Backup? Des Containers und das des BackItUp-Adapters?

      Edit: Und wenn wir schon dabei sind:
      Welches Synology Modell genau?

      Edit 2: 8 Kerne dem Docker zugeteilt?

      Samson71 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Samson71
        Samson71 Global Moderator @BananaJoe last edited by Samson71

        @bananajoe sagte in ioBroker JS killt meine Synology ?:

        Edit 2: 8 Kerne dem Docker zugeteilt?

        Wenn das ein AMD Ryzen Embedded V1500B ist, dann hat der nur 4 Kerne mit 8 Threads.

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • arteck
          arteck Developer Most Active @Humidor last edited by arteck

          @humidor sagte in ioBroker JS killt meine Synology ?:

          jeden Tag so etwa gegen 5h früh. (kA ob hier eine Zusammenhang besteht).

          jede Wette da springt das backup an..hat keine ressourcen mehr und ..bäm

          Humidor 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Humidor
            Humidor @arteck last edited by Humidor

            @arteck Hallo! bin wieder da.
            Ja, das Backup haut rein um 5:00, jetzt ist aber noch immer 100% Auslastung, kann das so hängen bleiben?

            Bildschirmfoto 2024-11-30 um 10.33.56.png Bildschirmfoto 2024-11-30 um 10.34.24.png Bildschirmfoto 2024-11-30 um 10.36.43.png Bildschirmfoto 2024-11-30 um 10.37.47.png
            DS1621+ mit 20GBRam
            Bildschirmfoto 2024-11-30 um 10.40.17.png Bildschirmfoto 2024-11-30 um 10.39.13.png

            diese JS Version ist gerade drin, da ich vom Docker Image last zurück gegangen bin, denke ich werde mal das Update vom Image machen, oder?
            Bildschirmfoto 2024-11-30 um 10.45.22.png
            da stehts, 8 CPU's

            das macht es an der Syno:
            Bildschirmfoto 2024-11-30 um 11.09.00.png

            die Frage: welche Settings sind OK bei meiner HW?
            ich habe gerade den Container gestoppt, spiele das Last Update ein, dann begrenze ich die zur Vergüng stehenden Resourcen, nur auf welche Werte.

            BananaJoe Humidor 2 Replies Last reply Reply Quote 0
            • BananaJoe
              BananaJoe Most Active @Humidor last edited by

              @humidor runter auf 3 oder 4 Kerne (denn deine CPU hat nur 4 "echte", also 3 damit einer für das NAS bleibt).
              Und verdopple den RAM von 4 auf 8. Das sieht zwar auf dem einen Screenshot nach 8 aus, aber top zeigt nur 4.
              Und wenn der Rest des RAMs eh nur ungenutzt vor sich hinschlummert weil du nichts anderes damit machst, dann darf es auch gerne noch etwas mehr sein.

              Und nimm mal htop statt top, ist ein top mit - wie ich finde -besserer Anzeige.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • Humidor
                Humidor @Humidor last edited by

                so, alles von vorne, die Syno läuft, Docker ioBroker Container auf latest, läuft
                Bildschirmfoto 2024-11-30 um 12.27.54.png

                ioBroker läuft, mit den nötigsten
                woher kommen die 8 CPU's ?
                Bildschirmfoto 2024-11-30 um 12.28.43.png

                alle Adapter sind aus bis auf admin, cloud, iot, vis und web.
                Bildschirmfoto 2024-11-30 um 12.29.14.png

                sobald ich dann anfange Adapter zu starten, geht die CPU/Ram Auslastung hoch, das ist mM ja normal, aber bei Mqtt sind es gleich 20% und mehr pro! Adapter und ich habe 3 davon...
                Bildschirmfoto 2024-11-30 um 12.31.04.png

                und der ioBroker ist ausgelastet
                Bildschirmfoto 2024-11-30 um 12.31.37.png

                BananaJoe 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • BananaJoe
                  BananaJoe Most Active @Humidor last edited by BananaJoe

                  @humidor sagte in ioBroker JS killt meine Synology ?:

                  sobald ich dann anfange Adapter zu starten, geht die CPU/Ram Auslastung hoch, das ist mM ja normal, aber bei Mqtt sind es gleich 20% und mehr pro! Adapter und ich habe 3 davon...

                  Naja, der erste ist könnte ein Broker sein? Der war gerade aus, also werden alle Geräte die den gerade nutzen geichzeitig versuchen sich wieder zu verbinden. Als darf der nach dem Start mal eben 5 Minuten etwas höher lasten

                  Humidor 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • Humidor
                    Humidor @BananaJoe last edited by Humidor

                    @bananajoe sehe nach geraumer Zeit kurz 27% und dann lange 83%, wiederholend
                    Bildschirmfoto 2024-11-30 um 12.50.59.png Bildschirmfoto 2024-11-30 um 12.50.42.png Bildschirmfoto 2024-11-30 um 12.50.19.png Bildschirmfoto 2024-11-30 um 12.50.11.png Bildschirmfoto 2024-11-30 um 12.50.04.png

                    hinzu kommt, das polling findet gar nicht statt, dazu müsste javastrict lauf, dort wird das polling gestartet
                    dh die Mqtt sind nur aktiv und schon belastet es die CPU massiv! zumindest von Clients nicht.

                    Humidor 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Humidor
                      Humidor @Humidor last edited by Humidor

                      sobald der mqtt.0 Server läuft, läuft auch J auf Hochtouren
                      Bildschirmfoto 2024-11-30 um 13.05.12.png

                      wenn ich mqtt.o stoppe:
                      Bildschirmfoto 2024-11-30 um 13.06.03.png

                      es kommuniziert ein bsc (esp, liest die Daten per BT von einer Speicherbatterie ein) und 2 goE Wallboxen
                      was soll daran so tragisch sein?
                      Bildschirmfoto 2024-11-30 um 13.08.41.png

                      Anhand vom Timestamp sehe ich auch, dass sich dort nicht viel bewegt. Mqtt aktualisiert ja nicht zyklisch, nur bei Änderung, das wäre ja der Vorteil....
                      Bildschirmfoto 2024-11-30 um 13.14.26.png
                      sobald ich den mqtt.o stoppe, ist die Auslastung = 0%

                      jetzt habe ich mein javascript gestart, dh das lesen von mqtt1 und 2 ist aktiviert
                      Bildschirmfoto 2024-11-30 um 13.17.36.png

                      die Auslastung bleibt gering
                      Bildschirmfoto 2024-11-30 um 13.18.20.png

                      Armilar 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • Armilar
                        Armilar Most Active Forum Testing @Humidor last edited by

                        @humidor

                        Warum laufen alle 3 Instanzen des MQTT auf Port 1883?

                        7b03b491-8d56-4265-8bcd-5cf000a73495-image.png

                        Humidor BananaJoe 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                        • Humidor
                          Humidor @Armilar last edited by

                          @armilar sollten die unterschiedlich eingestellt werden?

                          Armilar 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • Armilar
                            Armilar Most Active Forum Testing @Humidor last edited by

                            @humidor

                            Jap und die Clients entsprechend auch...

                            Humidor 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • Humidor
                              Humidor @Armilar last edited by

                              @armilar ändere ich den Port im mqtt.1 und im Cerbo (Mqtt Broker) auf 1884, kommunizieren die Dinger nicht mehr miteinander?

                              Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • Thomas Braun
                                Thomas Braun Most Active @Humidor last edited by

                                @humidor

                                Services dann auch neugestartet?

                                Humidor 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Humidor
                                  Humidor @Thomas Braun last edited by

                                  @thomas-braun immer natürlich, nein will nicht, weiß da nicht weiter.

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Armilar
                                    Armilar Most Active Forum Testing last edited by Armilar

                                    @humidor

                                    Setze die Ports immer in mind. 2er Schritten. Wenn der MQTT.0 auf 1883 steht, dann nutzt der wahrscheinlich ebenfalls den 1884.

                                    Also den MQTT.1 auf 1885 und den MQTT.2 auf 1887

                                    Falls da noch ein Sonoff-Adapter, Shelly-Adapter oder anderer Adapter mit MQTT aktiv ist, dann dort auch abweichende Ports nutzen. Die stören sich sonst gegenseitig.

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                    • Humidor
                                      Humidor last edited by Humidor

                                      @armilar es will nicht, sobald ich den mqtt.0 (Broker) abdrehe, fkt. irgendwie vieles nicht mehr in den Victron Cerbos (Node Red), die Cerbos sind aber Broker.
                                      über die Clients lese ich die Werte der Cerbos aus, eine Änderung des Ports fkt. nicht.
                                      da ist der Wurm drin.

                                      am meisten frisst der JS Controller, ist das Sinn der Sache?
                                      hmm, ist die % Anzeige vom JS die Summe aller Prozesse?

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • BananaJoe
                                        BananaJoe Most Active @Armilar last edited by

                                        @armilar sagte in ioBroker JS killt meine Synology ?:

                                        @humidor

                                        Warum laufen alle 3 Instanzen des MQTT auf Port 1883?

                                        7b03b491-8d56-4265-8bcd-5cf000a73495-image.png

                                        STOP Warum soll da was an den Ports geändert werden?
                                        mqtt.0 ist ein Broker, und der darf - wenn frei - natürlich auf Port 1883 laufen
                                        mqtt.1 ist ein Client - und natürlich darf der sich zu einen Broker verbinden der auf 1883 läuft. Lokal belegt er damit den Port nicht, das ist der Zielport zu dem er sich verbinden will
                                        mqtt.1 dito, siehe mqtt.0

                                        Humidor 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                        • Humidor
                                          Humidor @BananaJoe last edited by

                                          @bananajoe mqtt.0 ist der Broker, der hat mit meinen 2 Cerbos nichts zu tun. dennoch fkt. dann einiges auf den Cerbos nicht mehr, wenn ich ihn stoppe. Ich habe echt noch kA warum das so ist. Die Broker und Client Instanzen im ioBroker haben keine Abhängigkeiten zueinander oder? Es verbinden sich aber auch andere Geräte auf diesen Broker.
                                          jede Instanz eines mqtt erzeugt eine Grundlast am ioBroker, denke ein weiterer Broker um die anderen Geräte auf einen anderen Port zu leiten, wird das System weiter an den Rand bringen. Außer durch die Mehrbelegung entsteht ein Problem, dass mehr Rechenleistung verursacht, als gewöhnlich (das weiß ich nicht).

                                          Ich möchte mal rausfinden, warum da Zusammenhänge sind. Das gefällt mir nicht.
                                          Die Victron Cerbos (bessere Raspis) haben einen Mqtt Broker am laufen. (den Port verändern habe ich noch nicht raus bekommen wie). Ich möchte nur per Clients zum ioBroker Daten holen, über die Clients kann dann auch ein Pfad geöffnet werden zur Kommunikation, das mache ich so. dh der ioBroker gibt eine Paar Werte rüber zur Steuerung an die Cerbos. Mehr ist da nicht.
                                          Normalerweise wäre die Topology von Mqtt so, dass sich die Client anmelden und dann schickt der Broker geänderte Daten durch. Warum auch immer, muss ich einen Alive alle 30s machen, dass diese Verbindung aufrecht bleibt sonst beendet der Master diese nach ca.60s. In der Instanz wäre das eigentlich mit "Dauerhafter Session" aktiviert, so meine Interpretation, fkt. leider nicht. Das ist aber meine geringste Sorge.

                                          Das Ziel wäre jetzt den Mqtt Broker im ioBroker zu stoppen (die verbundenen Geräte sind nur Datenlieferanten, die erstmal kalt gestellt werden können), dann rausfinden, warum am Cerbo Funktionen ausfallen.

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • Humidor
                                            Humidor @BananaJoe last edited by

                                            @bananajoe ja da dürfte ich was gefunden haben
                                            in den Cerbos gibt es einen Node Red Baustein, der die Cennectivity zum ioBroker (Mqtt Master) abgefragt hat, das dürfte allen Übels sein, denn nun ist die Auslastung gering.
                                            Bildschirmfoto 2024-12-01 um 08.25.56.png

                                            noch die Frage, woher die 8 CPU's ?

                                            Thomas Braun 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate
                                            FAQ Cloud / IOT
                                            HowTo: Node.js-Update
                                            HowTo: Backup/Restore
                                            Downloads
                                            BLOG

                                            741
                                            Online

                                            31.6k
                                            Users

                                            79.4k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            6
                                            40
                                            1488
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo