Test Adapter rpi2 2.x
-
@stenmic said in Test Adapter rpi2 2.x:
ist die Meldung "GPIO chip undefined initialized" ok?
Ja, die ist ein Überbleibsel von Versuchen mit verschiedenen Bibliotheken. Muss ich mal wegräumen.
-
Hi @garfonso
Frohes Neues Jahr erst mal.
Hat was gedauert da ich mir erst zwei Testsysteme aufgebaut habe. Eins mit dem Pi4 unter Buster und V1.3.2 des RPiO und ein zweites mit dem PI5 mit Bookworm und V2.3.1 getestet. Ergebnis ist wie folgt:
Beim Anhalten des neuen Adapters bleiben die Relais im geschaltet Zustand EIN. Nach dem Neustart bleiben die Relais AUS , unabhängig was ich als Startwert in die Config eintrage. Das wäre schön wenn du das noch anpassen könntest das der Ausgang nach dem Neustart dem Wert in der Config entspricht. (Startwert "0" = EIN)
Über das Verhalten beim Anhalten des Adapters habe ich noch einmal nachgedacht ob die Ausgänge nicht doch innerhalb des V1.3.2 weggeschaltet werden. Ich halte ja innerhalb des IOB den Adapter an. Das sollte das Betriebssystem eigentlich nicht interessieren.
-
Um alle Klarheiten zu beseitigen- der neue Adapter benötigt nur die vorinstallierte libgpiod, sonst nichts? Beim Neuaufsetzen des Systems wichtig.
-
@garfonso Hallo, danke schon mal für das schnelle debugen (2.3.1). 'Zwei Themen noch:
- Ich habe einen Eingang auf True mit einem Magnetschalter. Beim Rebooten des RPI Adapters setzt er mir diesen kurz bestätigt auf "false" und ich erhalte falsche Pushover
PS: Bei mir hängt ein PullDown Widerstand im Schaltkreis, da ich ja sicherstellen will das mir keiner das Kabel durchschneiden kann und es fälschlicherweise zum "true-geschlossen" signal kommt. Die Entprellung auf 1000ms führt zur kompletten Fehlfunktion bei mir und das Signal bleibt false.
- Warum ist ein aktiver Ausgang jetzt nicht mehr "true", sondern "false"? Das erscheint mir unlogisch.
Willst du das wirklich so belassen?
- Ich habe einen Eingang auf True mit einem Magnetschalter. Beim Rebooten des RPI Adapters setzt er mir diesen kurz bestätigt auf "false" und ich erhalte falsche Pushover
-
@laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:
Um alle Klarheiten zu beseitigen- der neue Adapter benötigt nur die vorinstallierte libgpiod, sonst nichts? Beim Neuaufsetzen des Systems wichtig.
Moin, das frage ich mich auch gerade. Bei meinem Raspi 3 funktioniert auch nichts mehr
-
@elektroman said in Test Adapter rpi2 2.x:
@laser sagte in Test Adapter rpi2 2.x:
Moin, das frage ich mich auch gerade. Bei meinem Raspi 3 funktioniert auch nichts mehr
Welcher Adapterversion?
Welche js-controller Version?
Welches Betriebssystem /-version?
Welche Fehlermeldung? -
@mcm1957
2.2.1
7.0.6
Dietpi 9.9 neuste Debian
Keine Reaktion bei State Änderung . State wird rot -
@laser said in Test Adapter rpi2 2.x:
orinstallierte libgpiod
libgpiod ist tatsächlich normalerweise vorinstalliert. libgiod-dev braucht der Adapter auch noch. Der Adapter, bzw. die Bibliothek, die verwendet wird, benötigt die passenden header Dateien (die im dev = development Paket sind) um den binary blob für node.js zu kompilieren.
-
@smallfeuer
Hä?Hab keine Ahnung, was du da sagst / willst. schulterzuck Ist das das gleiche von dem @Moppedman spricht?
Könnt ihr euch da einigen und mir sagen, was wann wie soll? Ich denke mir jedesmal einen Knoten in den Kopf.
Sonst vielleicht nochmal so ähnlich aufmalen, wie Moppedman, was genau am GPIO konfiguriert ist, was passiert und was du erwartest.
-
-
Welche Libaries installiert sein müssen und welche nicht muss @Garfonso dir/uns sagen. Ich selber habe auf dem Pi5 mit Bookworm folgendes drauf
Package: gpiod in Version: 1.6.3-1+b3
Package: libgpiod2 in Version: 1.6.3-1+b3
Package: libgpiod-dev in Version: 1.6.3-1+b3@Garfonso : Wenn da was fehlt oder ein anderes Paket NICHT drauf sein dann bitte Rückmledung.
-
Was zeigt gpioinfo unter SSH für deinen Eingang des Magnetschalters bzw. deine Ausgänge: active-high oder active-low.
Je nachdem wie du Konfiguriert hast, verhält sich das System invertierent bei TRUE bzw. FALSE. Das sieht für mich danach aus und läge dann nicht an der Programmierung von @Garfonso
Schau mal hier https://www.raspberrypi.com/documentation/computers/config_txt.html#gpio-control
Das Verhalten beim Start ist für mich ein eigenständiger Punkt. Hier könnte es schon so sein, je nachdem wie das Timingverhalten der Programmsectionen zueinander abgestimmt sind (oder nicht) das du kurz diesen Toggle Verhalten hast.
-
Moin,
habe jetzt einiges probiert alles leider ohne richtigen Erfolg. Ich kann mit "RPI Easy" (espeasy für den Raspi) die Ausgänge auch über die GUI schalten. Nur über die API funktioniert es nicht zuverlässig. Über den Adapter überhaupt nicht -
@elektroman welche Version läuft bei dir? die offizielle 2.2.1?
die lief bei mir auch nicht. 2.3.1 über NPM funktioniert einwandfrei -
@stenmic said in Test Adapter rpi2 2.x:
2.3.1 über NPM funktioniert einwandfrei
Direkte Installation von npm ist an sich nicht notwendig, 2.3.1 ist seit 14 Tagen im LATEST / BETA Repository verfügbar
-
@mcm1957 egal wie, 2.3.1 ist nicht im stable.
2.2.1 ist bugy und sollte eigentlich nicht stable sein. -
a) Zum Zeitpunkt wo 2.2.1 ins stable kam gab es offenbar (keine) ernsthaften Fehlermeldungen.
b) Bei ca 4000 Installation (= fast 50% aller Installationen) kann die Version zwar Fehler aufweisen aber generell grob buggy würde ich sie nicht bezeichnen. Das hilft natürlich jenen die von einem existierenden Fehler betroffen sind nicht weiter.
d) Wenn der Dev entscheidet, dass 2.3.1 besser / ok ist, wird sie ins Stable aufgenommen
d) Und das einzige was ich geschrieben habe ist dass die Version 2.3.1 nicht direkt von npm installiert werden muss da sie auch im LATEST verfügbar ist. Und das steltls duz ja hoffentlichnicht in Frage
-
Deine (inzwischen gelöschte) Frage hast du dir wahrscheinlich selbst beantwortet:
stenmic mentioned you in Test Adapter rpi2 2.x
@mcm1957 warum sieht es dann bei mir so aus?
Du hast das STABLE Repo eingestellt. Dies ist auch für ein produktives System empfohlen und natürlich voll OK.
-
@mcm1957 lese dir mal die letzten Beiträge durch.
Funktioniert nicht alles… sollte längst in stable sein! -
Das ist eine Entscheidung des Devs wann er den Update veranlasst.
Eine Testphase von 14Tagen im LATEST ist aber durchaus normal. Sonst gibts ggF dann User die sich darüber beschweren dass eine Version die nicht i.O. ist im STABLE auftaucht@Garfonso
Gib einfach Bescheid wenn / wann du einen Update im Stable für sinnvoll hältst.
