[Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation

[SBorg]

@boronsbruder Ist leider nicht nötig, die Daten kommen schon an.

@chka
Ich habe es leider schon befürchtet. Sie haben es tatsächlich geändert und senden die Daten nun SSL verschlüsselt, deswegen auch Port 443.

Man könnte mittels API die Daten von WU wieder auslesen, dies sind aber wesentlich weniger als die Station liefert.

Pauschal kann man auch den öffentlichen Schlüssel von WU auslesen. Ob der netcat von Linux diesen aber bereitstellen kann müsste erst eruiert werden (und ob dies mit dem Zertifikat dann überhaupt funktionieren kann). Dann könnte man die gesendeten Daten wieder entschlüsseln.

[chka]

@Boronsbruder nein die vm ist exklusive für die wetterdaten

@sborg ok danke dir dann geht das teil zurück und ich baue mir einen esp als empfänger, der kann zwar kein Druck auslesen. Das ist mir aber dann auch egal

[babl]

@sborg sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Zwar drei Wochen her, deswegen zur üblichen Info "alle Jahre mal wieder": ich schreibe nichts in die InfluxDB

Der "Null"-Fehler ist nur ein Schönheitsfehler, außer man hat gerade mit der Statistik angefangen. Im 1. Jahr der Statistik wird diese einmalig resettet, da kein kpl. Jahr vorliegt, dies also auch keine Jahresstatistik ist.
Mit einer Änderung am JS/JSC funktioniert mittlerweile das Lesen des Timestamps auf einem "Folder" nicht mehr = ergibt "Null". Da die Funktion aber immer nur am 01.01. ausgeführt wird ist es wohl bisher nie aufgefallen.
Die Änderung ist easy: anstelle getState muss einfach getObject benutzt werden
Neue Version liegt auf GitHub.

@Boronsbruder
Das hängt mit https://github.com/SBorg2014/WLAN-Wetterstation/issues/74 zusammen. Fix gibt es aktuell noch keinen, da es sich um einen Designfehler (oder Denkfehler) meinerseits handelt. Am Monatsletzten wird im Grunde keine Auswertung mehr gefahren und Teile mit auf den 01. des Folgemonats gezogen. Da brauche ich Ruhe und Zeit dafür. Beides aktuell absolute Mangelware.

Leider habe ich immer noch den (Null) Fehler.

Habe es geändert auf die Version 2.06.

Ich habe dann die Liter händisch auf 0 zurückgestellt. Aber es kommt jeden Tag der Null Fehler.

Warum, weshalb keine Ahnung.

[SBorg]

@babl
Deswegen mag [IRONIE /Aus] ich JavaScript auch so, gerade wegen der oft "aussagekräftigen" Fehler. Es gibt auch noch einen Fehler (was genau habe ich mir noch nicht angeschaut, hängt aber sicherlich wieder an einem JS-Update und funktioniert nun nicht mehr) in der "Auto-Delete Data" Routine.
Falls du (und Andere immer noch) den "NULL" Fehler haben, checkt mal ob ihr bei 0_userdata.0.Statistik.Wetter.Control.AutoDelete_Data (oder wo ihr die Statistik liegen habt) einen kürzeren Zeitpunkt in Monaten als Daten habt. Hä...???

Ein Bild und 1.000 Worte oder so...:

Eigentlich sollte nach der gewählten Anzahl der Monate alte Datensätze aus "Data" gelöscht werden. In der Routine ist ebenfalls ein "NULL"-Fehler. Mit erhöhen des Wertes wird die Routine nur aktuell nicht ausgeführt und der Fehler tritt nicht mehr auf. Da dies nur ein Datenpunkt pro Monat ist in meinen Augen verschmerzbar. Notfalls den Datenpunkt mit 2 Klicks selbst löschen (oder wenn unerwünscht das ganze Jahr).

[babl]

@sborg bei mir schaut das so aus.

Jahr 2023 ab August, Jahr 2024 vollständig und der Wert bei mir ist 0

siehe Bild

[SBorg]

@babl
Q&D: stell es mal auf bspw. 96. Das wären dann 8 Jahre bis er anfängt zu löschen (bzw. "löschen will", die Funktion funktioniert aktuell nicht...). Dann sollte zumindest der "NULL"-Fehler aus dem Log verschwinden.
...und ich habe Zeit den Fehler zu fixen

[babl]

@sborg alles klar, danke, kein problem laß dir zeit

[babl]

@sborg jepp der null fehler ist weg

[Boronsbruder]

@SBorg
Wann implementierst du eigentlich die Unterstützung fürs MQTT-Protokoll, die das GW2000 seit der Firmwareversion 3.1.9 kann?

[Negalein]

@SBorg

hätt ein paar Fragen zu den Werten.

0_userdata.0.Wetterstation.Regen_Event = der aktuelle Regen; kann der vom Script wieder auf 0 gesetzt werden, wenn Regen vorbei?

0_userdata.0.Wetterstation.Regen_Jahr vs. 0_userdata.0.Wetterstation.Regen_Jahr_kumuliert?
Kann da quasi zB 0_userdata.0.Wetterstation.Regen_Jahr auch von Juni bis Juni sein? Also wann die Station das erste mal in Betrieb genommen wurde?
Und 0_userdata.0.Wetterstation.Regen_Jahr_kumuliert ist der errechnete durch dein Script von Jänner bis Dezember?

0_userdata.0.Wetterstation.Regen_Monat ist klar. Aber warum ist hier ein Unterschied von ca. 2 mm zu 0_userdata.0.Wetterstation.Regen_Jahr_kumuliert?

Danke

[MassiveAttack]

@negalein
Ich hoffe dein Regen_Jahr ist nicht nur von Jänner 2025

[Negalein]

@massiveattack sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

@negalein
Ich hoffe dein Regen_Jahr ist nicht nur von Jänner 2025

nö, von 2025 müsste ........_kumuliert sein. Sonst hätt ich schon Kiemen.

[MassiveAttack]

seit dem update von simple api auf v3.0 schreibt das log viele info messages:

simple-api.0
	2025-03-10 09:56:56.750	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Wind_max" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:56:56.325	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Info.Solarenergie_Woche" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:56:24.372	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Wind_max" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:56:23.934	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Info.Solarenergie_Monat" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:56:23.889	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Info.Solarenergie_Woche" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:55:52.974	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Wind_max" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:55:52.541	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Info.Solarenergie_Woche" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:55:20.192	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Wind_max" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:55:19.762	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Info.Solarenergie_Jahr" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:55:19.713	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Info.Solarenergie_Woche" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:54:48.999	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Sonnenstrahlung" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:54:48.924	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Wind_max" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:54:48.485	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Info.Solarenergie_Woche" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:54:16.274	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Wind_max" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:54:15.842	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Info.Solarenergie_Woche" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:54:15.798	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Info.Solarenergie_Tag" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:53:45.328	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Sonnenstrahlung" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:53:45.249	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Wind_max" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:53:44.810	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Info.Solarenergie_Monat" has to be type "number" but received type "string"
simple-api.0
	2025-03-10 09:53:44.761	info	State value to set for "javascript.0.Wetterstation.Info.Solarenergie_Woche" has to be type "number" but received type "string" 

müsste hier etwas angepasst werden?

[Neuschwansteini]

@massiveattack

Das hab ich auch, denke die Prüfung des objects war vorher nicht da..
muss wohl im Script angepasst werden, wenn es kein Fehler vom Adapter ist..

[neunteufels]

Hallo.

ERLEDIGT
Nochmal alles geprüft und einen Schreibfehler gefunden.
Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.

@SBorg ich hoffe du kannst mir helfen.
Ich habe InfluxDB dieser Tag auf 2.7.x upgegraded und läuft alles soweit, bis auf die Statistik.
Das Skript schreibt in die Statusmeldung "Fehler beim Lesen der InfluxDB: timeout" und folgender Datenpunkt wird daher nicht richtig aktualisiert:

• Statistik.VorTag.Regenmenge

Vermutlich sind es noch mehr Datenpunkte, aber ich verwende nur diesen einen weiter.

Was kann ich da machen?
DANKE vorab.

Ich ergänze noch die .conf:

 #InfluxDB-Konfiguration / ohne InfluxDB alles leer lassen
  #Protokoll (HTTP oder HTTPS) / default: HTTP
   INFLUX_WEB=HTTP
  #IP und Port der API [xxx.xxx.xxx.xxx:xxxxx]
   INFLUX_API=10.10.10.51:8086
  #Bucket, Token und Organisation der InfluxDB
   INFLUX_BUCKET=iobroker
   INFLUX_TOKEN=DZeHqoyg-DZtgoY61g9wsLXZy5g8YZeurreZhtzz9j5ApckxK-sa_KYX38FzAu4EchBD3fLN9ez4qEQOxd4Ohw==
   INFLUX_ORG=myorg

Daten kommen in der InfluxDB richtig an. Das habe ich kontrolliert.

[eve11]

@massiveattack
Bei mir das selbe Problem. Konntest du hier eine Lösung finden.

Danke

Heiko

[Negalein]

Hallo

Gibt es bei der WH4000 SE ein Gateway, dass per LAN angeschlossen wird?

[Boronsbruder]

@negalein sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

WH4000 SE

Ich glaube, dass die Station eine Wifi Verbindung hat (hab in der ANleitung nix über LAN gefunden)
Das GW2000 und das GW3000 hat LAN aber kein Display.Dafürhat man ja auch dann ne VIS

[Negalein]

@boronsbruder sagte in [Linux Shell-Skript] WLAN-Wetterstation:

Das GW2000 und das GW3000 hat LAN aber kein Display.

perfekt.
der funktioniert mit der Aussenseinheit der WH4000SE?

[Boronsbruder]

@negalein

Ich habe eine WS69 am Gateway in Betrieb, die als Ersatz für eine verstorbene WH4000SE Ausseneinheit dient.

Ich betreibe an dem Gateway sowohl Ecowitt- als auch Froggit-Sensoren ohne Probleme.

Achja und der Gateway 2000 hängt bei mir draussen unter dem Vordach und hat schon 1 Jahr ohne Probleme überlebt.
Er wird bei mir über einen POE-Splitter mit Spannung versorgt.