Test PV Forecast Adapter
-
@maxpd @haus-automatisierung soll ich ein GitHub issue eröffnen?
-
@maxpd sagte in Test PV Forecast Adapter:
soll ich ein GitHub issue eröffnen?
Gern mit einem Log auf Debug Log-Level (bitte aktuelle Beta-Version nutzen).
-
@haus-automatisierung Ursache gefunden. Vor den Koordinaten waren Leerzeichen. Sorry.
-
Hallo. PV Forecast läuft über Solcast. Scheinbar scheint sich das aber nicht zu aktualisieren. Also doch, einmal am Tag, aber im Laufe des Tages nicht. Wenn aber Solcast die Prognose ändert, bekommt das aber PV Forecast nur mit wenn ich manuell aktualisiere (Instanz neustarten). Kann man das irgendwie manuell ändern?
-
Hallo
welche der 3 Auswahlmöglichkeiten ist die 'beste' (genaueste) was den Forcast angeht?
habt ihr schon mal https://solarprognose.de probiert?
gibt es hier einen Adapter oder könnte es hier eingepflegt werden? -
@luckyheiko
für mich ist Solcast am genauesten -
@maduuto sagte in Test PV Forecast Adapter:
Kann man das irgendwie manuell ändern?
Hatten wir hier schon öfter diskutiert. Liegt daran, dass Solcast nur Daten ab Zeitpunkt der Abfrage liefert. Das sieht in Graphen dann komisch aus. Man müsste den Adapter also erweitern, damit die Daten der vorigen Anfragen mit einer weiteren Anfrage zusammengeführt werden.
Da ich Solcast nicht nutze, habe ich das Thema gerade nicht auf dem Zettel.
-
Ich habe Solcast und Forecast gleichzeitig. Bei mir ist Solcast (rot) meist höher als Forecast (blau).
Hier im Vergleich + das tatsächliche Ergebnis (gelb):
Vielleicht wäre Solcast ~ -40% ein guter Wert
-
BeinSolcast bekomme ich leider nur noch eine Anlage mit einem Modulfeld rein. Da ich eine Anlage mur drei Ausrichtungen habe, habe ich 3 Klnten erstellt und im IObroker alles zusammengerechnet. Das ist zwar etwas umständlich aber forecas.solar ist bei mir sehr ungenau. Manchmal passt es, aber manchmal auch stark daneben.
-
@mcbirne sagte in Test PV Forecast Adapter:
BeinSolcast bekomme ich leider nur noch eine Anlage mit einem Modulfeld rein.
Online in deren Webinterface?
ok, da gehen maximal 2:
-
@bananajoe
Ja, aber ich habe es nicht geschafft ein zweites Array zu erstellen.
