Test Adapter Fahrplan
-
@haselchen sagte in Test Adapter Fahrplan v0.2.x:
Nach dem 11.01. ?
Ja:
https://github.com/gaudes/ioBroker.fahrplan/issues/435#issuecomment-2616982077
closed Adapter not working anymore - HAFAS API retired #435
-
@haselchen
https://github.com/gaudes/ioBroker.fahrplan/issues/435#issuecomment-2642391610Lt. diesem Comment vom 7.2. läuft das.
Ich will auch keinen Druck auf einen Dev aufbauen. Damit das nicht falsch rüber kommt. Ich sag sogar extra laut DANKE wenn da wer Zeit dafür einsetzt.
Mit gehts nur drum:
- eine (wahrscheinlich) unbrauchbare Release aus dem Stable zu nehmen
- nach Möglickite (das includiert natürlich auch verfügabre Zeit) eine testbare Release ins Latest zu bekommen. Da 1.4.0 (Latest) auch nicht mehr zu funkltio eiren scheitn, ist ja jeder Versuch besser als nur GuitHub. (in my oppinion)
closed Adapter not working anymore - HAFAS API retired #435
-
Danke für die Info @Marc-Berg
Über Github die Version scheint tatsächlich zu laufen @Mottimuc
Jedenfalls wird meine VIS wieder befüllt.Einzelne DP muss man sich anschauen, aber aktuell ->
-
@haselchen
Ja - wär halt schön wenn der Bestand ins Latest käme ..Ist @gaudes (Github Name) hier im Forum aktiv? Weiß das wer?
EDIT:
@aggroralf - bist du github:gaudes?
Zumindest hast du ja dieses Topic eröffnet. Ev. erreicht dich ja eine Notification und du kanst was zu dem Thema sagen. -
@haselchen Ich kann diesen Adapter nicht maintainen, sorry.
- Ich nutze ihn selbst nicht, und habe im Übrigen keine Ahnung von iobroker.
- Ich würde nicht die Zeit dafür finden, ich schaffe es schon kaum, meine aktuellen Projekte zu pflegen.
-
Erstmal nen dicken Daumen hoch
für Dein schnelles Feedback!
Natürlich schade, aber auch verständlich.
Hatte Dich im Kopf, da Du als Letzter hier auf das "API-Abschalt-Problem" geantwortet hast.
Trotzdem weiterhin gutes Gelingen bei Deinen Projekten und eventuell schauste hier mal mit Deiner Expertise wieder vorbei
-
@haselchen
Wart mal ein paar Tage. Wenn sich gaudes / @AggroRalf nicht meldet kannst du ja versuchen ihn per Email zu kontaktiern und uzu fragen ob er Zeit (und Lust) hat den Ist Stand mal ins Latest zu bringen - sprich eine Release zum Testen einzuziehen. -
Hallo zusammen,
ich habe nun auf die Beta kurz umgestellt und die 1.4.0 gezogen.
Nun habe ich nur einen Fehler, dass der Stationscode nicht passt
Der Suchen-Button im Adapter geht aber auch nicht? Keine Ergebnisse für "Vaterstetten"...
Ich bleib mal dran. (alternativ, wenn mir einer den HAFAS Stationscode für den S Bahnhof Vaterstetten zufällig hat...)
Viele Grüße
Michael -
-
@mottimuc sagte in Test Adapter Fahrplan:
ich habe nun auf die Beta kurz umgestellt und die 1.4.0 gezogen.
Das ist noch der falsche. Du musst ihn direkt von Github ziehen. Ist zwar auch Version 1.4.0, aber eine "andere".
Danach die Instanz manuell anlegen.
-
@marc-berg
ahhh, danke, dann mach ich das nachher mal -
@marc-berg
sehr cool ... funktioniert -
@marc-berg
jetzt bin ich wieder angefixt und will mehreine Frage habe ich noch. Wie kann ich bei der html fahrplan tabelle noch weitere Information ergänzen (z.B. Name und Produkt).
Oder hat gar jemand etwas in der Richtung für die VIS erstellt, dass er teilen würde
vielen Dank vorab für jede Idee von der tollen Community
-
Hab das selber alles einzeln mir zurechtgebastelt.
Mit der Tabelle war ich zu starr und gebunden. -
@haselchen
kann ich verstehen und habe dazu auch gleich eine Frage. Würdest Du Deine Tabelle/Arbeit teilen
? -
Würde ich , wenn ich die View noch hätte .
Da der Adapter zwischenzeitlich nicht vernünftig funktionierte und auch nachdem die jetzige Version trotzdem nicht verlässlich war (Unknown Station Fehler ab und zu) habe ich die vor ein paar Tagen doch wieder gelöscht . -
@AggroRalf / @Gaudes hat eine neue Release des Adapetrs fahrplan erstellt - DANKE:
https://github.com/gaudes/ioBroker.fahrplan#141-2025-04-21
Wer Zeit / Lust hat bitte testen.
-
@mcm1957
Schon dabei, und danke an @AggroRalf fürs weiter machen. -
auch von mir vielen Dank für's weiter machen. Eins ist mir gerade in meiner VIS aufgefallen. Die Züge auf dem Screenshot sind zum Teil gleich, fahren nur unterschiedlich weit. Soweit korrekt. Was jedoch nicht stimmt, dass der gleiche Zug zur selben Zeit in der einen Tabelle von Platform 1 und in der anderen Tabelle von Platform 2 abfährt. Die Tabellen sind jeweils mit dem automatisch erstellten html Datenpunkt identisch erstellt.
und eine Bitte hätte ich noch. Kann man, falls möglich, den html Datenpunkt um Zugtyp und Name erweitern. Dann wäre es Perfekt
Nochmals vielen Dank für Deine SUPER Arbeit
-
Da hier - wenn ich es richtig sehe - nur positive Rückmeldungen zur 1.4.1 kommen, wird diese Version ab Morgen auch im STABLE Repository verfügbar sein.
