[gelöst] Nach Neuinstallation kein Admin Login mehr möglich
-
@thomas-braun
NEIN, es ist definitiv kein akademisches Problem !!
Denn es ist alles andere als offensichtlich, dass das Problem an der Version des Browser liegt ! Vor der Neuinstallation funktionierte alles problemlos mit der Browserversion und nach einer Neuinstallation kann man sich plötzlich nicht mehr einloggen ! Da tippt man als letztes auf den Browser, wenn er aktuell ist.
Für mich ist die Sache zwar erledigt, aber für Andere vielleicht nicht !
Ich wollte einfach vermeiden, dass Andere auch stundenlang genervt nach der Fehlerursache suchen ! -
@meister-mopper
Das Betriebssysem des Browsers scheint egal zu sein.
Ich habe den Fehler unter Windows und Linux Debian nachvollziehen können. -
@finaldata sagte in Nach Neuinstallation kein Admin Login mehr möglich:
Da tippt man als letztes auf den Browser, wenn er aktuell ist.
Ist er ja nicht. Die ESR-Versionen sollen ja nur dann verwendet werden, wenn bestimmte benötigte Anwendungen dies unbeedingt erforderlich machen und damit man eine Migrations-Notlösung hat. Ist aber eigentlich nur bei Unternehmen notwendig, der Privat-Anwender verwendet an besten ein aktuelles reguläres Release. Gilt analog auch für sowas wie Debian LTS. Auch das ist nur eine Notlösung für den Übergang.
-
@homoran
Ich habe aber auch nicht geschrieben, dass es kein Bug von IOBroker ist.
Die Wahrscheinlichkeit ist schon ziemlich groß, da wirklich alles andere in der entsprechenden Firefox Version läuft und sie aktuell ist und gepflegt wird . Von daher fand ich die Kategorie schon absolut in Ordnung .
Und "offtopic" ist es eigentlich auf gar keinen Fall.
Aber wichtig ist, dass es jemand findet, der nach diesem Fehler sucht.
Eigentlich wäre es am besten unter der Kategori Error/Bug , markiert als "gelöst".
Damit gäbe es keine Irritationen. Aber das konnte ich nicht so markieren. -
@thomas-braun
Das ist nicht richtig.
Die ESR Versionen sind absolut keine Notlösung für den Übergang.
Sie sind reguläre Versionen, die mit allen Sicherheitsupdates versorgt werden.
Sie laufen verlässlich über einen längeren Zeitraum mit Anbindungen zu anderen Anwendungen..
Natürlich werde sie hauptsächlich in Unternehmen eingesetzt, aber ich kenne auch viele Leute im privaten Bereich, die keinen Bock auf ständige Änderungen haben und seit Jahren mit ESR problemlos und zufrieden arbeiten.
Ich glaube, dass gerade dieser "Änderungswahn" bei Firefox dazu geführt hat, dass sie in letzter Zeit Marktanteile veroren haben.
Sage mir einen Grund, warum man als Privater Nutzer ESR nicht benutzen sollte ? -
@finaldata sagte in Nach Neuinstallation kein Admin Login mehr möglich:
Sie sind reguläre Versionen, die mit allen Sicherheitsupdates versorgt werden.
Aber NUR damit. Es werden KEINE neueren Techniken mehr reingeflickt.
Du kannst ja nicht verlangen, das die Entwicklung des ioBrokers deswegen gebremst wird, damit du deinen nur noch mit dem absluten Minimum unterhaltenen Uralt-ESR-Firefox rumpeln lassen kannst.Sage mir einen Grund, warum man als Privater Nutzer ESR nicht benutzen sollte ?
Weil der technisch halt still steht und neue Techniken da nicht mehr einfließen, deswegen. Die ESR-Versionen sind für größere Organisationen vorgesehen, die im ChangeManagement längere Supportzeiträume brauchen, nicht für private Enduser. Die verwenden besser die aktuellen Releases. Wie man hier sieht.
Das ist nicht richtig.
Die ESR Versionen sind absolut keine Notlösung für den Übergang.Doch, ist es. ESR ist nämlich genau dafür die einzig vorgesehene Verwendung.
-
Man könnte ja mal in die Developer-Konsole vom Firefox 115 gucken, und nach Fehlermeldungen schauen. Oftmals meckern die Browser dort über Dinge die ihnen nicht passen. Man könnte die Meldungen dann mit der 128er Version vergleichen, um zu sehen, ob Unterschiede auffallen.
Auch sollte man das Network-Tab anschauen, um eventuelle Ladefehler einzelner Resourcen zu identifizieren.Meine wilde Vermutung: Eventuell könnte 115 Probleme mit der Verschlüsselung / Zertifikat haben.
Oder: Ad-Blocker wie uBlock Origin blockieren Dinge in 115 aber nicht in 128, weil nicht installiert / aktiv / anders konfiguriert. -
@thomas-braun
Das ist schon wieder nicht richtig.
Die Version ist vom 17.05.2025 und damit nicht mal 1 Monat alt
Das kann man ja wohl kaum als UrAlt bezeichnen !!
Und auch das andere ist Blödsinn.
Natürlich werden technische Neuerungen auch genauso integriert.
Das konnte man gut bei der Integration von HTML5 beobachten. Das verlief nahezu parallel bei Firefox und Firefox ESR.
Nur Änderungen an der Benutzeroberfläche oder Neuerungen in Bezug auf zusätzliche Funktionen von Firefox selbst werden nicht integriert. Die haben aber mit ziemlicher Sicherheit auch nichts mit dem beschriebenen Problem zu tun.
Ich nutze die ESR Versionen seit 15 Jahren und das ist das 1. Mal ! , dass etwas in der ESR Version im Gegensatz zur normalen Version nicht funktioniert. Es ist also keinesfalls ein Problem von ESR. -
@alexhaxe
das meiste davon habe ich geprüft. Ein Verschlüsselungs- oder Zertifikatsfehler konnte ich nicht finden. Und ja, ich hatte auch zuerst Erweiterungen im Verdacht. Vor allem, da ich uMatrix am laufen habe.
Aber ich habe mir dann die Mühe gemacht und eine Neuinstallation ohne jegliche Erweiterungen getestet und hatte dort genau das gleiche Problem.
Aber wenn ich Zeit habe, werde ich nochmal versuchen, den Fehler näher einzugrenzen und es dann posten.
Danke für die erste zielorientierte Antwort -
@finaldata sagte in Nach Neuinstallation kein Admin Login mehr möglich:
Das kann man ja wohl kaum als UrAlt bezeichnen !!
Die Basis für die 115 ist aber uralt. Es werden ja nur noch Sicherheitspatches dafür veröffentlicht. Die Basis ist uralt.
115 ist auch ganz kurz vor EOL. Im Septemer ist ganz Schluß und bis dahin wird nur noch WIndows 7 und eine alte Version von ios als Notnagel unterstützt. ESR 128 ist in der Mitte der Lebensdauer und ESR140 steht vor der Tür.
Du wirst also den ESR 115 eh in allernächster Zeit eintüten müssen. Am besten jetzt.Jedenfalls lohnt es sich nicht, hier noch Energie zu verschwenden, wenn die aktuelleren Nachfolger funktionieren.
-
@thomas-braun
Wie ich oben schon geschrieben habe : es geht mir nicht darum ,dass jemand hier Energie verschwendet, sondern genau das Gegenteil : Ich will vermeiden, dass noch jemand anderes mit der Fehlersuche seine Zeit verschwendet und ich denke, dass habe ich auch klar so geschrieben.
Ich habe auch niemanden für dieses Problem kritisiert oder verantwortlich gemacht, sondern die Problematik einfach nur sachlich dargestellt.
Ich weiß nicht, warum Du den Fehler unbedingt bei mir suchst. Ich habe die Zeit schon verschwendet und wollte nur Anderen damit helfen, damit ihnen nicht das gleiche passiert. -
Dann der Hinweis, der allgemein gültig für jegliche Software gilt:
Fahrt halt aktuelle, stabile Versionen und gebt euch nicht mit Problemen aus längst obsoleten Versionen ab, die in aktuellen Releases gar nicht mehr auftauchen. -
@thomas-braun
Die Version ist ja gerade NICHT obsolet und es ist eine aktuell noch gepflegte Stable Version !!
Und auch der Rest ist falsch. Es ist normalerweise ja genau umgekehrt. Da gibt es plötzlich Probleme nach einem Update auf eine neue Version der Software oder einem Update des Betriebssystems. Aber dann ist die Sache wesentlich offensichtlicher und es ist einfacher , den Fehler einzugrenzen. Hier ist es aber genau umgekehrt! -
@finaldata sagte in Nach Neuinstallation kein Admin Login mehr möglich:
Die Version ist ja gerade NICHT obsolet und es ist eine aktuell noch gepflegte Stable Version !!
Auf einer steinalten Basis eines Versionszweigs, der ganz kurz vor finalem EOL steht und für den es einen aktuellen Nachfolger gibt, der den Fehler nicht zeigt.
Du muss eh in allernächster Zeit auf ESR 128 (oder besser auf das 'richtige' Release) wechseln. Warum dieses Festbeißen in einer aussterbenden Version?Und auch der Rest ist falsch.
Ist es erfahrungsgemäß nicht. Man fährt auch z. B. kein Debian LTS produktiv, das Ding dient nur als Sprungbrett auf die aktuellen Version. Das verursacht lediglich unnötige Inkompatibilitäten mit anderen Anwendungen. Wie hier der Fall.
-
@thomas-braun
LTS ist nicht unbedingt mit ESR zu vergleichen. Das sind 2 unterschiedliche Ansätze.
Trotzdem haben beide ihre Legitimität und sind wichtig.
Und nochmal : Ich will doch niemanden überreden, ESR 128 zu benutzen.
Du tust so , als ob von vornherin klar war, woran es liegt. Das stimmt aber nicht. Nur weil ich stundenlang nach dem Fehler gesucht habe, ist es jetzt klar und offensichtlich. Und es bringt doch niemanden hier voran, wenn Du Dich jetzt hier hinstellst und sagts :
Hättest Du mal alle Software auf die neuesten Verionen umgestellt. Dann wäre alles besser.
Ich wette, ich hätte dann viel mehr Probleme bekommen. Allein die Umstellung von Debian 11 auf Debian 12 hat wahnsinnig viele Probleme nach sich gezogen. Einige sind bis heute noch nicht 100% gelöst. Ich glaube also nicht, dass Dein Ansatz, erstmal alles zu installieren, was es an neuen Versionen gibt, irgendwie sinnvoll ist, um Probleme zu vermeiden. Im Gegenteil.
Wichtig ist, das die Software sicherheitstechnisch gepflegt wird und auf dem aktuellen Stand ist. Das Release spielt dabei erstmal überhaupt keine Rolle.
Ehrlich gesagt habe ich nicht den Eindruck, als wenn Du versuchst, konstruktiv an einer Lösung zu arbeiten. Du stellst Dich nur hin und sagst "Hättest Du diese mal gemacht" und "diese mal vorher installert" oder "dieses nicht benutzt". Das ist aber weder zielführend noch hilfreich. Vor allem, wenn ich schon eine Lösung gepostet habe.Und noch etwas : alle Versionen in der IT sind aussterbend. Es ist nur eine Frage der Zeit.
-
@thomas-braun said in Nach Neuinstallation kein Admin Login mehr möglich:
Man fährt auch z. B. kein Debian LTS produktiv
Das ist absoluter Blödsinn
Auf den meisten Servern sind LTS Versionen im Einsatz. und gerade in produktiven Umgebungen wird eigentlich NUR LTS eingesetzt.
Ich weiß nicht, wie Du auf diese Aussage kommst. Sie ist falsch. -
Es bringt aber auch niemanden voran, Regressions in längst obsoleten Versionen zu suchen und zu fixen.
ESR und LTS sind die Zeichen, das die Versionen nur noch eine überschaubare Restlebenszeit haben und man da schleunigst absteigen sollte.Das ist absoluter Blödsinn
Nein, ist es nicht.
Auf den meisten Servern sind LTS Versionen im Einsatz. und gerade in produktiven Umgebungen wird eigentlich NUR LTS eingesetzt.
Da sind aber hoffentlich fähige Admins am Start, die genau wissen warum sie die Versionen fahren und wo die 'ShowStopper' zu suchen sind, die eine Migration auf das aktuelle Stable-Release verhindern. Und sobald diese ShowStopper angegangen wurden zieht man weiter.
Das dürfte aber bei den meisten ioBroker-Installationen nicht der Fall sein und man sollte in dem Jahr Übergangszeit nach Erscheinen einer neuen Version das Upgrade in Angriff nehmen. Man wartet noch das erste Point-Release ab und kümmert sich dann um den Umzug. Wird diesen Sommer bei Debian 13 'Trixie' wieder erforderlich werden. Dafür gibt es ja Release Schedules, damit der geneigte Admin da eine Planung vornehmen kann. Debian 12 wird dann zu 'oldstable' und die Karawane zieht weiter.Und das Konzept gilt für Firefox ESR ganz genauso.
Hättest Du mal alle Software auf die neuesten Verionen umgestellt. Dann wäre alles besser.
Doch, genau das ist mein Ansatz. Wenn du den aktuellen Release-Zweig verwenden würdest wärst du über diese Regression auch gar nicht gestolpert.
Und da der 115er-Zweig quasi tot ist lohnt es sich auch nicht da jenseits von akademischem Intereresse Zeit zu investieren. -
@finaldata sagte in Nach Neuinstallation kein Admin Login mehr möglich:
Und noch etwas : alle Versionen in der IT sind aussterbend. Es ist nur eine Frage der Zeit.
Richtig. Und deswegen muss man da bezeiten mitziehen und aktuelle Versionen verwenden.
-
@finaldata sagte in Nach Neuinstallation kein Admin Login mehr möglich:
Aber das konnte ich nicht so markieren.
wieso nicht?
geht ganz einfach!
Startpost editieren und [gelöst] vor den Titel tippenwird hier täglich mehrfach von Usern praktiziert
-
@homoran sagte in Nach Neuinstallation kein Admin Login mehr möglich:
wieso nicht?
Denke weil er relativ neu hier ist und nach einem "Gelöst" Button oder ähnlichem gesucht hat wie es sie in anderen Foren gibt.
Er wird es schlicht und ergreifend nicht gewusst haben.
