Tester für Javascript 9.0.1 gesucht

[amg_666]

ich möchte ein vorthandenes Blockly Script umbauen und will hierfür eine Funktion einbauen.
Ich habe die Funktion inkl deren Aufruf mehrfach in Blockly eingegeben und gespeichert. wenn ich den Editor zu und wieder aufmache sind die Änderungen weg...
Browser Cache habe ich gelöscht und Browser neu gestartet.
Mir ist noch aufgefallen: Wenn ich das Script öffne und dann einen "Funktion" Baustein in das Script ziehe, dann erscheint der Button "Speichern" nicht. Wenn ich im Script irgendwas anderes ändere (einen Block lösche, einen Trigger einfüge etc), dann erscheint "Speichern".
Hat hir jemand eine Idee woran es liegen könnte?
Firefox Browser, iob auf proxmox container, Beta repo
node-js 20.19.2
npm 10.8.2
js-controller 7.0.7
javascript adapter 9.0.3

[TT-Tom]

@amg_666

Der Javascript Adapter ist noch Beta in deiner Version. Bitte zurück auf stable.
Hier ist der Testpost dazu.

[amg_666]

@tt-tom danke, probier ich aus. Soll ich noch ein issue auf github aufmachen?

[TT-Tom]

@amg_666

Soll schon bestehen lt. dem Testpost. Kannst dich mit anhängen.

[Matzebhv]

Moin, würde gerne ein größeres Blockly in ein neues überführen. Der Import des vorher exportierten Blockly schlägt fehl mit -> TypeError: this.blocklyWorkspace.paste is not a function

Hat das schon mal wer gehabt?
Gruß
Matze

[Homoran]

@matzebhv ich fürchte du bist Betatester!
Dafür gibt's den Betatester Thread

Leider gibst du keinerlei Informationen zu deinen Versionen im System preis

mit "Logik" hat das eh nichts zu tun.

[Matzebhv]

@homoran du hast natürlich recht. Kannst du das dahinverschieben? Falls nein mache ich das da nochmal auf.

[Matzebhv]

In der letzten Stable gehts wieder.

[wm20320]

Kann die angesprochenen Fehler für 9.0.3 bestätigen:

• Wenn ich ein vorhandenes Skript erweitern will, fehlt der Speicher-Button. Der erscheint nur, wenn ich einen vorhandenen Baustein z. B. lösche. Änderungen werden aber trotzdem nicht übernommen.
• Export -Import: TypeError: this.blocklyWorkspace.paste is not a function

Viele Grüße
Marcus

[BananaJoe]

Was mir noch aufgefallen ist, ist das "Verschönern Sie das Skirpt" bei konsequent alle " durch ' ersetzt hat.
Im Kontext des Skriptes passte das (Textbausteine bzw. Datenpunktenamen zusammenbauen), ich mir noch sicher ob ich das so gut finde.