PiHole Adapter ohne Funktion nach Pi-Hole Update auf V6

[neunteufels]

@mcm1957
Super, dass du übernimmst.
Ich teste gerne.
Bitte um Info wenn es so weit ist.

mfg

[Ro75]

Testet doch mal mein Skript

https://forum.iobroker.net/topic/77096/skript-pihole?_=1742074119093

Das kann als 100% Alternative zum Adapter betrachtet werden. Sollte theoretisch auch mit piHole 6 gehen.

Ro75.

[Meister Mopper]

@ro75 sagte in PiHole Adapter ohne Funktion nach Pi-Hole Update auf V6:

Testet doch mal mein Skript

https://forum.iobroker.net/topic/77096/skript-pihole?_=1742074119093

Das kann als 100% Alternative zum Adapter betrachtet werden. Sollte theoretisch auch mit piHole 6 gehen.

Ro75.

Ab Version 6.x gibt es keinen API-Token mehr. Es werden sogenannte Session ID verwendet.

[fzuern]

Hier der Link, wie es der Entwickler von Homepage gelöst hat;
[https://github.com/gethomepage/homepage/discussions/4901](link url)
oder auch die Diskussion in der PI-Hole Community
[https://discourse.pi-hole.net/t/authenticating-to-v6-api/66010](link url)

Vielleicht hilft es...

[Meister Mopper]

@fzuern sagte in PiHole Adapter ohne Funktion nach Pi-Hole Update auf V6:

Hier der Link, wie es der Entwickler von Homepage gelöst hat;
[https://github.com/gethomepage/homepage/discussions/4901](link url)
oder auch die Diskussion in der PI-Hole Community
[https://discourse.pi-hole.net/t/authenticating-to-v6-api/66010](link url)

Vielleicht hilft es...

@mcm1957

Siehst du da eine Chance, den Adapter wieder für Pihole v6.x lauffähig zu bekommen?

Problemtisch ist wohl derzeit der API-Zugang, wie es von einem Dev hier (https://discourse.pi-hole.net/t/authenticating-to-v6-api/66010/5) beschrieben wird.

[mcm1957]

@meister-mopper

Ich habe nach wie vor einen Adapter für pi-hole 6 zu machen. Wahrscheinlich wird es eher ein neuer Adapter werden - allerdings mit dem Ziel möglichst idente States anzubieten - da eine "Enteignung" immer nur die letzte Möglichkeit wäre und der Adapter sowieso einen größeren Review bräuchte.

ABER die Tage laufen schneller vorbei als ich es gerne hätte.

Sorry, mehr kann ich im Moment nicht sagen / versprechen.

[ceng]

@mcm1957 Das wäre super, wenn der alte Adapter neues Leben eingeflösst bekäme, aber ich weiß selbst wie wertvoll Zeit ist...

Ich habe mir vorübergehend, solange bis jemand mit Ahnung etwas besseres baut, folgendes Script gebaut:

// 🛠️ Konfiguration
const userPath = '0_userdata.0.Lokal.Statistics.PiHole';
const piholeUrl = 'https://MEINPIHOLE';
const password = 'AUS DER OBERFLÄCHE'; // App-Passwort, nicht GUI-Passwort
const debug = getState("0_userdata.0.Global.Debug")?.val || false;
const sillydebug = getState("0_userdata.0.Global.SillyDebug")?.val || false;

// 📊 Datenpunkte mit Beschreibung für den ioBroker
const datapoints = {
    total: 'Anzahl aller angefragen Domains',
    blocked: 'Zahl der blockierten Domains',
    percent_blocked: 'Blockierte Domains in %',
    unique_domains: 'Eindeutige Domains',
    queries_forwarded: 'Weitergeleitete Anfragen',
    queries_cached: 'Gecachte Anfragen',
};

// 🔁 Axios einbinden (funktioniert ab js-controller 3.x)
const axios = require('axios').default;

// Hilfsfunktion für Logs, gibt nur aus wenn SillyDebug=true ist
function debugLog(msg) {
    const sillyDebug = getState('0_userdata.0.Global.SillyDebug')?.val || false;
    if (sillyDebug) {
        log(msg);
    }
}

// Hauptfunktion: Authentifizieren, Daten holen und Datenpunkte schreiben
async function loginAndFetchPiHole() {
    if (debug) console.log('🔐 Authentifiziere Pi-hole…');

    try {
        // Login an Pi-hole API, um Session-ID und CSRF-Token zu erhalten
        const authResponse = await axios.post(
            `${piholeUrl}/api/auth`,
            { password: password },
            { httpsAgent: new (require('https').Agent)({ rejectUnauthorized: false }) }
        );

        // Session-Daten extrahieren
        const { sid, csrf } = authResponse.data.session || {};
        if (!sid || !csrf) throw new Error('SID oder CSRF fehlt in Antwort');

        if (debug) console.log('✅ Authentifizierung erfolgreich');

        // Zusammenfassung der Pi-hole Statistiken abfragen
        const summaryResponse = await axios.get(
            `${piholeUrl}/api/stats/summary`,
            {
                headers: {
                    Cookie: `sid=${sid}`,
                    'x-csrf-token': csrf
                },
                httpsAgent: new (require('https').Agent)({ rejectUnauthorized: false }),
            }
        );

        const data = summaryResponse.data;
        debugLog('Pi-hole API Rohdaten: ' + JSON.stringify(data));

        // Datenpunkte erstellen und mit Werten aus Pi-hole füllen
        for (const key in datapoints) {
            const dp = `${userPath}.${key}`;
            await createStateAsync(dp, 0, { name: datapoints[key], type: 'number', read: true, write: false });

            // Wert je Datenpunkt aus der API Antwort zuordnen
            let value = 0;
            switch (key) {
                case 'total': value = data.queries.total; break;
                case 'blocked': value = data.queries.blocked; break;
                case 'percent_blocked': value = Math.round(data.queries.percent_blocked); break;
                case 'unique_domains': value = data.queries.unique_domains; break;
                case 'queries_forwarded': value = data.queries.forwarded; break;
                case 'queries_cached': value = data.queries.cached; break;
                default: value = 666;
            }

            debugLog(`${dp}: ${value}`);
            setState(dp, value || 0, true);
        }

        if (debug) console.log('✅ Pi-hole Daten aktualisiert');

    } catch (err) {
        log('❌ Fehler bei Pi-hole API Zugriff: ' + err.message, 'error');
    }
}

// ⏰ Intervall: alle 5 Minuten ausführen
schedule('*/5 * * * *', loginAndFetchPiHole);
// Direkt beim Start einmal ausführen
loginAndFetchPiHole();

Ich will hier keine Grundsatzdiskussion über Arten der Programmierung oder gar die Adapterentwicklung in Frage stellen. Das Script läuft bei mir, wenn es jemanden hilft, gut, wenn nicht, auch gut.

CU

[Galen]

@mcm1957 Gibts inzwischen ein Update deinerseits oder brauchst du noch Tester?

[mcm1957]

@galen
Danke füe dein Angebot.

Leider keine Neuigkeiten meinerseits. Da ich noch bis Mitte Juli auf Urlsub / nicht daheim bin schauts nach wie vor schlecht aus.

[OliverIO]

@mcm1957 ich hoffe ich nehme dir da jetzt nix weg.

da es ja noch ein wenig dauert und mein Fahrrad diese Woche in Reparatur ist,
dachte ich mir ich bereite da mal was vor.

https://github.com/oweitman/ioBroker.pi-hole2

Allerdings gibt es einige Anmerkungen:

• da der bisherige Adapter noch in einer etwas älteren Struktur war und auch die API die Daten nicht so liefert wie heute, habe ich einen komplett neuen Adapter erstellt.
• Auch habe ich keine pi-hole V5 Installation verfügbar, so das ich nicht nachschauen kann, wie die Daten bisher aussahen.
• Ich habe mich mal grob an den Bezeichungen orientiert und habe dazu mal Daten von den wichtigsten (aus meiner Sicht) API-Endpunkten in Datenpunkten bereitgestellt:
  
• Wer weitere Vorschläge machen möchte, kann gerne in seiner piholev6 installation die folgende Seite aufrufen: http://pi.hole/api/docs/, trägt dann oben sein Passwort ein und kann dann alle API-Endpunkte durchprobieren.
• Alle API-Endpunkte welche Parameter benötigen würde ich nicht über Datenpunkte umsetzen wollen, sondern nur über sendTo-Befehle, bei denen man ordentlich die Parameter übergeben kann und auch strukturierte Ergebnisse erhält. Das ist aus meiner Sicht die flexibelste Lösung und auch im javascript (oder anderen Adapter) verwendbar.
• ich habe nicht vor jeden einzelnen API Endpunkt umzusetzen. ggfs wird es mit sendTo einen generellen Befehl geben, mit dem man dann an jeden Endpoint herankommt und sich aber nicht um Authentifizierung und Session-Management kümmern muss.

gerne kann der adapter direkt von github zum test mal installiert werden.

Testerthread
https://forum.iobroker.net/topic/81472/neuer-adapter-pi-hole2-für-pihole-v6

[mcm1957]

@oliverio
Kein Problem - darfst gerne was abliefern :-). Mir ist nicht fad.

Ich würde nur anregen den Adapter dann gleich pi-hole6 zu nennen.

[OliverIO]

@mcm1957 sagte in PiHole Adapter ohne Funktion nach Pi-Hole Update auf V6:

pi-hole6

wird halt dann schwierig wenn es ein pihole 7 gibt.
ich gehe davon aus das die api erst mal stabil ist und nicht gleich wieder über den haufen geschmissen wird

[mcm1957]

@oliverio
Na ja- wenn das api sich massiv ändert kann man dann eh einen pi-hole7 forken. Macht ja ev. mehr Sinn als ewig inkompatible Apis in EINEM Adapter mitzuschleppen.

Ev. schreib in den eadme / Umstiegsguide gleich nen Hinweis: "Da sich states durch die umstellun ändern ist es ein gute Zeitpukt Alias einzuführen wenn noch nichht getan" oder so. Dann sollte auch keiner Probleme haben wenn es später nen pi-hole7 gibt.

Aber im Kern kannst es machen wie DU willst. Bin halt kein Freund er 2, 3, 4, 5 Durchnummerieungen und 6 hat noch irgendeinen Sinn. Lies es halt AB V6 ...

Und nochmals DANKE. Tut mir leid dass ich User so lang warten lie0 aber ich komm einfach nicht dazu alles was ich will umzusetzen ...