Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen
-
@sleepwalker
Gibt n Adapter. Musst nur die ID der Station von der Karte eintragen -
Zu meiner Frage 2:
Ich habe mir provisorisch einen userdata-Datenpunkt angelegt, den ich mit dem "Jetzt-Wert" der Prognose beschreibe. Leider ist das bei unbeständigem Wetter auch nicht wirklich genau. Anhand der Daten möchte ich den Mähroboter nach x Stunden wieder zum Mähen schicken.
Bin weiter offen für Alternativen der Historie, die in den APIs nicht so richtig vorhanden ist. Es sei denn, beim buidenalarm sind die ersten Werte die historischen Daten. Denn die Zeiten in deren API fangen immer leicht in der Vergangenheit an. Weiß da jemand genaueres?
Danke und Gruß
-
Mangels Alternativen werde ich wohl erst einmal dabei bleiben, alle 5 Minuten den aktuellen Regen in die DB zu schreiben. Buidenradar ist derzeit noch mein Favorit, weil genauer.
Aber mir tut sich immer noch ein Verständnisproblem auf. Die Werte der APIs sind scheinbar in "mm" angegeben. Und zwar für 5-Minuten-Abschnitte. Aber auf welche Zeit beziehen sich die mm?
Nehmen wir z.B. den Wert "96", der wird für das aktuelle Wetter bei mir angezeigt. Wirklich nur leichter Regen. Heißt das nun, wenn es so regnet, dann fallen in 5 Minuten 92mm herunter? Das kann ja nicht sein. Ist der Wert auf 1h bezogen? Das würde jedenfalls für mein Verständnis sinnvoller erscheinen. Dann würden in 1h nach Adam Ries 8mm Regen fallen (96 : 12 = 8), sollte der Regen für 60 Minuten beständig bleiben.
-
Frage: Auf was beizhene sich die "mm"?
-
Frage: Ich möchte mit Influx die Historie abfragen. Die Abfrage aggregiere ich über 1h:
import "date" import "timezone" option location = timezone.location(name: "Europe/Berlin") from(bucket: "iobroker") |> range(start: -24h) |> filter(fn: (r) => r["_measurement"] == "0_userdata.0.Weather.currentRain_mm") |> filter(fn: (r) => r["_field"] == "value") |> aggregateWindow(every: 60m, fn: sum, createEmpty: true) |> yield(name: "sum")Gesetz dem Fall, dass meine obige Annahme richtig ist, müsste die "sum"-Funktion hier wieder die richtigen Werte auf Stundenbasis ausspucken. Richtig?
Im Moment sieht das ganze ca. so aus:
-
-
@sleepwalker ich nutze den netatmo crawler. Such dir eine Wetterstation mit Bierschlagsmessung in deinem Umfeld raus. Mache ich auch so und das passt, zumindest bei mir.
Ro75
-
@sleepwalker sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:
z.B. den Wert "96", der wird für das aktuelle Wetter bei mir angezeigt
Das ist deren eigener Wert. Was auch immer der darstellen soll.
Um das in mm/h zu erhalten, musst Du noch die Formel darüber jagen:
10 ^ (Wert-109)/32 -
@codierknecht sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:
Was auch immer der darstellen soll.
Das ist ein logarithmischer Wert. Auf diese Weise hat man eine hohe Auflösung bei geringen Regenintensitäten und kann den Speicherbedarf trotzdem kompakt halten.
-
@marc-berg sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:
Das ist ein logarithmitscher Wert
... den die wohl nach Gutdünken gewählt haben.
Mit
Was auch immer der darstellen soll
meinte ich eher, dass da keine spezifische Einheit dazugehört.
-
@ro75 said in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:
@sleepwalker ich nutze den netatmo crawler. Such dir eine Wetterstation mit Bierschlagsmessung in deinem Umfeld raus. Mache ich auch so und das passt, zumindest bei mir.
Ro75
Prost
Danke, ich habe den Crawler auch ausprobiert, habe ihn aber mangels Regenvorhersage wieder ignoriert. Für den Regenwert könnte ich den tatsächlich nochmal mit in die Auswahl nehmen. Aber irgendwie wirkt das für mich etwas vage, was die korrekte Messung angeht. Ich weiß ja schließlich nicht, ob Max Mustermann seine Station sinnvoll irgendwohin gestellt hat. So viele sind hier nicht in direkter Nähe. Und es haben auch leider nicht alles die
-schlagsmessung.@Codierknecht
Danke, die Formel lag ja auch schon weiter oben herum. Was mich irritiert hat: In Buidenalarm ist als Einheit in der URL "mm" angegeben und die Werte stimmen mir Buidenradar mehr oder weniger überein. Wenn man allerdings die "&unit=mm" aus der URL heraus lässt, dann ändert sich: genau nix.Aber dann nochmal zum Mitschreiben: Wenn ich jetzt einen umgerechneten Wert mm/h habe, der aber alle 5 Minuten angegeben wird, ist dann gemeint, dass der Regen für 60 Minuten genau so stark bleiben müsste, damit die mm/h "stimmen"? Dann könnte ich im Influx statt "sum" einfach "mean" verwenden. Richtig?
@Marc-Berg
Danke für die Ausführung, mein mathematisches Verständnis ist etwas eingerostet, aber ich meine zu verstehen -
@sleepwalker sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:
ist dann gemeint, dass der Regen für 60 Minuten genau so stark bleiben müsste, damit die mm/h "stimmen"? Dann könnte ich im Influx statt "sum" einfach "mean" verwenden. Richtig?
So verstehe ich das auch. Mit "mean" sollte der Wert einigermaßen passen.
Du kannst natürlich auch jeweils zur vollen Stunde die nächsten 12 Werte nehmen, die Regenmeng der Einzelwerte durch 12 teilen und summieren. Ob das dann aber besser ist als der Mittelwert, müsste man einfach mal ausprobieren. -
Hi Zusammen,
ich versuche auch gerade den netatmo-crawler zu installieren. Beim Installationsversuch kommt die Meldung:
Invalid version of admin. Required >=7.4.10. Current 7.0.11
wie bekomme ich denn die Admin Version auf 7.4.10.
Hier mein aktuelles Setup auf meinem Raspberry PI:
/usr/bin/nodejs v20.19.4
/usr/bin/node v20.19.4
/usr/bin/npm 10.8.2
/usr/bin/npx 10.8.2
/usr/bin/corepack 0.32.0 -
@masterkey sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:
Hier mein aktuelles Setup
bitte die Langfassung von
iob diagin code-tags posten -
@codierknecht Ich habe erst jetzt wieder Zeit gefunden. Meinst du, die Werte zwischen Buidenalarm und Buidenradar sind grundsätzlich gleich zu interpretieren? Die weichen nach meinen Daten bis jetzt nicht sehr start voneinander ab.
Aber: Die Werte tabellarisch umgerechnet würden folgende "mm"-Werte ergeben:API-Wert mm/u mm/h 10 0,0008058 0,0096696 20 0,0016548 0,0198576 30 0,0033982 0,0407784 40 0,0069783 0,0837396 50 0,0143301 0,1719612 60 0,0294272 0,3531264 70 0,0604296 0,7251552 80 0,1240937 1,4891244 90 0,2548296 3,0579552 100 0,5232991 6,2795892 110 1,0746078 12,8952936 120 2,2067340 26,4808080 130 4,5315836 54,3790032 140 9,3057204 111,6686448 150 19,1095290 229,3143480Für mich sehen die Werte
a) eher unrealistisch aus, bis jetzt schwankten die API-Werte meist zwischen 70 und 130 und
b) bei höheren API-Werten tatsächlich extrem wenig granular, als bei einer nicht-logarithmischen Notation (sofern man keine Ganzzahlen nehmen würde sondern bspw. bei 2 Nachkommastellen bliebe)Falls hier jemand ist, der da genaueres zu weiß, bin ich für alle Hinweise dankbar.
-
@sleepwalker sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:
Falls hier jemand ist, der da genaueres zu weiß,
Die Daten, die die API rausgibt sind schon auf mm/h hochgerechnet!
Quelle:
https://www.buienradar.nl/overbuienradar/gratis-weerdata
"Op basis van de door u gewenste coördinaten (latitude en longitude) kunt u de neerslag tot twee uur vooruit ophalen in tekstvorm. De data wordt iedere 5 minuten geüpdatet. Op deze pagina kunt u de neerslag in tekst vinden. De waarde 0 geeft geen neerslag aan (droog), de waarde 255 geeft zware neerslag aan. Gebruik de volgende formule voor het omrekenen naar de neerslagintensiteit in de eenheid millimeter per uur (mm/u): Neerslagintensiteit = 10^((waarde-109)/32)"
"Basierend auf den von Ihnen gewünschten Koordinaten (Breiten- und Längengrad) können Sie die Niederschlagsvorhersage für bis zu zwei Stunden im Voraus in Textform abrufen. Die Daten werden alle 5 Minuten aktualisiert. Auf dieser Seite finden Sie die Niederschlagsdaten als Text. Der Wert 0 bedeutet kein Niederschlag (trocken), der Wert 255 steht für starken Niederschlag. Verwenden Sie die folgende Formel, um den Wert in die Niederschlagsintensität in Millimeter pro Stunde (mm/h) umzurechnen:"
EDIT: und dann sind Werte zwischen 70 und 130 ziemlich passend, oder?
-
@marc-berg sagte in Adapter, um nahenden & aktuellen Niederschlag zu erkennen:
EDIT: und dann sind Werte zwischen 70 und 130 ziemlich passend, oder?
Insbesondere mit deren Hinweis:
Ter controle: een waarde van 77 is gelijk aan een neerslagintensiteit van 0,1 mm/u.
Zur Kontrolle: Ein Wert von 77 entspricht einer Niederschlagsintensität von 0,1 mm/h.
-
@marc-berg @Codierknecht
Danke vielmals! Ich war auf der Seite auch schon mit dem Übersetzer unterwegs, habe die Informationen aber leider nicht gefunden. SuperUnd ja, die Werte für 70-130 passen in der mittleren Spalte um einiges besser, wenn man sie als mm/h annimmt
Herzlichen Dank!
