Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Visualisierung
    4. Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Support Adapter Energiefluss-erweitert v0.7.7

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • SKB
      SKB Developer Most Active @arteck last edited by

      @arteck Wenn du die anderen Fragen auch beantworten kannst, kann ich das sicherlich tun! 😉

      arteck 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Q
        Qlink @arteck last edited by

        @arteck Kannst du die BYD Grafik mit dem grünen Speicherfüllstand als View teilen ?

        Das gefällt mir sehr gut und ich würde das auch gerne in meiner VIS verwenden.

        Danke.

        Beste Grüße

        arteck 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • arteck
          arteck Developer Most Active @SKB last edited by

          @skb steht doch alles da.. aber nochmal zusammen gefasst

          im IFRAME gehts nicht .. ja einzel aufruf GEHT.. nein kein APPLE.. nein kein SAFARI

          SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • SKB
            SKB Developer Most Active @arteck last edited by

            @arteck Habe dies beides gerade in VIS und VIS 2 ausprobiert. Beide gedrehten Texte werden angezeigt.

            VIS:
            2025-07-22 16_47_35-vis – Mozilla Firefox.png

            VIS-2
            2025-07-22 16_47_22-ioBroker.vis – Mozilla Firefox.png

            arteck 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • arteck
              arteck Developer Most Active @SKB last edited by arteck

              @skb nimm mal den da78ac66-ac33-4cc6-afbc-5dfb7448e678-grafik.png
              von materialdesign

              scheint aber mit dem Button zusammen zu hängen.. SRY..hätte nicht gedacht dass das IFRAME da anders reagiert

              aber ich hab noch einen

              5a74132a-7b81-42d7-9ecf-4707c1788452-grafik.png
              kann man die Farbe von dem Balken anpassen ? am Rechner siehst ok aus.. am Tablet nicht..

              gefindet

              b17134d5-d428-47ec-a9d9-19648ff2d57c-grafik.png

              SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 1
              • arteck
                arteck Developer Most Active @Qlink last edited by arteck

                @qlink das kann ich nicht als view teilen.. aber es ist eine überlagernde grafik!

                byd2.png

                dadrüber legst du ein quadrat der sich dann füllt

                1 Reply Last reply Reply Quote 1
                • SKB
                  SKB Developer Most Active @arteck last edited by

                  @arteck Ich könnte mir vorstellen, das dieses iframe irgendwie aufpoppt und somit dann die Null-Punkte anders setzt.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • T
                    theich last edited by

                    Hallo zusammen,
                    ich wechsel gerade vom einfachen Energiefluss auf Energiefluss-erweitert (0.7.7) und habe leider zwei Probleme, bei denen ich Hilfe bräuchte.

                    Problem 1:
                    Wie bekomme ich die Animation zwischen PV und Haus weg, wenn die PV-Anlage 0 Watt produziert, wie es im einfachen Energiefluss war?
                    Screenshot 2025-08-05 001034.png Bild1: Energiefluss einfach Screenshot 2025-08-05 001018.png Bild2: Energiefluss-erweitert

                    Ich denke, es funktioniert über "Override für die Animation festlegen".
                    Hier habe ich folgendes eingegeben:

                    {
                        "default": {
                            "display": "() => ({modbus.0.holdingRegisters.35105_Ppv1}+{modbus.0.holdingRegisters.35109_Ppv2}) > 0 ? 'inline-block' : 'none'"
                        }
                    }
                    

                    Die Modbus-Werte waren zu der Zeit beide auf 0. Er hat auch kurze Zeit (~20 Sekunden) keine Animation angezeigt, danach kommt sie aber wieder und bleibt an.


                    Problem 2:
                    Ich addiere Pv1 und Pv2 per Skript (onChange) und schreibe es in mqtt.0.PV_Dach.PV_PWR. Wenn ich dies in Energiefluss-erweitert nutze, dann aktualisiert sich der Wert im Energiefluss nach Speichern nur ein mal und dann nicht wieder. Obwohl im IObroker neue Werte reinkommen und auch der einfache Energiefluss damit funktioniert.

                    SKB 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • SKB
                      SKB Developer Most Active @theich last edited by SKB

                      @theich

                      Zu "Problem" 1: Schwellenwert im Tab 'erweitert'. Keine Überschreibung notwendig.

                      Zu "Problem" 2: Werte außerhalb von userdata und javascript benötigen states, die ein ACK true beinhalten. Somit wird der Wert nicht aktualisiert, wenn ACK nicht gesetzt wird. Auch sollte man nicht in Adapter-Strukturen eigene Datenpunkte erstellen.

                      Auch bietet der EF die Möglichkeit, Werte selbständig zu addieren. Dazu benötigt es keine Skripte!

                      T 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • T
                        theich @SKB last edited by

                        @skb
                        Danke dir.
                        Problem 1 habe ich ebenen mit einem Testwert getestet => funktioniert.

                        Zu Problem 2:
                        Ich schreibe in die MQTT-Struktur, weil ich mir den Wert auch noch auf einem Display per MQTT-Subscribe anzeigen lasse. Als ich den modbus.0.-Wert im MQTT-Broker eingetragen habe, hat er leider nur einen Wert an das Display übertragen und dann nie wieder (außer beim Reset). Mit userdata habe ich es dann gar nicht mehr probiert, weil diese "Lösung" funktioniert hat. Und im einfachen Energiefluss ging es halt auch, daher meine Verwirrung. Danke für die Erklärung des Grunds.
                        Aber ja, ich nutze nun auch den durch EF errechneten Wert "energiefluss-erweitert.0.calculation.production.production". Das funktioniert auch wunderbar.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • First post
                          Last post

                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate

                        974
                        Online

                        31.9k
                        Users

                        80.3k
                        Topics

                        1.3m
                        Posts

                        vis
                        185
                        4250
                        5260934
                        Loading More Posts
                        • Oldest to Newest
                        • Newest to Oldest
                        • Most Votes
                        Reply
                        • Reply as topic
                        Log in to reply
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                        The ioBroker Community 2014-2023
                        logo