Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.

    NEWS

    • Neues Video über Aliase, virtuelle Geräte und Kategorien

    • Wir empfehlen: Node.js 22.x

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • crunchip
      crunchip Forum Testing Most Active @a200 last edited by

      @a200 sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

      Hat einer eine Idee wo in Proxmox ich nach einem Reboot Informationen zu dem Problem/Netzwerkausfall/was auch immer finden kann?

      @crunchip sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

      das syslog von Proxmox kontrollieren

      a200 1 Reply Last reply Reply Quote 1
      • a200
        a200 @crunchip last edited by

        @crunchip scheint ein bekanntes Problem zu sein:

        2025-08-28T14:59:38.912818+02:00 pve kernel: [264641.580371] e1000e 0000:00:1f.6 eno1: Detected Hardware Unit Hang:
        2025-08-28T14:59:38.912833+02:00 pve kernel: [264641.580371]   TDH                  <7f>
        2025-08-28T14:59:38.912835+02:00 pve kernel: [264641.580371]   TDT                  <b0>
        2025-08-28T14:59:38.912836+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_use          <b0>
        2025-08-28T14:59:38.912837+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_clean        <7e>
        2025-08-28T14:59:38.912839+02:00 pve kernel: [264641.580371] buffer_info[next_to_clean]:
        2025-08-28T14:59:38.912840+02:00 pve kernel: [264641.580371]   time_stamp           <10fc1780f>
        2025-08-28T14:59:38.912842+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_watch        <7f>
        2025-08-28T14:59:38.912843+02:00 pve kernel: [264641.580371]   jiffies              <10fc19c80>
        2025-08-28T14:59:38.912845+02:00 pve kernel: [264641.580371]   next_to_watch.status <0>
        2025-08-28T14:59:38.912858+02:00 pve kernel: [264641.580371] MAC Status             <40080083>
        2025-08-28T14:59:38.912860+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY Status             <796d>
        2025-08-28T14:59:38.912861+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY 1000BASE-T Status  <3800>
        2025-08-28T14:59:38.912862+02:00 pve kernel: [264641.580371] PHY Extended Status    <3000>
        2025-08-28T14:59:38.912863+02:00 pve kernel: [264641.580371] PCI Status             <10>
        
        root@pve:~/Marek/Proxmox-logfile# grep "Detected Hardware Unit Hang" a |wc -l
        3721
        

        Muss hier weiter gucken: https://forum.proxmox.com/threads/e1000-driver-hang.58284/

        Danke.

        crunchip 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • crunchip
          crunchip Forum Testing Most Active @a200 last edited by

          @a200 hast du in deiner VM Netzwerk E1000 eingestellt, anstatt VirtIO (paravirtualized)?

          1 Reply Last reply Reply Quote 1
          • a200
            a200 last edited by a200

            @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

            Vielen Dank für deine Unterstützung.

            ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
            

            a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

            crunchip David G. 2 Replies Last reply Reply Quote 0
            • crunchip
              crunchip Forum Testing Most Active @a200 last edited by

              @a200 virtio sollte keine Probleme bereiten und die Performance ist auch besser

              1 Reply Last reply Reply Quote 1
              • Kalle Blomquist
                Kalle Blomquist last edited by Kalle Blomquist

                @a200
                Wenn bei dir wieder alles läuft und du ein bisschen Zeit hast, schau dir doch mal den Proxmox-Metrikserver an. Damit kann man Probleme schon ganz gut aufspüren.
                Siehe:
                promox1.JPG
                promox2.JPG

                1 Reply Last reply Reply Quote 1
                • David G.
                  David G. @a200 last edited by

                  @a200 sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

                  @crunchip nein. Aber es scheint weniger mit der VM, als mehr mit Proxmox zu tun haben. e1000 ist das physikalische Device bei dem NUC und das scheint ein Problem bei den neuen Kernels zu machen. Ich habe jetzt die empfohlene offloading Einstellung genommen. Mal sehen wie lange es hält.

                  Vielen Dank für deine Unterstützung.

                  ethtool -K eno1 gso off gro off tso off tx off rx off rxvlan off txvlan off sg off
                  

                  a0c4850c-a5e6-4b99-9707-d815e8f2bf70-grafik.png

                  Das kann es gut gewesen sein.
                  Ich hatte genau das selbe Problem.
                  Bei mir ist es nach oder bei großen Backups aufgetreten die der PBS über das Internet versendet hat.

                  Bei mir reicht ein

                  ethtool -K enp0s31f6 tso off gso off gro off
                  

                  damit alles sauber läuft.
                  Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

                  Meister Mopper 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • isi07
                    isi07 last edited by

                    Ist die Proxmox Installation aktuell? Ich erinner mich, dass ich das beschriebene Verhalten auch mal hatte mit einem NUC und einem e1000 Netzwerkadapter. Hin und wieder war der komplette Host nicht mehr erreichbar und konnte nur über den Knopf aus und wieder eingeschaltet werden. Ist aber bestimmt schon zwei Jahre her.
                    Bei mir lag es damals an Problemen mit dem Treiber im Kernel. Da musste ich dann für eine weile per dpks (oder so ähnlich) eine neuere Treiberversion hinzufügen. Seit einer Weile läuft bei mir aber alles wieder stabil mit dem aktuellen Kernel ohne Erweiterung.
                    Vielleicht mal im Proxmox forum suchen.
                    Viel Erfolg

                    David G. 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • David G.
                      David G. @isi07 last edited by

                      @isi07

                      Ich hatte es auf jedem Fall bis vor ca 6 Monaten, System immer aktuell.

                      Ob es wirklich weg ist, oder nur nicht mehr auftritt weil die großen Backups durch sind weiß ich nicht.
                      Das Problem trat auch erst seit den großen Backups auf.

                      MartinP 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • MartinP
                        MartinP @David G. last edited by

                        Allgemein an das Forum - welche(n) physischen Netzwerk-Adapter man hat, kann man in der pve Shell folgendermaßen herausfinden:

                        root@pve:~# lshw -short |grep network
                        /0/100/1c.3/0          enp3s0     network     RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
                        
                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • Meister Mopper
                          Meister Mopper @David G. last edited by Meister Mopper

                          @david-g sagte in IoBroker in VM legt kompletten Proxmox-Server lahm.:

                          Hab es allerdings nach den letzten 2-3 reboots nicht mehr gemacht, ka ob sich das Problem mittlerweile gelöst hat....

                          Ich hatte das Problem auch (Kernelversion weiß ich nicht mehr).

                          Seit Proxmox 9 (auch der neueste Kernel) ist das Problem (noch) nicht wieder aufgetreten.
                          Toi, toi, toi ...

                          a200 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                          • a200
                            a200 @Meister Mopper last edited by

                            @meister-mopper Moin. Habe am Samstag Upgrade auf Proxmox 9 (6.14.11-1-pve) gemacht. Heute morgen war der Server nicht erreichbar. Also wenigstens für mich ist es keine Lösung. Trotzdem Danke.

                            David G. 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • David G.
                              David G. @a200 last edited by

                              @a200

                              Dann Pack dir den Befehl einfach in den Autostart oder lass ihn ohne Trigger von einem JS oder Blockly (Zb über Linux Control) an Proxmox senden.

                              a200 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • a200
                                a200 @David G. last edited by

                                @david-g Habe auf dem NUC ein Script gebaut:

                                #!/bin/bash
                                
                                ROUTER_IP=192.168.10.1
                                LOGFILE="/var/log/network_check/network_check.log"
                                
                                if ( ping -c3 $ROUTER_IP >/dev/null 2>&1 )
                                then
                                   echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - ping $ROUTER_IP - OK" >> $LOGFILE
                                else
                                   echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - ping $ROUTER_IP - ERROR" >> $LOGFILE
                                   service networking restart  >> $LOGFILE 2>&1
                                   echo "$(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') - service networking restart - done" >> $LOGFILE
                                fi
                                

                                Auf einem zweiten Proxmox habe ich Gatus: https://gatus.io installiert, dann bekomme ich wenigstens eine Telegram Nachricht geschickt.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • First post
                                  Last post

                                Support us

                                ioBroker
                                Community Adapters
                                Donate
                                FAQ Cloud / IOT
                                HowTo: Node.js-Update
                                HowTo: Backup/Restore
                                Downloads
                                BLOG

                                731
                                Online

                                32.1k
                                Users

                                80.6k
                                Topics

                                1.3m
                                Posts

                                10
                                27
                                598
                                Loading More Posts
                                • Oldest to Newest
                                • Newest to Oldest
                                • Most Votes
                                Reply
                                • Reply as topic
                                Log in to reply
                                Community
                                Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                The ioBroker Community 2014-2023
                                logo