Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. influxdb-Adapt. unterstützt InfluxDB 3 nicht - Alternative?

    NEWS

    • Monatsrückblick – September 2025

    • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n

    • Neues Video über Aliase, virtuelle Geräte und Kategorien

    influxdb-Adapt. unterstützt InfluxDB 3 nicht - Alternative?

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • meute
      meute last edited by

      Hallo,

      der influxdb-Adapter unterstützt InfluxDB 3 nicht.
      Welche alternative Speichermöglichkeit gibt es?

      Ich habe vom history-Adapter gelesen.
      Wäre der eine Alternative?

      Hintergrund:
      Ich speichere drei Werte aus dem ioBroker in der älteren InfluxDB 2.

      • Stromzähler: aktueller Verbrauch
      • Stromzähler: Zählerstand
      • Wallbox: Zählerstand

      Die Werte werden bei jeder Änderung gespeichert.
      Es gibt keine Anbindung wie Grafana o.ä.
      Wenn mich ein Wert zu einem bestimmten Zeitpunkt interessiert, dann schaue ich das im InfluxDB-Datenexplorer nach.

      mcm1957 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • mcm1957
        mcm1957 @meute last edited by mcm1957

        @meute

        Eine Alternative wäre noch nicht auf influxDB 3 zu wechseln 🙂

        Der Influxdb Adapter wird zur Zeit grundlegend überarbeitet. Für Details siehe Adapter Repository. Ich nehme an (weiß es aber nicht) dass dabei auch influxDB3 Support eingebaut wird.

        Für deine Anwendung wäre ev auch history ausreichend - insbesondere wenn du keine Datenkomprimierung benutzt. Allerdings kann "bei jeder Änderung" eine sehr große Datenmenge sein, da ja der aktuelle Verbrauch je nach Messgerät sekündlich oder auch öfter geliefert wird. Da gibts aber hier kompetentere Leute die dir raten können.

        1 Reply Last reply Reply Quote 1
        • I
          Ianig Iro last edited by

          An deiner Stelle würde ich erstmal bei InfluxDB 2 bleiben, wenn es bei dir läuft. Alternativ könntest du den SQL-Adapter mit einer SQLite-Datenbank testen oder den History-Adapter. Leider habe ich noch keine genaueren Infos über den InfluxDB-Adapter und die Überarbeitung für InfluxDB 3 gefunden. Mich würde der zeitliche Rahmen da auch brennend interessieren, da ich auch eine neue DB aufsetzen will und ungern mit der alten Version beginnen würde.

          1 Reply Last reply Reply Quote 2
          • D
            dirkhe Developer last edited by

            Ich habe den adapter mal influxdb3 ready gemacht, bei mir läuft er seit einigen wochen auch bereits produktiv. Wenn jemand will, kann er den gerne testen. Wenn es bei anderen auch funktioniert, kann ich ja einen pr an den originalen stellen.
            https://github.com/dirkhe/ioBroker.influxdb

            mcm1957 1 Reply Last reply Reply Quote 2
            • mcm1957
              mcm1957 @dirkhe last edited by

              @dirkhe said in influxdb-Adapt. unterstützt InfluxDB 3 nicht - Alternative?:

              Ich habe den adapter mal influxdb3 ready gemacht, bei mir läuft er seit einigen wochen auch bereits produktiv. Wenn jemand will, kann er den gerne testen. Wenn es bei anderen auch funktioniert, kann ich ja einen pr an den originalen stellen.
              https://github.com/dirkhe/ioBroker.influxdb

              DANKE für deine Mühe.

              Bitte erstell jedenfalls einen PR und setz dich mit Bluefox in Verbindung. Da der Adapter m.W: nach derzeit auf TS umgestellt wird solltet ihr euch synchronisieren um möglichst keine Verlorene Arbeit zu haben.

              @apollon77 @Bluefox FYI

              mcm1957 D 2 Replies Last reply Reply Quote 0
              • mcm1957
                mcm1957 @mcm1957 last edited by

                Und da wir hier nicht im Testerbereich unterwegs sind eine Info an alle 'Normaluser'. Wer testen will und eine geeignetes Testsystem besitzt ist natürlich gerne eingeladen dirkhe ein Feedback zu geben!

                Von direkten Installation von GitHub - insbesondere auf produktiven Systemen - wird explizit abgeraten.

                GitHub Versionen können sich jederzeit (auch kurzfristig) ändern und durchaus auch in sich inkonsistent und fehlerhaft sein. Versionsangaben von GitHub Installationen sind Schall und Rauch da die Versionsnummer zumindest bei Verwendung der standardmäßigen Umgebung erst im Zuge der Releaseerstellung geändert wird.

                Auf explizite Aufforderung durch den Entwickler kann eine GitHub Installation zur Fehlereingrenzung oder zum Test neuer Funktionalität - unter Inkaufnahme des erhöhten Risikos - natürlich erfolgen.

                Adapter die nur via GitHub oder npm (also NICHT aus einem der beiden Repositories) installierbar sind sind mit erhöhter Vorsicht zu betrachten. Hier sollte der Entwickler drum ersucht werden eine Aufnahme in die Repositories zu veranlassen indem z.B. ein Issue im Adapterrepository erstellt wird.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • D
                  dirkhe Developer @mcm1957 last edited by dirkhe

                  @mcm1957 können wir gerne machen, mittlerweile bin ich auch schon etwas mehr drin, was influxdb angeht. Ich hatte das jetzt erstmal nur soweit gemacht, dass die Datenpunkte geschrieben werden, weil ich jetzt erst einsteige und ich nicht mit einer alten Version starten wollte.
                  Die Adaption ist also definitiv keine 100% Lösung. Baut ihr erstmal alles um, dann kann ich meins auch nochmal anpassen und einen pr machen

                  mcm1957 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • mcm1957
                    mcm1957 @dirkhe last edited by

                    @dirkhe
                    Bin nicht in den Umbau an sich eingebunden (und hätt auch keine Zeit dafür). Mein Kenntnisstand ist dass die Umstellung auf TS soweti abgeschlossen ist aber noch Tests und ggF Anpassungen mit Docker am Laufen sind. Meiner Kenntnis nach soll der Adapter in Zukunft optional(!) eine Installation von infixdb via docker erlauben und diese direkt überwachen / steuern können. Alles mit Vorbehalt - kann gut sein dass ich auch was flasch verstanden habe!

                    Da du ja 'ein wenig' Ahnung vom Codiren hast kannst ja in den PR schaun: https://github.com/ioBroker/ioBroker.influxdb/pull/439

                    Generell ist aber Bluefox der passende Ansprechpartner. Ich will nur Frist vermeiden wenn du mehr Aufwand in eine Entwicklung steckst und das dann nicht gut einbindbar ist.

                    GermanBluefox created this issue in ioBroker/ioBroker.influxdb

                    open Typescript #439

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • First post
                      Last post

                    Support us

                    ioBroker
                    Community Adapters
                    Donate
                    FAQ Cloud / IOT
                    HowTo: Node.js-Update
                    HowTo: Backup/Restore
                    Downloads
                    BLOG

                    1.2k
                    Online

                    32.2k
                    Users

                    80.8k
                    Topics

                    1.3m
                    Posts

                    4
                    8
                    234
                    Loading More Posts
                    • Oldest to Newest
                    • Newest to Oldest
                    • Most Votes
                    Reply
                    • Reply as topic
                    Log in to reply
                    Community
                    Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                    The ioBroker Community 2014-2023
                    logo