[Aufruf] Neuer Adapter für den Wiffi-wz, den Weatherman und den Rainyman von Stall.biz bereit zum testen
-
ja deshalb bin ich auf 80 geblieben! mit der Port verstellung in der Firmware des WiffiWZ habe ich es auch nicht hinbekommen…Das liegt an der neuen Firmware....nimm die alte wo die Verstellung noch nicht ging und dann muss es gehen.
Ich fahre auch mit der neuen, benutze aer den Port 80...
Evtl. gehe ich auch wieder zurück, da ich mit den neuen FW auch noch ander Phenomene habe...
wiffi-wz.0 2018-09-28 17:33:17.701 warn JSON larger than allowed size of 100000, clearing buffer
wiffi-wz.0 2018-09-28 17:28:23.171 warn JSON larger than allowed size of 100000, clearing buffer
wiffi-wz.0 2018-09-28 17:23:11.203 warn JSON larger than allowed size of 100000, clearing buffer
wiffi-wz.0 2018-09-28 17:20:16.474 warn JSON larger than allowed size of 100000, clearing buffer
-
Der Fehler liegt nicht im Adapter, ich erinnere mich an eine paar Firmwares bei dem der Wiffi den neuen Port nicht übernommen hat. Habe das Eugen gemeldet.
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
-
Sehr gut.. Habe ich ja auch so geschrieben..
Gesendet von meinem CLT-L09 mit Tapatalk
-
Bei mir sind sie drin, hatte ich selbst eingebunden. Hatte aber x4tlaoguo die Änderungen geschickt und er hat sie in der letzten Version mit übernommen (meine ich zumindest mal)
-
OK cool dann warte ich mal. Hatte mit ihm auch geschrieben.. Er wollte es nächste Woche anpassen..
Mit welchem Port hast du den weatherman eingebunden?
Gesendet von meinem CLT-L09 mit Tapatalk
-
Dachte es wäre in der letzten Version schon so drin. Hab Port 8181 benutzt
Gesendet von meinem VTR-L09 mit Tapatalk
-
Nein denke nicht… Bin auf latest. In den neuen fw Versionen von stallbitz lässt sich der Port ändern. Damit habe ich es mit Port 8181 nicht zum laufen gebracht.. Standart mäßig ist der dort auf 80. Deshalb die Frage nach dem Port und der fw Version von Stallbitz bzw. Welche du benutzt.
Gesendet von meinem CLT-L09 mit Tapatalk
-
Habe momentan die v77 noch drauf, aber habe gerade gesehen, dass es schon eine v81 gibt. Werde ich mal installieren. Also ich habe keine Probleme mit dem Port 8181, funktioniert tadellos.
Gesendet von meinem VTR-L09 mit Tapatalk
-
Hallo Leute,
bezüglich der neuen Datenpunkte für den Weatherman arbeite ich gerade an einer nachhaltigen Lösung wie in Zukunft solche Änderungen abwärtskompatibel behandelt werden können. Leider bin ich im Moment voll anderweitig eingespannt. Zum Glück ist bald ein Feiertag, vielleicht gibt es dann ein Release zum Test.
-
Danke für die Info… Sag mal steuert jemand den beeper vom wifi wz an? Möchte den bei meinem lüften Script verwenden... Zusätzlich zu Ansage... Wäre toll da ein Denkanstoß zu bekommen wie ich das am besten mache.. Das Teil kann über den Browser per link aktiviert und deaktiviert werden...
Gesendet von meinem CLT-L09 mit Tapatalk
-
So, habe die Version 2.0.0 zum testen nach Github hochgeladen https://github.com/t4qjXH8N/ioBroker.wiffi-wz.
Es gibt jede Menge Änderungen:
-
das Datagram wird analysiert und die entsprechenden States werden angelegt (oder sogar entfernt), d.h. prinzipiell sollte jede Art von Wiffi unterstützt werden.
-
Rollen, EInheiten und andere State-Attribute werden gemäß der read/write und type Attribute der States angelegt. Spezielle Rollen können in einer JSON-Datei state_extensions.json nachgepflegt werden. Dazu wird geprüft ob de Wert des Attribut "expression" in einer State-ID vorkommt. Je weiter oben ein Eintrag in der Datei steht, desto höher ist seine Priorität (im Falle das mehrere Expressions positiv geprüft werden)
-
@smartboard: der Beeper kann beim Wiffi angesteuert werden, evtl. funktioniert dies auch mit anderen Aktoren (Relais etc.), das konnte ich leider nicht testen
Ich hoffe es klappt alles.
-
-
Gut… Was beinhaltet das Update? Sind die neuen datenpunkte berücksichtigt? Die umbenannten datenpunkte beim weatherman wurden berücksichtigt? So das diese im iobroker gleich bleiben ohne scripte anpassen zu müssen?
Gesendet von meinem CLT-L09 mit Tapatalk
-
Oh das ist vielleicht in der Kürze der Meldung nicht klar geworden. Der Adapter ist im Prinzip unabhängig vom Typ des Wiffis. Sollte es neue Datenpunkte geben werden dieses automatisch angelegt. Gleichzeitig werden nicht mehr vorhanden automatisch entfernt. Die Antwort auf 2 von 3 Fragen lautet ja. Scripte müssen angepasst werden wenn die Datenpunkte im Wiffi geändert wurden.
-
Cool habe gelesen das du den buzzer mit rein genommen hast.. Klasse
Danke fuer die Antwort…
Hoffe ich komme kurzfristig dazu das zu testen... Muss da zeit einplanen weil ich den weatherman voll in die verschiedensten Steuerungen einbezogen habe.. Auch mit states welche sich geändert haben...
Vlt. Teste ich das erst in meiner Testumgebung. Muss halt vorher noch die Firmware der wiffis hoch ziehen.
Gesendet von meinem CLT-L09 mit Tapatalk
-
Also hab heute das Update gemacht, allerdings erstmal ohne den weatherman und den wiffi upzudaten…
Das Adapterupdate lief ohne Probleme und die States werden weiterhin richtig eingelesen.
Buzzer geht auch!!!
Am WE werde ich wenn es zeitlich passt jeweils die aktuellste FW in die Wiffis laden und schaun ob es damit auch tut...
-
Hey Smartboard, ich habe den Nutzer getestet und er läuft bei mir mit Firmware 102. Der Datenpunkt heißt bei mir wz_buzzer. Ich vermute, dass der Wiffi nicht auf Buzzer-Betrieb gestellt ist, da gab es mal die Möglichkeit zwischen Buzzer und Relais- Betrieb umzustellen. Vielleicht ist da noch ein Fehler in der Firmware? Mein Adapter nimmt Stumpf den Datenpunkt und ruft die von dir gezeigte URL auf. Allerdings mit dem Namen des Datenpunktes, wenn der bei dir Relais ist, ist das schon falsch.
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
-
ja ich war zu schnell mim schreiben und du wie immer flink mit der Antwort!!!! Der Buzzer geht!
Hinzu kam noch beim wifi.wz und dem weatherman die Systeminfo und ein paar weitere Datenpunkte beim Wiffi.wz….
Firmware is noch die alte...
Datenpunkte siehe Screenshot..
-
Hui, das ist klasse! Jetzt bin ich gespannt ob die automatische Anpassung der States klappt!
-
Übrigens gab es beim Wiffi das Problem, dass man das Datagramm nur an Port 80 senden konnte. Das war ein Bug, der in der Firmware 106 behoben wurde.
-
Gut danke fuer die Info… Hatte ich ja oben erwähnt das ich da Probleme hatte... Bin deshalb noch nicht auf die neue fw...
Gesendet von meinem CLT-L09 mit Tapatalk
