Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. Ping Monitoring - Datenpunkt auslesen

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Ping Monitoring - Datenpunkt auslesen

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • T
      tomily last edited by

      Hallo Paul53,

      WOW!!! Das waren ja nicht mal 15 Minuten 🙂

      VIELEN DANK! Du hast mir damit sehr geholfen. Hat natürlich direkt funktioniert. Meine Erstversuche waren einfach viel zu kompliziert.

      Bevor ich nun beginne mir für jedes Gerät eine Zeile zu erstellen die Frage:

      Wie würdest du das Scripten, wenn man ca 10-15 Datenpunkte überwachen will?

      Besten Dank,

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • paul53
        paul53 last edited by

        @tomily:

        Wie würdest du das Scripten, wenn man ca 10-15 Datenpunkte überwachen will? `
        In einer SV oder in 10-15 SV ?

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • T
          tomily last edited by

          ups sorry, ich glaub da hören meine Skills wohhl schon auf.

          Was meinst du mit SV?

          Ich dachte mir es in etwa so, dass ich oben das "Gerät" bzw. den Datenpunkt definiere und nur eine Zeile schreibe, was er zu tun hat.

          In etwa So:

          definiere Datenpunkt1 = ping.0.TS.192_168_2_1

          definiere Datenpunkt2 = ping.0.TS.192_168_2_2

          ….

          on("Datenpunktx", function(dp) { // Triggern bei Wertänderung

          setState("hm-rega.0.14476", dp.state.val); // Wert von Ping --> SV

          });

          -> Bei meiener Logik würde aber nicht nie definiert werden, welcher Datenpunkt gerade "bearbeitet" werden soll.

          Die alternative, die jetzt schon tut ist, dass ich die 3 Zeilen Code einfach 15x Kopiere und direkt auf den Datenpunkt verweise.

          War das einigermaßen verständlich? :oops:

          Schäme mich für die schlechten Code-Skills...

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • OstfrieseUnterwegs
            OstfrieseUnterwegs last edited by

            Wenn er immer an den selben DP in der CCU schrreiben soll, dann in etwa so. Man kann in den 'on' statements regex verwenden. Ich bin kein Spezialist darin, aber so könnte es gehen.

            on(/ping\.0\.TS\.192_168_2_*./", function(dp) { // Triggern bei Wertänderung
            setState("hm-rega.0.14476", dp.state.val); // Wert von Ping --> SV
            });
            
            
            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • paul53
              paul53 last edited by

              @tomily:

              Was meinst du mit SV? `
              Systemvariable der CCU.
              @tomily:

              die 3 Zeilen Code einfach 15x Kopiere und direkt auf den Datenpunkt verweise. `
              Also hast Du auch 15 verschiedene SV ? Dann ist das der einfachste Weg.

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • T
                tomily last edited by

                Sehr geil, vielen Dank für den Tip! Ich versuche das mit dem regx mal.

                Wäre einfach schöner…

                Aktuell habe ich nur eine Variable auf der CCU, welche nach einer Änderung ne Pushnachricht generiert.

                Ich könnte natürlich weitere anlegen, allerdings ist es für die reine Benachrichtigung nicht notwendig.

                Später, wenn ich mit dem scripten besser zurecht komme, möchte ich das ganze auf Email-Benachrichtigungen umstellen.

                Das Endziel ist es, dass ich eine Benachrichtigung (Vorzugsweise Email) bekomme, sobald eines der Geräte down ist.

                Also ein klassisches alive-Monitoring.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • OstfrieseUnterwegs
                  OstfrieseUnterwegs last edited by

                  Der allgemeine Trend hier bei den Benutzern ist, das Push direkt von ioBroker anzustoßen. Dazu gibt es eine Reihe von Adaptern: Telegram, Pushover etc.

                  Damit bist du viel flexibler

                  on(/ping\.0\.TS\.192_168_2_*./", function(dp) { // Triggern bei Wertänderung
                  sendTo('telegram', dp.common.name + ' neuer Wert: ' + dp.state.val); 
                  });
                  
                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • T
                    tomily last edited by

                    noch besser! Danke! Das schaue ich mir natürlich gleich mal an.

                    Somit wäre ich nicht von der CCU abhängig.

                    Mal ganz unabhängig davon:

                    Gäbe es auch eine Option, den Wert an als Emailinhalt zu übergeben und eine Mail zu versenden?

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • OstfrieseUnterwegs
                      OstfrieseUnterwegs last edited by

                      Ja, du musste den email Adapter installieren.

                      Dann kannst du Mails versenden. Siehe https://github.com/ioBroker/ioBroker.email

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • paul53
                        paul53 last edited by

                        Regex besser so:

                        on(/^ping\.0\.TS\.192_168_2_\d+$/, function(dp) { // Triggern bei Wertänderung
                        
                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • T
                          tomily last edited by

                          Ihr seid echt geil!

                          Bin erst mal ein ganzes Stück weiter gekommen.

                          Über den RegX-Weg werden erfolgreich alle Objekte berücksichtigt, die im Ping-Adapter angelegt oder geändert werden.

                          Der Mailversand läuft noch nicht, bekomme folgenden Error:

                          Fehler Hostname/IP doesn't match certificate's altnames: "Host: mein-host.de is not in the cert's altnames: DNS:*.mein-host.de, DNS:mein-host.de"

                          Kennt das jemand?

                          Vermut, dass es in einen anderen Beitrag gehört…Ist ab jetzt eher ein anderes Thema...

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post

                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          817
                          Online

                          31.7k
                          Users

                          79.9k
                          Topics

                          1.3m
                          Posts

                          3
                          13
                          1244
                          Loading More Posts
                          • Oldest to Newest
                          • Newest to Oldest
                          • Most Votes
                          Reply
                          • Reply as topic
                          Log in to reply
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                          The ioBroker Community 2014-2023
                          logo