Nicht smarten Fensterkontakt mit ESP8266 aufrüßten?
-
Hi,
hab hier ganz billige/einfache Fensterkontakte rum liegen.
https://www.amazon.de/gp/product/B00S52ZD20/
Nun dachte ich mir, wäre es möglich dort einen ESP8266/ESP-01 einzubauen und sie damit (etwas) dem Smart Home zugännglich zu machen?
Die Teile werden mit 3x 1,5V betrieben und befeuern damit einen Lautsprecher.
Nun dachte ich mir, dass man statt des Lautsprechers einfach das ESP Modul mit Strom versogt.
Dieses bootet und tut, was as tun soll, wenn es strom bekommt.
Ginge das, oder müsste dafür noch mehr an "Logik" verbaut werden?
CU,
padrino
PS: Mir ist klar, wenn es so überhaupt ginge, dass ich nur den Status "geöffnet", nicht aber wieder "geschlossen" mitbekommen würde, aber das würde mir erstmal genügen.
-
Kurz und knapp:
Möglich ist dein Vorhaben mit Sicherheit. Es ist auch technisch nicht eigentlich kompliziert wenn du schon etwas Erfahrung in der Richtung hast.
Allerdings würde ich es dir nur empfehlen wenn du Spaß am Basteln hast, weil "Lohnen" wird es sich nicht wenn man es mit dem Kauf von Homematic-Fensterkontakten zu 30 Euronen das Stück vergleicht und die Bastelzeit dem gegenüberstellt.
-
Hi,
danke für die Antwort.
Mir geht es schon auch um die Kosten, aber natürlich ist auch der Spaß am "selber machen" da.
Von daher, kann ich mir vorstellen, wäre das auch mit Spaß verbunden.
Und 30 Euro zu "unter 10" (wenn ich da nicht falsch liege :?) macht bei "ein paar" Sensoren schon was aus.
Mir ging es zuerstmal um eine Abschätzung, wieviel an Hardware für eine Umrüstung gebraucht würde, dachte, "so viel kann's ja nicht sein".
CU,
padrino
-
Wenn die ESPs batteriebetrieben laufen sollen, mußte bei denen auf den DeepSleep achten;
also daß sie nur aufwachen um etwas zu tun, wenn Sie es tun sollen.
Hab ich aber bisher noch nie gebraucht …
Wenn der ESP8266 nur an ner Batterie hängt, wird die ziemlich schnell leergelutscht sein.
MfG Markus
-
esp8266 und DS sind dinge die nicht wirklich gut ausgehen …. da ist rasch das thema netzteil da.
-
falls die Sirene mit 3,3V bzw 5V läuft, könnte man einfach den ESP anstelle der Sirene einbauen (auf Eingangsspannung des ESP achten, gibt ja verschiedene Modelle), so dass dieser nur angeht wenn die Sirene an wäre. Da die Spannung aber vermutlich nicht passt, müsste man das dann z.b. mit Transistoren oder gar einem Relay und ggf. extra Batterie bzw. Spannungswandler machen.
Ob sich das dann noch lohnt, sei mal dahin gestellt
-
Hi,
naiv hatte ich mir das auch so gedacht.
Wollte einfach, statt der Sirene den ESP mit Strom versorgen.
Der Kontakt wird normal mit 3x1,5V Knopfzellen betrieben, funktioniert (wenn auch leiser ;)) allerdings auch mit nur 2x1,5V.
Dann hätte man, so hoffte ich, die 3V (wenn ich das richtig im Netz gelesen habe, müssen es nicht die vollen 3,3V sein), die der ESP braucht.
Da ich in dem Thema aber nicht so bewandert bin (wie man unschwer erkennt :oops:), dachte ich, ich frag mal nach, ob das so simple überhaupt machbar wäre.
CU,
padrino
-
Die Stromversorgung mit 3x1,5V ist schon grenzwertig viel für den ESP. Kann funktionieren, kann ihn aber auch grillen - kommt vermutlich ein wenig auf den Hersteller des Boards an…
Mit 2x1,5V funktioniert erstmal problemlos. Der ESP werkelt noch bis mindestens 2,6V herunter munter vor sich hin - hab ich getestet.
Von der Batterielebensdauer her gesehen dürfte das aber schon sehr, sehr grenzwertig werden - auch wenn der nur hin und wieder mit Strom versorgt wird.
Aber wenn du Spaß am basteln hast probier's ruhig aus. Prinzipiell sollte das schon so funktionieren wie du's geplant hast...
-
Hi,
verstehe ich es denn richtig, dass man einen ESP so einstellen kann (evtl. mit Tasmota?), dass er eine Sache tut, wenn er Strom bekommt?
Wenn ja, macht er dass dann einmalig, oder kann er auch Dinge tun, solange er Strom hat?
Was für "Dinge" kann er denn überhaupt tun? Nur seinen Status ausgeben?
CU,
padrino
-
Hi,
auch wenn ich einiges mit Tasmota mache, meine WEMOS ESP Devices laufen mit Easy ESP. Was du damit alles anstellen kannst, findet du hier:
https://www.letscontrolit.com/wiki/index.php/ESPEasy
Ich denke das ist für das was du vorhast besser geeignet.
-
Hallo,
ich glaube den ESP anstelle der Sirene hat nicht den gewünschten Effekt,
da er ein Signal dann erst durchkommt, wenn die "Sirene" mindestens x-Sekunden an
ist. Ein ESP braucht halt wie jedes Gerät etliche Sekunden um sich nach dem Aufwecken
zu initialisieren und vor allem das WLAN zu finden und sich einzuloggen.
Ich würde da mit 5-10 Sekunden rechnen.
Du kannst aber sicherlich eine der vielen Türklingel-Anwendungen verwenden.
Der ESP ist da im Tieschschlaf und wird durch das Klingeln (hier die Sirene) geweckt.
War in einer der letzten c´t ein Bastelanleitung, wie das geht.
-
Hallo,
ich glaube den ESP anstelle der Sirene hat nicht den gewünschten Effekt,
da er ein Signal dann erst durchkommt, wenn die "Sirene" mindestens x-Sekunden an
ist. Ein ESP braucht halt wie jedes Gerät etliche Sekunden um sich nach dem Aufwecken
zu initialisieren und vor allem das WLAN zu finden und sich einzuloggen.
Ich würde da mit 5-10 Sekunden rechnen.
Du kannst aber sicherlich eine der vielen Türklingel-Anwendungen verwenden.
Der ESP ist da im Tieschschlaf und wird durch das Klingeln (hier die Sirene) geweckt.
War in einer der letzten c´t ein Bastelanleitung, wie das geht. `
Der ESP8266 braucht ca. 300ms boot-time.
Ein Request absetzen noch ein paar Millis mehr, das ist ein Hauch von nichts!
Wenn mit Batterie gearbeitet werden soll ist der ESP8285 besser geeignet,
da er im sleep ca. 10% weniger Verbraucht.
Viele Grüße
Christian
-
Hi,
also, auch wenn das Teil 5 Sekunden brauchen würde, wäre das für mich kein Probleme, da ich ja nichts extrem zeitkritisches damit vorhabe.
Um zu sehen, ob ein Fenster offen ist, dürften auch mal ein paar Sekunden vergehen.
Wenn ich das richtig sehe, dann würde der das Modul ja aus dem Zustand "stromlos" und nicht "standby" booten (müssen), da erst Strom zur Verfügung steht, sobald der Magnet weg ist, sprich die Sirene "befeuert" wird. Da könnte ich mir schon vorstellen, dass das Hochfahren dann länger dauert (als aus einem Sleep, oder deep Sleep).
Die Frage ich dann, wieviel Batterie wird verbraucht.
Sollte ich nach dem Hochfahren ein "offen" senden und dann das Modul in den Deep Sleep gehen lassen, bis ihm dann beim Schließen der Tür wieder der Saft entzogen wird, oder sollte nach dem "offen" noch in Intervallen "immer noch" gesendet werden, das ich dann mit iobroker abfange und bei verstummen auf "geschlossen" schließe.
Erstere Methode ist sicher die am batteriefreundlichste, allerdings kann ich so nicht den Status von "wieder geschlossen" abfangen.
Methode zwei bietet da schon mehr (auch wenn nicht perfekt), allerdings, sollte dann nach 10 Minuten Fenster offen schon die Batterie leer sein, wäre das auch nicht das Wahre. :lol:
CU,
padrino
-
Ich würde 2 Reedkontakte setzen:
1x Wechsler, d.h. der ESP wird bei jeder Zustandsänderung geweckt.
1x Öffner/Schliesser (ist egal), der wird nach dem Aufwachen abgefragt und
sein Zustand gemeldet. Danach geht der ESP schlafen.
Viele Grüße
Christian
BTW Die 300ms sind Cold boot
