SOLVED Zuverlässigkeit IOBROKER
-
hast du mal gecheckt, ob in der fritzbox irgend welche fehlermeldungen sind
-
@Homoran genau das war mein Problem ich habe hier 2 Drucker und dieser Sch.... canondrucker meinte sich selbst eine IP Adresse reservieren zu müssen. Ich bin nur durch Zufall auf dieser Druckerwebseite mit Netzwerkkonfiguration gestolpert. Da erst fiel mir auf, dass der Drucker auch gar nicht in den Netzwerkeinstellungen meiner Fritzbox auftauchte :)) In den Netzwerkeinstellungen vom Drucker umstellen auf DHCP beziehen vom Gateway (Fritzbox) und alles ist gut. Ich hatte heute keinerlei Fehlermeldungen mehr. Alles so wie es sein soll!
Glücklicherweise hatte ich hier aber auch geduldige Helfer In den Netzwerkeinstellungen vom Drucker umstellen auf DHCP beziehen vom Gateway (Fritzbox) und alles ist gut. -
auf dem terminal
cat /var/log/messages | grep "TCP" | more
vielleicht kommt dann was interessantes
-
@michaelxhoffmann sagte in Zuverlässigkeit IOBROKER:
alles was ich bisher erreicht habe ist ein unzuverlässiges System das nur Fehler produziert
Das zieht sich jetzt leider durch mehrere Threads.
Wie können wir dir noch helfen?Die beiden aktuell Helfenden sind dir schon mal sehr empfohlen
Wärst du nochmal bereit ganz langsam ganz von vorne zu beginnen - damit wir den Wurm endlich finden?
Gruß
Rainer -
-
@Homoran Naja ich habe ja ganz am anfang angefangen. Ich komme ja noch nicht mal aus dem Startblock raus .... Zum Glück bin ich zur Zeit im Krankenstand, sonbst hätte ich schon längst alles wieder verworfen.
-
@liv-in-sky sagte in Zuverlässigkeit IOBROKER:
cat /var/log/messages | grep "TCP" | more
Feb 26 14:17:04 localhost kernel: [ 1.602100] TCP established hash table entries: 16384 (order: 5, 131072 bytes)
Feb 26 14:17:04 localhost kernel: [ 1.602347] TCP bind hash table entries: 16384 (order: 7, 524288 bytes)
Feb 26 14:17:04 localhost kernel: [ 1.603118] TCP: Hash tables configured (established 16384 bind 16384)
Feb 26 14:39:20 localhost kernel: [ 1.610033] TCP established hash table entries: 16384 (order: 5, 131072 bytes)
Feb 26 14:39:20 localhost kernel: [ 1.610281] TCP bind hash table entries: 16384 (order: 7, 524288 bytes)
Feb 26 14:39:20 localhost kernel: [ 1.611061] TCP: Hash tables configured (established 16384 bind 16384)
Feb 26 14:51:21 localhost kernel: [ 1.605956] TCP established hash table entries: 16384 (order: 5, 131072 bytes)
Feb 26 14:51:21 localhost kernel: [ 1.606203] TCP bind hash table entries: 16384 (order: 7, 524288 bytes)
Feb 26 14:51:21 localhost kernel: [ 1.606980] TCP: Hash tables configured (established 16384 bind 16384)
Feb 26 17:46:37 localhost kernel: [ 1.610180] TCP established hash table entries: 16384 (order: 5, 131072 bytes)
Feb 26 17:46:37 localhost kernel: [ 1.610427] TCP bind hash table entries: 16384 (order: 7, 524288 bytes)
Feb 26 17:46:37 localhost kernel: [ 1.611203] TCP: Hash tables configured (established 16384 bind 16384)
Feb 26 20:54:31 localhost kernel: [ 1.602162] TCP established hash table entries: 16384 (order: 5, 131072 bytes)
Feb 26 20:54:31 localhost kernel: [ 1.602409] TCP bind hash table entries: 16384 (order: 7, 524288 bytes)
Feb 26 20:54:31 localhost kernel: [ 1.603191] TCP: Hash tables configured (established 16384 bind 16384)
Feb 26 20:57:02 localhost kernel: [ 1.610000] TCP established hash table entries: 16384 (order: 5, 131072 bytes)
Feb 26 20:57:02 localhost kernel: [ 1.610247] TCP bind hash table entries: 16384 (order: 7, 524288 bytes)
Feb 26 20:57:02 localhost kernel: [ 1.611026] TCP: Hash tables configured (established 16384 bind 16384)
Feb 27 15:41:38 localhost kernel: [ 1.602138] TCP established hash table entries: 16384 (order: 5, 131072 bytes)
Feb 27 15:41:38 localhost kernel: [ 1.602385] TCP bind hash table entries: 16384 (order: 7, 524288 bytes)
Feb 27 15:41:38 localhost kernel: [ 1.603165] TCP: Hash tables configured (established 16384 bind 16384)
root@rock64:/opt/iobroker/log# -
@michaelxhoffmann
Ich tippe da auch auf das Netzwerk - bin da aber nicht so fit.Ich würde jetzt ALLE Adapter, bis auf admin, hm-rega und den hm-rpc für rfd deaktivieren (also auch cuxD und HM-IP!)
dann sehen wir uns die Konfig der beiden hm-Adapter und die Konfig der CCU (welche genau?) an.
-
@Homoran ich habe die ccu2
-
find idee gut von homoran - adapter aus und somit einkreisen ob iobroker sonst läuft
-
@michaelxhoffmann sagte in Zuverlässigkeit IOBROKER:
@Homoran ich habe die ccu2
Gottseidank, dann sind die möglichen Probleme der CCU3 ja schon mal wenigstens vom Tisch
Tschakka, das schaffen wir
EDIT: Nur zur Sicherheit: Du hast einen Rock64 keinen Rockpro?
-
@Homoran Tja nun denn Nun habe ich alle Adapter mit Ausnahme des Admin der beiden HM deaktiviert. Gut so weit, aber ich habe ja die Probleme auch mit den Adaptern die jetzt abgeschaltet sind.
-
@michaelxhoffmann
eins nach dem andern!Das wird schon!
-
Das Log von dem Pi sieht noch viel schlimmer aus als das vom Rock
-
wir müssen irgendwie einkreisen - wenn du das iobroker log anschaust - was kommt da jetzt so - ohne adapter
der pi läuft auch? - aber mit anderer ip adresse oder?
-
es sollten nicht beide geräte (pi und rock ) auf die ccu zugreifen - nur eines im moment
-
@liv-in-sky nein es greift ja nur der rock drauf zu. Auf dem Pi läuft nur der SQL Adapter und der Szenenadapter
-
also master slave system ?
-
@liv-in-sky Ja der Pi hat ne andere ipadresse. Jetzt kommen zumindest keine Warnhinweise oder Fehler. Ja der rock ist der Master, der pi der slave.
-
es laufen ja noch ein paar adapter - kannst du irgendwas ausprobieren um zu sehen , ob alles richtig kommuniziert und immer schön ins log kucken
schaltet der broadlink
alexa2 - kommen die befehle durch -
@liv-in-sky habe den IOT adapter zugeschaltet nun kommt dieser Fehler:
Cannot report device state: null
Aber ich glaube das ist der den man ignorieren kann? Weil der überarbeitet wird?
