Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Entwicklung
    4. [Adapter] Neuer radar2-Adapter

    NEWS

    • Monatsrückblick - April 2025

    • Minor js-controller 7.0.7 Update in latest repo

    • Save The Date: ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06.

    [Adapter] Neuer radar2-Adapter

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • frankjoke
      frankjoke @steimi last edited by

      @steimi
      Ja, die mac-adresse wird beim Start ermittelt aber sie wird nur von arp-scan verwendet.
      Der Adapter nimmt arp-scan und ping zur Erkennung, kann aber auch eine URL nehehmen!
      Wenn der Server schläft sollte er eigentlich nicht darauf antworten! Kannst ja mal mit arp-scan und ping selbst probioeren.

      Also könntest du eine URL auf dem server nehmen und damit checken?

      S 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Diginix
        Diginix last edited by

        @frankjoke Mit noble (nicht hcionly) läuft der Adapter soweit rund.
        An manchen Tagen habe ich allerdings bis 150 mal diese Meldungen im Log

        radar2.0 BT already scanning!
        radar2.0 bl scan error: 'BT already scanning!'
        

        Und das auch zum Teil viele Male alle 30 Sekunden, also in dem Intertval wie der Adapter scannen soll. Du sagtest ja, dass es spätestens beim übernächsten mal nicht mehr passieren sollte. Wenn ich das Verhalten bemerke starte ich die Instanz neu und dann passt es wieder.
        Gibt es eine Möglichkeit diesen Fehler in einem Skript als Trigger zu verwenden?

        frankjoke 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • frankjoke
          frankjoke @Diginix last edited by

          @Diginix
          Ich hatte nur gesagt dass es nicht bei jedem Scan auftreten soll, aber wenn die Zeit (30sec) doch noch zu kurz ist musst du sie halt weiter verlängern, brobiers mal mit 40s und schau ob die Anzahl der Meldungen massiv weniger wird!

          MathiasJ Diginix 2 Replies Last reply Reply Quote 0
          • MathiasJ
            MathiasJ @frankjoke last edited by MathiasJ

            @frankjoke
            Ich habe jetzt das Problem, daß im Testsystem keine BT-Geräte gescannt werden.
            Ich habe alles installiert, mit hcitool lescan werden alle Geräte angezeigt.....

            Hier der Log:

            radar2.0	2019-05-02 20:34:37.941	info	debug: ScanCmd err: 'Set scan parameters failed: Operation not permitted'
            radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #14 hcitool -i hci0 scan --flush --length=19
            radar2.0	2019-05-02 20:34:37.921	info	debug: started #13 hcitool -i hci0 lescan --duplicates
            radar2.0	2019-05-02 20:34:37.919	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t init device hci0: Operation not permitted (1)'
            radar2.0	2019-05-02 20:34:37.863	info	debug: started #12 hciconfig hci0 up
            radar2.0	2019-05-02 20:34:37.754	info	debug: ScanCmd err: 'Can\'t down device hci0: Operation not permitted (1)'
            

            hat es vllt damit zu tun, weil ich in der config.txt von 600mA auf 1200 mA hochgegangen bin?

            Edit
            Vom 1200 auf 600 mA zurück hat nichts gebracht
            Neustart hat nichts gebracht
            Gruß,
            Mathias

            frankjoke 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Diginix
              Diginix @frankjoke last edited by

              @frankjoke Komischerweise funktioniert es ja stundenlang mit den 30 Sekunden. Spielt es eine Rolle wie viele unbekannte BT Geräte gefunden werden?
              Da standen heute mal über 20 MAC Adressen. Jetzt sehe ich wieder gar keine.

              Eben lief auch wieder ein Zombie. Im Log stand dass die Instanz bereits läuft.
              Ich hatte das Intervall von 30 auf 40 Sekunden erhöht und dennoch kam alle 30 Sekunden ein Fehler im Log. Erst nach Stoppen der Instanz und sudo pkill -f io.radar2.0 konnte ich den Adapter sauber neu starten.

              Mal sehen was die 40 Sekunden bringen und ob bzw. wann ich noch mal hcionly teste.

              frankjoke 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • frankjoke
                frankjoke @MathiasJ last edited by

                @MathiasJ
                Hast du

                sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which hcitool`)
                sudo setcap cap_net_admin,cap_net_raw,cap_net_bind_service=+eip $(eval readlink -f `which hciconfig`)
                
                

                ausgeführt? Es kam dazu damit hcitools lescan und up/down machen kann.

                Was du mit den x00mA meinst weiß ich nicht, hab da keine Ahnung was du da machst.

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • frankjoke
                  frankjoke @Diginix last edited by

                  @Diginix
                  Ein Problem von noble: Es wird manchmal wenn man dem Adapter stoppt nicht (gleich oder garnicht) gestoppt 😞

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • MathiasJ
                    MathiasJ last edited by MathiasJ

                    @frankjoke
                    komisch, jetzt gehts.
                    Vllt hat der PI den befehl das erste mal nicht angenommen, weil ich mache das immer so, auch wenn man Radar2 jett nicht braucht.

                    Es getht jetzt auch mit

                    sudo nano /boot/config text
                    

                    Dann

                    max_usb_current=1
                    

                    einfügen, damit man von 600 mA auf 1200 mA erhöhen kann.
                    So, 15m LAN-Kabel wieder drangehängt. Ist erst mal alles auf true....... aber da hatte ich ja schon 🙂

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • S
                      steimi @frankjoke last edited by

                      @frankjoke Der Server ist aus (im Standby). Arp-scan mit IP-Adresse liefert die MAC-Adresse. PING auf die IP-Adresse (welche als einziges für das Gerät in der Adapter-Konfig hinterlegt ist) liefert 'packet loss' - korrekt, da das Gerät aus ist. Trotzdem ist das Gerät von radar2 als 'Online' deklariert. Ich denke da ist noch ein Fehler drin. Was kann ich noch testen?

                      frankjoke 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • D
                        dondaik last edited by dondaik

                        wie / wann radar 2 überhaubt mal richtige daten liefert mag ich nicht zu sagen ....
                        im moment wird der eindruck erweckt das er bei der verwaltung/benutzung von "nummer des BT-adapter" = -1 auch nicht richtig scannt ( oder gar nicht... ) ...

                        -0 - > es sind daten zu sehen, also false und true werte
                        -1 -> alle BT daten false

                        MathiasJ 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • MathiasJ
                          MathiasJ last edited by MathiasJ

                          @dondaik
                          Du nimmst schon einen BT-Dongle, weil der onboard vom Tinker nicht geht?

                          0 ist im Normalfall das USB-Dongle
                          1 ist im Normalfall das USB-Modul, das onboard ist.
                          das geht nicht.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • D
                            dondaik last edited by

                            ja, aber der onboard auf dem tinker geht hier.... / "0" ist der onboard auf dem tinker

                            MathiasJ 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • MathiasJ
                              MathiasJ @dondaik last edited by MathiasJ

                              @dondaik
                              Gib mal sudo hciconfig ein und poste das Ergebnis hier......
                              kannst es mir auch per WhausApp schicken,
                              Gruß,
                              Mathias

                              D 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • D
                                dondaik @MathiasJ last edited by

                                @MathiasJ
                                cb8201c0-7085-4555-833d-aa9bd5dd9087-image.png

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • MathiasJ
                                  MathiasJ last edited by MathiasJ

                                  @dondaik
                                  hci1 = UART also onboard.
                                  hci0 = USB steht doch da......

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • D
                                    dondaik last edited by dondaik

                                    ok, liefern aber beide daten ... im moment läuft "0" .... "1" hat auch für die dauer von xx werte geliefert ...

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • MathiasJ
                                      MathiasJ @dondaik last edited by

                                      @dondaik sagte in [Adapter] Neuer radar2-Adapter:

                                      wie / wann radar 2 überhaubt mal richtige daten liefert mag ich nicht zu sagen ....
                                      im moment wird der eindruck erweckt das er bei der verwaltung/benutzung von "nummer des BT-adapter" = -1 auch nicht richtig scannt ( oder gar nicht... ) ...

                                      -0 - > es sind daten zu sehen, also false und true werte
                                      -1 -> alle BT daten false

                                      Was jetzt?
                                      Gruß,
                                      Mathias

                                      frankjoke 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • D
                                        dondaik last edited by

                                        ordne zu wie du magst 🙂 ... mich interessiert das wo nicht wirklich - beide arbeiten und gut 🙂

                                        MathiasJ 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • MathiasJ
                                          MathiasJ @dondaik last edited by

                                          @dondaik
                                          ich würde es auf der 0 lassen.
                                          Für das Onboard-Modul gibt es Treiberprobleme, weil der Programmierer
                                          es immer noch nicht auf die Reihe bekommen hat, den richtigen Treiber zu finden.
                                          @frankjoke
                                          damit bist jetzt Du nicht gemeint.
                                          Dein Radar2 läuft spitze! 👍 👍 👍

                                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • D
                                            dondaik last edited by

                                            so, und wenn ich schon mal wieder ein auge auf radar werfe... es gibt die IP 192.168.2.50 und 192.192.2.150 ... beide IPs erscheinen nicht in der liste der _uIPS... nach weiteren fehlenden IP hat mein auge jetzt nicht gescannt .... 🙂
                                            habe ihr fehlen nur entdeckt weil ich wetterdaten auf beiden IPs angesehen hatte

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • First post
                                              Last post

                                            Support us

                                            ioBroker
                                            Community Adapters
                                            Donate

                                            922
                                            Online

                                            31.6k
                                            Users

                                            79.4k
                                            Topics

                                            1.3m
                                            Posts

                                            adapter radar2 adapter
                                            80
                                            840
                                            178855
                                            Loading More Posts
                                            • Oldest to Newest
                                            • Newest to Oldest
                                            • Most Votes
                                            Reply
                                            • Reply as topic
                                            Log in to reply
                                            Community
                                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                            The ioBroker Community 2014-2023
                                            logo