[Aufruf] Test Shelly Adapter
-
Hallo, wird denn der Shelly plug s schon unterstützt? Gefunden wird er bei mir gerade, jedoch leider nur das er online ist und wie er heißt
shelly.0.SHPLG-S#xxxxxx#1 -
@Merowinger , sollte eigentlich funktionieren. Leider besitze ich keinen Plug und bin daher auf die Rückmeldungen angewiesen.
Hast Du noch andere Shellys und funktionieren diese? -
shelly1
shelly2
shelly 4 pro
shellyRGBW2
ein paar
manchmal dauert es einfach nur ein wenig...
ich starte mal neu...
schade, leider nur "hostname" und "online" -
@Merowinger , eigentlich sollte es gehen. Ich bin aber gerade dabei den Adapter komplett zu überarbeiten.
In Zukunft kann man dann zwischen CoAP (so funktioniert es jetzt) und MQTT auswählen. -
Bei mir ist das gleiche. Shelly 1 funktionieren und die Shelly Plug S zeigen nur die erwähnten "hostname" und "online" an.
-
@jeg , okay dann muss ich da nochmals ran
-
Kann ich bestätigen. Bei mir wird bei den Shelly Plug S auch nur hosname und online angezeigt.
Können wir irgendwie helfen?
-
@Apropo , @jeg , @Merowinger , wer von Euch kann Testen? Ich hoffe ich komme am Wochenende dazu es zu korrigieren.
-
Wenn ich die Ausgaben von Status und Settings vergleiche, sieht die Ausgabe sehr identisch zur Beschreibung im Handbuch zum Shelly Plug ohne S aus.
Stände ebenfalls zum testen bereit. -
Ich kann auch testen, wenn ich weiß, auf was ich achten muss. Bin allerdings ziemlich neu hier und habe noch nicht viel Erfahrungen mit iobroker.
-
Ich stelle mich auch gerne zur Verfügung zum testen
-
@Stuebi bin auch zu tests bereit
-
@Apropo , @jeg , @Merowinger , kann einer einmal vom Shelly Plug S folgende IP Adresse im Webbrowser aufrufen:
http://<ip-vom-shelly-plug-s>/settings
Nun bekommt Ihr ein Haufen Werte angezeigt. Ich benötige den wo hostname steht. Ich denke da müsste so etwas wie shellyplugs-XXXXX stehen?
-
@Stuebi said in [Aufruf] Test Shelly Adapter:
http://<ip-vom-shelly-plug-s>/settings
,"hostname":"shellyplug-s-XXXXXX",
-
Ich bin gerade dabei den Shelly Adapter zu erweitern, dass dieser nun zusätzlich auch über MQTT funktioniert. Das hat den Vorteil, wenn z.B. die Shelly Geräte in einem anderen Subnetz als ioBroker oder wenn ioBroker Docker Container im Bridge Modus läuft.
Es werden in der neusten Version 3.0.0 nun folgende Geräte in MQTT und CoAP (wie es bisher funktionierte) unterstützt:
- Shelly1 (SHSW-1, verified)
- Shelly2 (SHSW-21/SHSW-22, verified)
- ShellyBulb (SHBLB, verified)
- Shelly H&T (SHHT-1, verified)
- Shelly Smoke (SHSM-01, verified)
- Shelly 1 1PM (SHSW-PM, verified)
- Shelly 2.5 (SHSW-25, verified)
- ShellyRGBW (SHRGBWW-01, verified)
- ShellyRGBW2 (SHRGBW2, verified)
- Shelly2LED (SH2LED, verified)
- ShellyPlug (SHPLG-1, verified)
- ShellyPlug (SHPLG-S, not verified)
Noch handelt es sich um eine Beta Version. Über Tester würde ich mich freuen!!!
Installation über den Reiter Adapter, dann GitHub Katze und bei beliebig folgenden Link eintragen: https://api.github.com/repos/schmupu/ioBroker.shelly/tarball/mqtt
Die Devices und Objekte heißen gleich. Also im besten Fall sollte man keine Änderung feststellen können.
-
@Merowinger , super Danke! Ich bin gerade dabei den Adapter zu überarbeiten. Wenn Du magst darfst Du diesen einmal testen. Ich hoffe Plug S geht auch.
siehe hier:
https://forum.iobroker.net/topic/15308/aufruf-test-shelly-adapter/354
https://forum.iobroker.net/topic/22506/adapter-shelly-adapter-mit-mqtt -
Ich humpel mal grade an meinen PC (Fuss gebrochen) und dann teste ich auch mal...
-
@Apropo sagte in [Aufruf] Test Shelly Adapter:
Ich humpel mal grade an meinen PC (Fuss gebrochen) und dann teste ich auch mal...
Gute Besserung!
-
@Stuebi d.h. ich muss an allen Shelly Geräten MQTT aktiviert haben und zusätzlich im iobroker noch einen mqtt adapter einrichten
^- so verstehe ich das richtig oder?Gute Besserung!
-
@Merowinger , nein du brauchst nur den Shelly Adapter und nicht noch den MQTT Adapter.
Und du musst MQTT nicht nutzen, also dann läuft der Shelly Adapter wie jetzt. Dann brauchst du bei den Shellys unter dem Punkt MQTT auch nichts eintragen.
