[Neuer Adapter] LinkedDevices

[paul53]

@Scrounger sagte:

In beiden Fällen gibt z.B. parseInt auch NaN zurück.

Wirklich ? Das kann ich mir im ersten Fall nicht vorstellen.

[Scrounger]

@paul53 sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:

@Scrounger sagte:

In beiden Fällen gibt z.B. parseInt auch NaN zurück.

Wirklich ? Das kann ich mir im ersten Fall nicht vorstellen.

Probiers aus, ich habs jetzt ne Stunde getestet und mir nen wolf gegoogelt
Vielleicht ist das auch ein Bug im custom element?

Edit: zieh dir den aktuellen branch, da hab ich log ausgabe eingebaut, die das phanomän zeigt

und die raw daten dazu - maxDecimal steht auf '0':

{
  "from": "system.adapter.admin.0",
  "user": "system.user.admin",
  "ts": 1558020034830,
  "common": {
    "name": "hue",
    "role": "",
    "type": "number",
    "desc": "Manually created",
    "unit": "%",
    "min": 0,
    "max": 100,
    "def": 0,
    "read": true,
    "write": true,
    "custom": {
      "linkeddevices.0": {
        "enabled": true,
        "unit": "%",
        "linkedId": "hue",
        "name": "",
        "maxDecimal": 0,
        "conversion": "/15*2,4",
        "readOnlyConversion": ""
      }
    }
  },
  "native": {},
  "acl": {
    "object": 1636,
    "owner": "system.user.admin",
    "ownerGroup": "system.group.administrator",
    "state": 1636
  },
  "_id": "virtualpowermeter.0.hue",
  "type": "state"
}

[paul53]

@Scrounger sagte:

Probiers aus

Ergebnis:

EDIT: Ohne parseInt() das gleiche Ergebnis. Allerdings kann man mit parseInt() auf != NaN testen.

[Scrounger]

Ok, das gleiche Ergebnis bekomm ich auch, wenn ich es mit nem skript im javascript adapter ausführe.

Im code von meinem Adapter bleibt das Ergebnis wie oben beschrieben ?!?
Es lebe Javascript

[paul53]

@Scrounger Es wird die falsche ID an die Funktion getConvertedValue() übergeben. Es ist nicht die Quell- sondern die Ziel-ID. Im linked Objekt steht keine 0, sondern ein Leerstring.

[Scrounger]

@paul53
Danke für die Info, habe ich gerade eben auch festgestellt - bin also doch der schuldige

Edit: bug fix ist hochgeladen

[paul53]

@Scrounger sagte:

bug fix ist hochgeladen

Sieht gut aus, auch mit 0 Nachkommastellen.

[Scrounger]

Adapter ist jetzt im latest repository

[paul53]

@Scrounger Was hat es mit der Konvertierung auf sich ? Was muss man als Bedingung für 'true' eingeben ?

[Scrounger]

@paul53
Ist bis jetzt noch nicht implementiert, nur im custom dialog schon mal die inputs angelegt.

Folgende Funktion soll damit realisiert werden:

1. parentObject ist 'number' read only:
   Man kann das linkedObject in ein boolean umwandeln und eine Bedingung eingeben (=,<=,>=,!=), wann das linkedObject true oder false ist.

2. parentObject ist number read&write / write:
   Man kann das linkedObject in ein boolean umwandeln und eine Bedingung eingeben (=,<=,>=,!=), wann das linkedObject true oder false ist. Für das linkedObject kann man einen Wert für true bzw false eingeben der dann bei change des linkedObject an das parentObject übergeben wird.

[paul53]

@Scrounger sagte:

Ist bis jetzt noch nicht implementiert

Das habe ich mitbekommen. Denke bitte daran, dann auch common.type des linkedObjects anzupassen.

[Scrounger]

Version 0.1.5 ist jetzt im latest verfügbar.

Da ich was an der struktur geändert habe, funktionieren die Experteneinstellungen für Eure parent objekte nicht mehr. Die müsst ihr neu konfigurieren.

Bei Fehlern bitte alle Verlinkungen löschen, Adapter neustarten und die Verlinkungen neu anlegen!

[paul53]

@Scrounger sagte:

Für das linkedObject kann man einen Wert für true bzw false eingeben der dann bei change des linkedObject an das parentObject übergeben wird.

Da die Konvertierung nur mit Zahlen erfolgt, kann man somit binäre Werte (0/1) nach boolean wandeln und umgehrt. Öfter kommen aber Strings vor wie "0"/"1", "false"/"true", "off"/"on", "OFF"/"ON", wobei häufig auch noch common.type: "boolean" angegeben ist.

[Scrounger]

@paul53
Genau das steht bereits auf der ToDo Liste. Aber eins nach dem anderen, erstmal wird jetzt number to X converter implementiert.

Hast vielleicht ne idee wie ich den String '>=10' elegant in ein 'if-statement' umwandeln kann, ohne aufwendig mit regex arbeiten zu müssen. Mit eval() könnte man das lösen, aber das ist ja evil()

[Scrounger]

Version 0.2.0 ist jetzt im latest verfügbar.
Neue Funktion ist das man parentObjects vom typ number in boolean linkedObjects umwandeln kann.

[paul53]

@Scrounger sagte:

Version 0.2.0 ist jetzt im latest verfügbar.

Die Umwandlung funktioniert, aber der "Name des verknüpften Objektes" wird nicht mehr übernommen, sondern stattdessen der Originalname.

[paul53]

@Scrounger Mit der Version von Github wird der eingegebene Name wieder übernommen.

[Scrounger]

Version 0.2.1 ist jetzt im latest verfügbar.
Neue Funktion ist das man parentObjects vom typ boolean in string linkedObjects umwandeln kann.

[paul53]

@Scrounger sagte:

wenn ihr mal die Hardware tauschen müsst, dann müsst ihr nur die verlinkten Objekte auf die neue Hardware anpassen und die Skripte und vis funktionieren sofort wieder.

Ein Hardwaretausch wird erst dann komfortabel, wenn man den verlinkten Datenpunkten per Select ID Datenpunkte des neuen Gerätes zuweisen kann. Hast Du diese Funktionalität in Planung ?

[Scrounger]

Das geht doch heute schon. Wenn die Hardware sich ändert musst du nur die gleiche id des linked object beim neuen Datenpunkt eintragen und schon funktioniert wieder alles.

@paul53 sagte in [Neuer Adapter] LinkedDevices:

den verlinkten Datenpunkten per Select ID Datenpunkte des neuen Gerätes zuweisen kann.

Erklär mal bitte was du damit genau meinst, evtl. wäre das ja noch komfortabler