Zugriff auf Raum

[Bluefox]

@paul53:

@Bluefox:

Habe jetzt iobroker.javascript erweitert: In der neuen Version 0.5.0 funktioniert __getObject(id)__ nicht mehr, sondern liefert folgende Fehler: > javascript-0 2015-07-27 21:56:14 error at script.js._Multistate-Test:1:9

javascript-0 2015-07-27 21:56:14 error at sandbox.getObject (C:\Program Files\ioBroker\node_modules\iobroker.javascript\javascript.js:1113:21)

javascript-0 2015-07-27 21:56:14 error script.js._Multistate-Test: ReferenceError: withEnums is not defined
http://forum.iobroker.org/viewtopic.php … 1086#p8726
305_nextdata_hzscrop.txt

[paul53]

Danke für die schnelle Reaktion.

So funktioniert es jetzt mit getObject():

var dp = getObject("hm-rpc.0.JEQ0035715.1.TEMPERATURE","rooms");
log ("Raum: " + dp.enumNames);
log ("RaumID: " + dp.enumIds);

[paul53]

@sissiwup:

wie weise ich denn den Raum den Channels zu? `

Unter "Aufzählungen" in der Raumzeile den Button ganz rechts (Mitglieder) drücken; im Fenster "Mitglieder" das "+" links unten betätigen und das passende Objekt (Datenpunkt) auswählen.

Anmerkung: Die CCU kennt Raumzuordnungen <u>ausschließlich</u> zu Kanälen.

[paul53]

@sissiwup:

aber wie bekomme ich zuerst die Liste aller Zimmer? `
Mit der neuen Funktion getEnums("rooms") funktioniert es:

var rooms = getEnums("rooms");
rooms.forEach(function(r,i,z) {
   log("Raum" + i + ": " + r.name + "; ID: " + r.id);
   ++i;
});

liefert folgende Logs:
` > javascript-0 2015-07-28 18:06:12 info script.js._Multistate-Test: Raum3: Bad; ID: enum.rooms.bad

javascript-0 2015-07-28 18:06:12 info script.js._Multistate-Test: Raum2: Aussen; ID: enum.rooms.aussen

javascript-0 2015-07-28 18:06:12 info script.js._Multistate-Test: Raum1: Schlafen; ID: enum.rooms.schlafen

javascript-0 2015-07-28 18:06:12 info script.js._Multistate-Test: Raum0: Wohnen; ID: enum.rooms.wohnen `

[paul53]

@Bluefox:

getObject

getObject (id, enumName)

Get description of object id as stored in system.

You can specify the enumeration name. If this is defined, two additional attributes will be added to result: enumIds and enumNames.

These arrays has all enumerations, where ID is member of. E.g:

getObject ('adapter.N.objectName', 'rooms')

gives back in enumIds all rooms, where the requested object is a member. You can define "true" as enumName to get back all enumerations. `
Diese Erweiterung löst zwar das Problem mit den Enums, aber ermöglicht nicht den Zugriff auf z.B. .oldState.lc und weitere Elemente, die on() im Callback liefert.

Mein Vorschlag: Erweiterung um eine Funktion getDatapoint() oder besser getDP() (um sich nicht die Finger wund zu tippen), die alle Objekt-Elemente eines Datenpunktes so liefert, wie on() im Callback.

[Bluefox]

Es gibt im System keine oldState. Die existiert nur beim Aufruf von "on".

Das worüber du sprichst ist ein "Event". Im System existieren Objekte und Zustände getrennt.

Es ist aber gut, dass wir darüber sprechen, weil ich kenne das System von innen und kann gar nicht denken, dass jemand die Information zusammen haben will :lol: . Vielleicht ist das wirklich gut eine Funktion zu haben, die die Info zusammen liefert (aber ohne oldState ) .

Name "Datenpoint" passt aber nicht weil man kann auch die Info über Objekte damit anfordern, die haben aber nicht unbedingt einen Zustand.

vielleicht getInfo ?

[Homoran]

Ich lese diese Diskussion schon länger mit, auch wenn ich von JavaScript keine Ahnung habe.

Dabei ist mir die Frage gekommen, was denn mit Datenpunkten aus hmcon oder anderen Geräten passiert die nicht über die Rega klar Namen oder gar Raum und gewerk zugeordnet bekommen.

Kann man das in iobroker irgendwie hinzufügen?

Gruß

Rainer

Gesendet von meinem LIFETAB_S785X mit Tapatalk

[paul53]

@Homoran:

… die nicht über die Rega klar Namen oder gar Raum und gewerk zugeordnet bekommen.

Kann man das in iobroker irgendwie hinzufügen? `
Ja, man kann Mitglieder zu den Räumen und Gewerken hinzufügen http://forum.iobroker.org/viewtopic.php?f=21&t=1085#p8733. Ich habe den Rega-Adapter nicht geladen.

[paul53]

@Bluefox:

Es gibt im System keine oldState. Die existiert nur beim Aufruf von "on".

Das worüber du sprichst ist ein "Event". Im System existieren Objekte und Zustände getrennt. `
O.K. Den aktuellen Zustand erhält man ja mit getState(id). Braucht es also noch etwas für folgende Elemente:

   'channelId': null,
   'channelName': null,
   'deviceId': null,
   'deviceName': null,

auf die man sicherlich auch unabhängig vom "Event" zugreifen möchte.

[sissiwup]

Hallo,

Danke, der Zugriff auf .enumNames funktioniert einwandfrei:

function room(obj) {
    var devname=obj.deviceName;
    var dp = getObject(obj.id,"rooms");
    var raum=dp.enumNames;

THX

[tapir]

@Bluefox:

Funktion "on" gibt zurück ein Objekt, wo auch "enumNames" dabei sind.

Folgendes Skript:

on('javascript.0.yr.0.forecast.html', function(obj) {
    log(JSON.stringify(obj));
});

Gibt so was zurück:

{
	'id': 'javascript.0.yr.0.forecast.html',
	'newState': {
		'val': 3,
		'ts': 1438001975,
		'ack': false,
		'lc': 1438001975,
		'from': 'system.adapter.admin.0'
	},
	'oldState': {
		'val': 2,
		'ts': 1438001926,
		'ack': false,
		'lc': 1438001926,
		'from': 'system.adapter.admin.0'
	},
	'common': {
		'name': 'yr.0.forecast.html',
		'role': 'javascript',
		'type': 'mixed'
	},
	'native': {
		
	},
	'name': 'yr.0.forecast.html',
	'channelId': null,
	'channelName': null,
	'deviceId': null,
	'deviceName': null,
	'enumIds': ['enum.rooms.küche'],
	'enumNames': ['Küche']
}

enumNames, das ist Raum, wo dieses Objekt sich befindet.

Hast du eher an so was gedacht?

getEnums('javascript.0.yr.0.forecast.html') => {'enumIds': ['enum.rooms.küche'],	'enumNames': ['Küche']}

```` `  

Ich beziehe mich hier auf die "on"-Funktion.

Das funktioniert bei mir nur teilweise und hat ein instabiles Verhalten.

Nach jeder Änderung/Neustart/Adapterneustart usw. in IO-Broker kann es sein, dass die Enums funktionieren oder nicht.

Ich habe folgendes Test-Skript, bei dem kann es nach einem Neustart passieren, dass der "funktionierende Adapter" wechselt,

also z.B. liefert der JavascriptAdapter.0 die Enums und beim JavascriptAdapter.1 bleiben die EnumNames leer (oder umgekehrt).

`setState("hmxxx.LEVEL".onTime, 5); 
setState("hmxxx.LEVEL".level, 10);

on({id: "hmxxx.LEVEL", change: "ne"}, function(obj)
{
  for (var i in obj) {
      console.log(i + " - " + obj[i]);
}`Das Skript schaltet einen Dimmer ein und nach 5 Sekunden wieder aus.

Es wird beim Ein- und Ausschalten getriggert und im log werden die Datenpunkte zum Objekt angezeigt.

Dieses Skript lieferte bisher eigentlich immer nur die EnumNames auf einer von beiden Instanzen.

Ein anderes Produktivskript funktionierte ab und zu mal auf einer Instanz, aber meistens auf keiner.

Wenn nur eine Instanz installiert ist, geht es oder eben nicht.

 ` ~~[quote]~~~~[quote]~~~~[quote]~~bei mir ist auch in der "on" - Variante die Struktur leer: `  ` 
Hast Du den Raum auch den Datenpunkten und nicht nur den Kanälen zugewiesen ? In Deiner Abbildung sind alle zugewiesenen Objekte vom Typ "channel".

Übrigens muss ich nach einer neuen Zuweisung ioBroker erst neu starten, damit die Zuweisung das gewünschte Ergebnis unter _~~[i]~~enumNames[/i]_ liefert. `  `  `  ` 
Also, wenn es mal funktioniert, dann geht es bei mir auch mit channels.

Kann da jemand helfen  :|[/i]

[tapir]

Hallo,

vielleicht war der vorige Beitrag etwas unklar formuliert.

Ich habe das Testskript erweitert und vergleiche jetzt den Datenpunkt enumNames der "on"-Funktion direkt mit dem Datenpunkt der "getObject"-Funktion.

on({id: id_Dimmer.level, change: "ne", val: 0, logic: "and"}, function(obj)
{
  console.log("EnumNames mit on: " + obj.enumNames);

  var obj2 = getObject(obj.id, '*');
  console.log("EnumNames mit getObject: " + obj2.enumNames);
});

Auf dem JSAdapter.0 erscheint folgende Ausgabe:
` > javascript.0 script.js.02_Test.checkScript.testObj: EnumNames mit on: Dimmer,Licht,OG

javascript.0 script.js.02_Test.checkScript.testObj: EnumNames mit getObject: Dimmer,Licht,OG Auf dem JSAdapter.1 bleiben die "EnumNames mit on" leider leer :| > javascript.1 script.js.02_Test.checkScript.testObj: EnumNames mit on:

javascript.1 script.js.02_Test.checkScript.testObj: EnumNames mit getObject: Dimmer,Licht,OG `
Bei einem anderen Produktivskript bleiben die "EnumNames mit on" meistens auf beiden Adaptern leer. Deshalb glaube ich nicht, dass es ein Instanzen-Problem ist.

Jedenfalls scheint "getObject" die Daten anders auszulesen, als die "on"-Funktion.

Könnte mal jemand testen, ob es auf einem anderen System auch auftritt :?: