Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Error/Bug
    4. tr-064-community aktualisiert doppelt Datenpunkte.

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    UNSOLVED tr-064-community aktualisiert doppelt Datenpunkte.

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Homoran
      Homoran Global Moderator Administrators @4-Real last edited by Homoran

      @4-Real
      Aber das würde ja bedeuten, dass sich der Wert auch tatsächlich zweimal ändert und nicht zweimal der selbe Wert geschickt wird

      4 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • 4
        4-Real @Homoran last edited by 4-Real

        @Homoran komisch das dies aber mit den älteren Versionen funktioniert hat. der Datenpunkt wird auf jeden Fall zwei mal geändert.
        Es sind auch wenn man sich den Zeitstempel anschaut nur Millisekunden die scheinbar das triggern auslösen.
        Wie oben bei meinem Telegram Screen zu sehen sind dort zwei Sekunden zu sehen, unter Zeitstempel ist dort die erste Änderung 14:09:17.350 und dann auf einmal 14:09:17.638 also es sind wohl nur Millisekunden die diese Änderung bzw das doppelte Triggern bewirken..

        Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • Homoran
          Homoran Global Moderator Administrators @4-Real last edited by Homoran

          @4-Real
          Kannst du den Datenpunkt mal loggen und sehen ob sich der Wert 2x ändert?

          EDIT:

          Blödsinn!
          ist ja der Timestamp

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • 4
            4-Real last edited by 4-Real

            Also scheint es wohl so als würde wirklich zwei mal durch die Millisekunden doppelt getriggert..
            @Homoran oder zählt der Zeitstempel nicht zu einer "Änderung" dazu?

            Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Homoran
              Homoran Global Moderator Administrators @4-Real last edited by

              @4-Real
              Ja!

              Der Timestamp ändert sich 2x (im Millisekundenbereich) und dann wird selbstverständlich auch 2x ein Telegram geschickt.
              Da ich weder den Adapter noch telegram nutze kann ich dazu nichts weiteres sagen.

              Ich würde mal sehen, ob es einen anderen State gibt den ich für telegram nutzen könnte

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • 4
                4-Real last edited by 4-Real

                Auch fällt mir auf, das jetzt einige Datenpunkte, die früher einfach aktualisiert wurden, nicht mehr aktualisiert werden wenn der Wert der gleiche ist wie vom letzten Mal wie z.B. type unter "lastCall" Jetzt kann ich eben nicht mehr auf bestimmte Werte Triggern, auf die ich sonst immer getriggert habe -.-..So bekomme ich leider nicht mehr die Pushnachrichten die ich sonst haben wollte.
                Ist es möglich auf eine alte Version downzugraden?...
                Dann muss ich erstmal schauen ob es mit der 1.1.0 noch funzt...

                Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Homoran
                  Homoran Global Moderator Administrators @4-Real last edited by

                  @4-Real
                  @apollon77 hat vor kurzem einige Fixes eingebaut - dazu gab es extra einen Thread:
                  https://forum.iobroker.net/topic/22782/test-adapter-tr-064-community-v1-0-x/580

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • 4
                    4-Real last edited by

                    @Homoran, ja habs schon gelesen aber irgendwie werde ich daraus noch nicht so schlau..
                    ist es möglich noch auf die Version 1.1.0 zurückzukehren? Oder keine Chance? Egal welche Version ich versuche zu installieren: "is not in the repository and cannot be updated"

                    Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Homoran
                      Homoran Global Moderator Administrators @4-Real last edited by

                      @4-Real sagte in TR64 Adapter aktualisiert doppelt Datenpunkte.:

                      ja habs schon gelesen aber irgendwie werde ich daraus noch nicht so schlau..

                      Dann beschreibe es nochmal kurz in dem verlinkten Thread mit Link hierher.
                      ich denke @apollon77 wird dort nach den Feiertagen eher reinsehen

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • apollon77
                        apollon77 last edited by

                        Der Effekt das States die sich nicht ändern nicht Neu geschrieben werden war schon immer so.
                        Doppelte Aktualisierungen wären mir neu. Mal blöd gefragt: kann es sein das irgendwie noch ein alter Prozess läuft bzw irgendwas doppelt? Reboote bzw prüft die Prozesse.

                        4 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • 4
                          4-Real @apollon77 last edited by

                          @apollon77 Danke erstmal für deine Antwort, aber ja, selbst ein Reboot hat leider keinen Positiven Effekt ergeben.
                          Früher habe ich aber auch auf "LastCall" type getriggert und dies hat immer funktioniert und auch der Datenpunkt wurde aktualisiert wenn er den gleichen "Wert" hatte, in diesem Fall war es "missed", einzig der der Zeitstempel wurde geändert, das ist nun nicht mehr der Fall.
                          Es ist wirklich komisch aber es scheint sich einiges geändert zu haben O_o
                          Mein Script lief Monate einwandfrei, erst seitdem auf 2.0.2 geupdated wurde sind diese Fehler vorhanden.
                          Mein Script, was ich vor ein paar Wochen noch einwandfrei benutzt habe:
                          Unbenannt.JPG

                          apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • apollon77
                            apollon77 @4-Real last edited by

                            @4-Real also ich sag’s mal so: es war einiges nicht so Wie es sollte ... vllt hatte das zu fixen Nebeneffekte.
                            Die ganzen soef Adapter basieren aber alle auf dem das gleiche werte nicht neu geschrieben werden. Ggf triggered auf das json oder den timestamp

                            Doppelt triggern: mach mal was Rainer gesagt hat und zeichne mal so einen per History auf. Mit dem von soef würde ein doppeltes triggern ja bedeuten das der Wert wechselt.

                            Homoran paul53 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                            • Homoran
                              Homoran Global Moderator Administrators @apollon77 last edited by Homoran

                              @apollon77 sagte in TR64 Adapter aktualisiert doppelt Datenpunkte.:

                              würde ein doppeltes triggern ja bedeuten das der Wert wechselt.

                              Er triggert auf den timestamp und der Wert des timestamps wechselt ja auch 😞

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • paul53
                                paul53 @apollon77 last edited by paul53

                                @apollon77 sagte:

                                zeichne mal so einen per History auf.

                                Mit den beiden Haken in der Konfiguration der History-Instanz, damit man die Quelle erkennen kann:

                                History_config.JPG

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • apollon77
                                  apollon77 last edited by

                                  Und wenn wir schon dabei sind dann am besten parallel zur History Aufzeichnung auch den Adapter auf debug stellen und dann History Aufzeichnung zusammen mit dem debug log zeigen 😉

                                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • 4
                                    4-Real last edited by 4-Real

                                    @apollon77 so hier einmal vom History Adapter:

                                    value;acknowledged;from;timestamp;lastchanged;
                                    25.12.19 18:07:38;true;tr-064-community.0;2019-12-25T17:07:38.204Z;;
                                    25.12.19 18:07:31;true;tr-064-community.0;2019-12-25T17:07:38.201Z;;
                                    25.12.19 18:06:33;true;tr-064-community.0;2019-12-25T17:06:33.128Z;;
                                    25.12.19 18:06:28;true;tr-064-community.0;2019-12-25T17:06:33.128Z;;
                                    25.12.19 18:04:35;true;tr-064-community.0;2019-12-25T17:04:35.848Z;;
                                    25.12.19 18:04:30;true;tr-064-community.0;2019-12-25T17:04:35.844Z;;
                                    25.12.19 18:02:19;true;tr-064-community.0;2019-12-25T17:02:19.671Z;;
                                    25.12.19 18:00:52;true;history.0;2019-12-25T17:02:05.990Z;;
                                    null;true;history.0;2019-12-25T17:02:05.986Z;;
                                    
                                    

                                    Da ist zu sehen das auf jeden Fall der timestamp im Millisekunden Bereich geändert wird..
                                    nur einmal hat es geklappt das dort der Timestamp nicht geändert wurde: 17:06:33.128
                                    das Json bei LastCall wird richtig getriggert, nämlich nur 1 mal.

                                    apollon77 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • apollon77
                                      apollon77 @4-Real last edited by

                                      @4-Real hm ... interessant. Aber am Ende ist das „aktualisierung“ weil der Wert ja gleich bleibt und nicht „Änderung“. Kann es sein das dein trigger Einfachheit geändert werden muss?

                                      4 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • 4
                                        4-Real @apollon77 last edited by 4-Real

                                        @apollon77 Also jetzt bin ich sowieso gerade total verwirrt..
                                        Habe jetzt einfach nur ein Triggerbaustein der auf den JSon Wert reagieren soll:Unbenannt.JPG
                                        Bekomme diese Nachricht trotzdem doppelt?! Oo
                                        Das ist doch jetzt echt ganz komisch.

                                        Edit, ah moment, habe meinen Fehler gefunden, sorry 😄

                                        Edit2; Also aufs JSON zu triggern funktioniert schonmal gut. Nachricht kommt jetzt auf jeden Fall nur noch einmal.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • First post
                                          Last post

                                        Support us

                                        ioBroker
                                        Community Adapters
                                        Donate

                                        483
                                        Online

                                        31.9k
                                        Users

                                        80.2k
                                        Topics

                                        1.3m
                                        Posts

                                        tr64 community adapter
                                        4
                                        21
                                        1057
                                        Loading More Posts
                                        • Oldest to Newest
                                        • Newest to Oldest
                                        • Most Votes
                                        Reply
                                        • Reply as topic
                                        Log in to reply
                                        Community
                                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                        The ioBroker Community 2014-2023
                                        logo