Hardware
-
nicht das ich die Arbeit 2x machen muss.
Naja, das kann man auch differenzierter sehen
- "Arbeit" intensiviert immer die Kenntnisse.
- Die Arbeit beschränkt sich auf eine Neuinstalltion und sollte unter einer Stunde zu schaffen sein.
- Anschließend einfach das letzte Backup einspielen
- Bei Synology klingt mir schon "Docker" im Ohr, mit all den Problemen, die hier das Forum bevölkern.
- Bei RasPi (2/3) ist es zuwenig RAM, bei RasPi4 manchmal die erhöhte Systemtemperatur
- alle RasPis sollen SD-Karten reihenweise zerstören
- bei mir noch keine einzige!
- weitere Lösungen wie Intel NUC oder ähnliche
- haben einen geringeren Stromverbrauch und eine höhere Leistung als die Synology
- können auch mit Proxmox als Betriebssystem und VMs mit Debian betrieben werden
- dadurch schnelle Snapshots und Wiederherstellung
- laufen natürlich auch nativ mit z.B. Debian
-
Die Synonummer ist mE. neben dem Pi 2/3 die schlechteste Lösung.Pi 2/3 sind zu schwach auf Dauer und die Syno ist einfach ein NAS....die HDDs sind nicht geeignet 24/7 zu rennen ohne nur mal kurz in den Smartsleep zu gehen .Ich selbst betreibe seit Jahren einen eigenen FTPS Server und habe auch eine RS 1219+ von Syno da.....eine normale server WD oder was ordentliches kosten gleich mal paar Scheine.
Alleine 2 Platten kosten so viel wie ein mittelerer NUK.Ich würde einen NUK nehmen.
Preislich auf Dauer das Sinnvollste.Der PI 4 kostet inkl.Netzteil...SD...Gehäuse...Lüfter auch gerne mal 100€ zusammen.
Ausser du bist dir sicher das der Broker nur für dein Projekt sein soll,dann PI 4 und die Backups auf die Syno spielen.
So meine Meinung.
-
@bob-der-1 sagte in Hardware:
Die Synonummer ist mE. neben dem Pi 2/3 die schlechteste Lösung
Ooops, das ist mit ja vollkommen durchgerutscht.
Stimmt
DS412+ Intel Atom D2700 Dual Core 4 Ja Cedarview DDR3 1 GB
und das ist die + - VersionAlso auch hier nur 1GB-RAM für alle Tätigkeiten eines NAS.
Der Atom könnte noch ein wenig besser sein, als die ARM V7 - aber auf der DS noch ioBroker (in einem Docker) zu installieren bringt tatsächlich nichts -
@bob-der-1 sagte in Hardware:
Der PI 4 kostet inkl.Netzteil...SD...Gehäuse...Lüfter auch gerne mal 100€ zusammen.
Wer braucht denn Gehäuse und Lüfter?
-
-
@bob-der-1 Jepp - ist aber noch nicht erhältlich
-
@bob-der-1 Jepp - ist aber noch nicht erhältlich
Schade.....den ELV kannste aber auch mal ordentlich hinstellen .
-
...und die Tastatur habe ich nachdem ich das Bild hier gesehen habe erst mal geputzt
-
Off Topic.....
Wann meinste sind die am Markt bzw. nur das Gehäuse oder der ganze Broker?
Zum Thema mal wieder,ich denke ee sollte mit dem PI 4 anfangen....nach 1Jahr dann nen Nuc (da isser angefixt von IOB ).den Pi dann für Vis
-
@bob-der-1 sagte in Hardware:
Wann meinste sind die am Markt bzw. nur das Gehäuse oder der ganze Broker?
sollte jetzt in Kassel auf dem HM-Treffen vorgestellt werden, aber erst mal für Businesskunden.
Betriebsfertig aufgebaut mit Fernwartungsmöglichkeit usw. -
hmmm da gibts viel pi4 ist noch im rahmen vom preis nuc kostet ja dchon das x fache von pi genügt da die performance zum 1 ganzes wohnhaus eine visu zu erstellen mit jedem raum live temp feuchte anzuzeigen sowie die schaltungen ...
-
hmmm da gibts viel pi4 ist noch im rahmen vom preis nuc kostet ja dchon das x fache von pi genügt da die performance zum 1 ganzes wohnhaus eine visu zu erstellen mit jedem raum live temp feuchte anzuzeigen sowie die schaltungen ...
Sind dir die Satzzeichen ausgegangen?
Ich kann den Satz wirklich nicht vollumfänglich verstehen
-
sorry schreib auf dem tel. Nicht auf dem PC
hmmm da gibts viel zur Auswahl. pi4 ist noch im rahmen vom preis, nuc kostet ja schon das x fache von pi. Würde der pi4 die performance zum 1 ganzes Wohnhaus zu visualisieren? in jedem Raum live temp feuchte anzuzeigen sowie die Schaltungen ...?
-
@Wolfz
Dröseln wir das ganze noch mal auf:- Smart home ist nie billig - und wer billig kauft, zahlt mehrfach!
- So viel mehr kostet ein kleiner NUC auch nicht, (als Warehouse Deal oder gebraucht) hat aber noch genug Reserven für später und für anderes
- Die Performance für die Visualisierung wird im Frontend (Tablet o.ä.) benötigt, da der Server nur die Informationen zur Verfügung stellt, das Frontend die grafische Aufarbeitung (Rendering) durchführt.
- Der letzten Punkt denke ich ist denke ich damit auch beantwortet
-
-
-
@Wolfz
ein Celeron mit 8GB reicht vollkommen.
Wenn du nur ioBroker nativ drauf laufen lassen willst reichen sogar 4GBWenn du denn eine Virtualisierungsumgebung wie Proxmox draufbringen willst, müsste der Celeron immer noch reichen jedoch würde ich dann auf einen i3 und 8-16 GB RAM gehen.
Nach oben sind da keine Grenzen gesetzt[OT] ich hatte mir nach dem NUC5PPYH dann einen NUC6i5 gekauft, der werkelt jetzt als PC hinter meinem Monitor [/OT]
Du wirst später noch genug Dinge finden die da auch noch drauf laufen können
Natürlich kann man das RAM später aufrüsten, wenn zwei Bänke vorhanden sind erst mal nur eine bestücken..... -
NUC6i5
was für ein typ währe interessant mit 16gb
wenn er günstig ist was muss man rechnen?
vielen dank -
@Wolfz Die Zahlen direkt hinter "NUC" sind die Generationen.
ich habe 1x NUC5 und nach dem NUC6i5, der dann mein PC wurde habe ich mir dann noch einen NUC6i3 gekauft, der reicht vollkommen.
Inzwischen sind die bei v10, aber Neu ist auch noch die v7 zu bekommen, gebraucht natürlich noch ältere
Auf die Schnelle ohne Bewertung! https://www.alternate.de/html/product/1321920Achte darauf, dass du einen mit zwei RAM Bänken bekommst und dass of zwar 2x m2 angegeben ist, aber eine davon mit dem BT/WLAN Modul verlötet ist
-
Ich sitze auch gerade am Lesen, was eine ausreichende Hardware für mich wäre.
Sollte folgendes drauf laufen:- ioBroker
- Pi-Hole
- 4 Kameras sollen über den Mini-PC laufen
- Squeezebox-Server
- ein paar Reserven nach oben.
Da ich mir immer selber PCs zusammen baue (allerdings Gaming-Setups), brauche ich nicht zwingend einen fertigen PC.
Ich kann nur irgendwie gar nicht abschätzen, welchen NUC/Alternative zum NUC ich benötige. Der stärkste Rechner ist sicher nie verkehrt
Aber Hardware altert auch und ungenutzte Ressourcen sind schade.Edit: Hab nun bei der Suche eine Alternative zum NUC gefunden. Die NUCs sind an sich ja nette kleine Geräte, nur aber auch recht teuer. Mit dem ASRock A300 könnte man Setups mit AMD Ryzen und Athlon-CPUs aufsetzen. Man ist da bisschen flexibler, da alle AM4 CPUs bis 65W TDP funktionieren sollen. Nun wäre nur interessant wie viel Strom das ganze braucht. Hat jemand ein ähnliches Setup? Würde nen Ryzen 2400G oder 3400G nutzen wollen (eventuell nutze ich ihn gleichzeitig als Desktop-PC).
