[Neuer Adapter] Sensate Plattform (für DiY Sensor-Projekte)
-
@ManuelSensate vielleicht versteh ich auch etwas nicht - mit dem webhook kann ich direkt zu iobroker senden - geht das mit dem native auch ?
-
@liv-in-sky
Ahso nein, das native Service ist nur Ereignisbasiert, d.h. man kann Trigger anlegen für Benachrichtigungen etc. -
danke für den token - sehe einige datenpunkte - werte stimmen nicht (value)
muss ich noch was def oder einstellen
lt app 20 grad und 95 %
-
-
@liv-in-sky Jetzt versteh ich was du meinst, du nutzt eh schon das native Service
Hier wird ein update des Webhooks halt nur alle 300 Sekunden ausgelöst, und nur bei Werten über dem Schwellwert (10). Da ist der ioBroker Adapter von Sensate schon zielführender
Danke für die Hilfe beim testen.
-
@ManuelSensate ja zum test - alle 300 sekunden reicht für die temp - über 10 grad reicht mir bei innentemp vom raum
-
Stimmt natürlich
-
@ManuelSensate werd mal den datenpunkt der temperatur in die history bringen und ein kleines diagramm anzeigen - dann sieht man auch ob das durchläuft
mittlerweile habe ich ein "unknown" und ein "unbekannt" als überordner der einzelnen sensoren
hab jetzt mal eine gruppe eingeführtjetzt hab ich drei überpunkte
-
Das mit dem Unbenannt war ich beim manuellen einrichten, sorry - einfach die alten Objekte im ioBroker rauslöschen.
-
@ManuelSensate schon gemacht - wird im moment nur die gruppe angezeigt
-
hallo
habe es jetzt übers WE laufen lassen - mein iobroker wird über ein paar stunden in der nacht abgeschalten und am nächsten morgen geht es wieder weiter
die werte werden stabil angezeigt - der ifttt kommt nicht immer regelmäßig, dass kenne ich aber von denen , ist kein thema deines mcu-programms
grün ist ifttt (wert mal 2 genommen)
gelb ist adapter -
Das schaut ja schonmal ganz gut aus. Jetzt bleibt die Frage wie ich das Plugin in die offizielle Liste bekomme..
Bin gerade am tüfteln wie ich die Lösung für euch Bastler mit Bedingung "ohne Cloud" etwas attraktiver machen kann. Eine Variante wäre die Online-Datenspeicherung deaktivierbar zu machen, und dafür ein MQTT Service zu aktivieren. Wäre das aus eurer Sicht interessant?
Die Konfiguration würde/müsste allerdings weiter über die Cloud laufen
-
@ManuelSensate sagte in [Neuer Adapter] Sensate Plattform (für DiY Sensor-Projekte):
Das schaut ja schonmal ganz gut aus. Jetzt bleibt die Frage wie ich das Plugin in die offizielle Liste bekomme..
verstehe ich nicht ganz -. meinst du wie du den adapter in ein offizielles release bekommst, damit alle ihn installieren können (ohne github) ?
zum thema ohne cloud:
das setup der geräte könnte über die cloud laufen - es sollte dann aber möglich sein, dass device ohne cloud laufen zu lassen - z.b sollte es möglich sein, dass device im router zu filtern - also den internet access zu entziehen und das ganze läuft noch . ich nutze mqtt eigentlich nur indirect -über den sonoff adapter - vielleicht könntest du den "missbrauchen" - oder es müßte der mqtt adapter mitinstalliert werden ( als bedingung für cloud-freies benutzen) . der "harte kern" wird eine cloudfreie lösung warten - andere werden da keine probleme mit habenvielleicht könnte man auch über simple api (adapter) arbeiten
evtl wäre es ganz gut dich mit adapter entwickler kurz zu schalten. irgendwie muss ja ein datenpunkt geschrieben werden, der im moment ja nur über die cloud erstellt wird
@Jey-Cee hast du evtl einen rat, wie @ManuelSensate eine lösung finden könnte oder mit wem er sich darüber am besten ausstauscht?
-
@liv-in-sky said in [Neuer Adapter] Sensate Plattform (für DiY Sensor-Projekte):
verstehe ich nicht ganz -. meinst du wie du den adapter in ein offizielles release bekommst, damit alle ihn installieren können (ohne github) ?
Genau das meine ich.
@liv-in-sky said in [Neuer Adapter] Sensate Plattform (für DiY Sensor-Projekte):zum thema ohne cloud:
das setup der geräte könnte über die cloud laufen - es sollte dann aber möglich sein, dass device ohne cloud laufen zu lassen - z.b sollte es möglich sein, dass device im router zu filtern - also den internet access zu entziehen und das ganze läuft noch .Das ist in der Tat nicht ganz so einfach, weil sich die Devices aktuell ihre Konfiguration bei Neustart (z.B. Stromausfall) von der Cloud holen... muss ich mir überlegen ob ich die (sinnvoll) direkt aufs Device bekomme
- Wäre fürs Produkt aber eh nicht schlecht...@liv-in-sky said in [Neuer Adapter] Sensate Plattform (für DiY Sensor-Projekte):
oder es müßte der mqtt adapter mitinstalliert werden ( als bedingung für cloud-freies benutzen) . der "harte kern" wird eine cloudfreie lösung warten - andere werden da keine probleme mit haben
vielleicht könnte man auch über simple api (adapter) arbeitenFür meinen eigenen Adapter bring ich da schon eine Netzwerk-Interne-API zusammen, das is kein Thema. Die Frage ist ob das "reicht" oder ob es MQTT sein sollte..
-
@ManuelSensate hier findest du eine Anleitung wie du deinen Adapter in das Offizielle Repository bekommst.
Da sollte alles Beschrieben sein was nötig ist, sonst einfach nochmal fragen. -
@ManuelSensate hautsache es wird der datenpunkt upgedatet - ob du mqtt dafür nutzt ist mir nicht wichtig - wer mqtt nutzen will, kann dann deine datenpunkte mit dem mqtt adapter einbinden
direkte kommunikation über mqtt ist vielleicht eher interessant für node-red user ?
du bist da völlig frei in der entscheidung - was besser für dich ist und einfacher integrierbar ist eher entscheidend
-
Danke Jey-Cee und liv-in-sky
-
Die für das Plugin benötigten Zugriffscodes (Access Token & Key) können nun direkt in den Apps generiert werden
-
habe mal die instanz gelöscht und neu angelegt
den schlüssel in der app zu generieren funktioniert - daten kommen an
-
@liv-in-sky
Sehr gut, dann lösche ich die von mir manuell generierten
