Beispiel alle ioBroker Prozesse / Speicherverbrauch

[ruhr70]

@Bluefox:

Was CPU angeht. Sind da die Werte zuverlässig? `

Ich fürchte nicht. CPU-Time eher. Aber da fehlt dann der Vergleich.

Belassen wir es beim Speicher

[Bluefox]

Es gibt auch so was:

[ruhr70]

@Bluefox:

Es gibt auch so was: `

Aber noch nicht in den freigegebenen Versionen oder?

Ich habe vorhin alles aktualisiert und habe z.B. die Changelog-Anzeige noch nicht.

Die Zusammenfassung unter Instanzen sieht auch noch leicht anders aus:

Dann hatte ich mich gewundert, warum mein Skript zwei Prozesse mehr angezeigt hatte und bin dann die Prozesse Punkt für Punkt durchgegangen.

Bei mir lief io.hm-rpc.2 insgesamt dreimal :?

Nach einem Reboot lief der Prozess nur noch einmal und die Anzeige unter Instanzen stimmt mit dem Skript überein.

Ist es denkbar, dass Du eine Kontrolle einbaust, ob eine Adapterinstanz z.B. mehr als einmal gestartet ist und die Zeile dann z.B. rot dargestellt wird?

[EDIT]

ein Tippfehler in der Übersicht:

35 Prozesse, nicht 35 Prozessen

[Homoran]

Hallo ruhr70

hast du das aus github?

Gruß

Rainer

[ruhr70]

@Homoran:

Hallo ruhr70

hast du das aus github? `

Nein. Ganz normal über Admin/Adapter installiert.

[Homoran]

Seltsam, habe eben auch admin upgedatetd - habe es noch nicht.

Habe allerdings Probleme mit dem fast-online, habe nur online als Repo.

Admin ist jetzt 1.2.1

Browsercache geleert…...

EDIT: unter Instanzen! das muss einem Idioten ja auch gesagt werden.

Danke

Rainer

[eric2905]

Bzgl. der Repositories habe ich auch seltsame Phänomene.

Folgende Repos habe ich eingebunden:

default : conf/sources-dist.json

online : https://raw.githubusercontent.com/ioBro … -dist.json

fast-online : http://download.iobroker.net/sources-dist.json

<u>Adapter "Solarwetter"</u>

Wenn ich das Repos "default" oder "online" verwende, steht beim Adapter "Solarwetter" unter Version "Fehler". Verwende ich das Repos "fast-online", wird die Version 0.0.5 angezeigt.

Adapter "ioBroker Admin"

Wenn ich das Repos "online" verwende, steht beim Adapter unter Version 1.2.1 (welche ich auch installiert habe). Verwende ich das Repos "fast-online", wir die Version 1.1.1 angezeigt.

Kann es sein, das die Repositories auseinanderlaufen?

Solarwetter nur unter "fast-online", der Admin-Adapter in der höheren Version unter "online", usw.

Oder habe ich (noch) alte oder die falschen Repositories eingebunden?

Gruß,

Eric

[pix]

@Bluefox:

FYI.

Ich bin an ähnlicher Funktionalität dran. Das ist dann doch einfacher, als den "ps"-Befehl auf OS X umzubauen.```ps -A -o pid,psr,pcpu,args | grep " [i]o.*";`geht schon, nur muss ich das Ergebnis natürlich wieder neu aus dem Array fischen...

Pix[/i]

[ruhr70]

@pix:

@Bluefox:

FYI.

Ich bin an ähnlicher Funktionalität dran. Das ist dann doch einfacher, als den "ps"-Befehl auf OS X umzubauen.```ps -A -o pid,psr,pcpu,args | grep " [i]o.*";`geht schon, nur muss ich das Ergebnis natürlich wieder neu aus dem Array fischen...

Pix

Mit
~~[code]~~ps aux | grep " [i]o.*";
sollte es auch direkt auf dem Mac funktionieren.

[EDIT]

Bei der Abfrage unter Linux wird von oben nach unten nach dem größten Speicherverbrauch sortiert. Für das Skript nciht relevant. Da habe ich jetzt nicht nachgesehen, ob der Parameter auch auf dem Mac zu verwenden ist.

[/EDIT]

Nachdem Bluefox den größten Teil in ioBroker eingebaut hat, stellt sich natürlich noch die Frage, ob es noch Sinn macht.

Mir hat das Skript allerdings schon geholfen. Ich hatte beim Erstellen festgestellt, dass die hm-rpc Instanz dreimal gestartet war. Ich habe das Skript noch um einen Datenpunkt erweitert, der Anzeigt, ob alle Instanzen nur einmal aktiv sind.[/i][/code][/i]
``` `

[Homoran]

@pix:

Nachdem Bluefox den größten Teil in ioBroker eingebaut hat, stellt sich natürlich noch die Frage, ob es noch Sinn macht. `
Ich habe die Datenpunkte dazu noch nicht gefunden.

Das Skript kann ich in vis darstellen, für Bluefox' Lösung muss ich den admin öffnen.

Gruß

Rainer

[ruhr70]

@Homoran:

@pix:

Nachdem Bluefox den größten Teil in ioBroker eingebaut hat, stellt sich natürlich noch die Frage, ob es noch Sinn macht. `
Ich habe die Datenpunkte dazu noch nicht gefunden.

Das Skript kann ich in vis darstellen, für Bluefox' Lösung muss ich den admin öffnen.

Gruß

Rainer `

Dann anbei die aktuellste Version mit der Überprüfung, ob jede Instanz nur einmal läuft:

! ```
`var pfad = "Systeminfos.ioBroker.Prozesse" + "."; // Pfad in dem die Datenpunkte angelegt werden
! // Datenpunktnamen:
var idProzesse = pfad + 'ioBroker_Prozesse';
var idMemAll = pfad + 'ioBroker_Speicher_gesamt';
var idAnzProzesse = pfad + 'ioBroker_Anzahl_Prozesse';
var idCpuAll = pfad + 'ioBroker_CPU_Gesamt';
var idMemPercent = pfad + 'ioBroker_Speicher_prozentual';
var idInstanzenEinmal = pfad + 'ioBroker_Instanzen_einmal_aktiv';
! // regelmässige Wiederholungen der Abfrage
var cronStr = "*/2 * * * ";
! var abfrage = 'ps -A aux --sort -pmem | grep " [i]o."';
! // -----------------------------------------------------------------------------
! createState(idProzesse, "", {
name: 'ioBroker laufende Prozesse Objekt',
desc: 'ioBroker laufende Prozesse Objekt, Speicherverbrauch',
type: 'string',
unit: '',
role: 'object'
});
! createState(idMemAll, 0, {
name: 'ioBroker Speicherverbrauch gesamt',
desc: 'ioBroker Speicherverbrauch gesamt (RSS)',
type: 'number',
unit: 'MB',
role: 'value'
});
! createState(idAnzProzesse, 0, {
name: 'ioBroker Anzahl Prozesse',
desc: 'ioBroker Anzahl aktiver Prozesse',
type: 'number',
unit: '',
role: 'value'
});
! createState(idCpuAll, 0.0, {
name: 'ioBroker CPU-Last gesamt',
desc: 'ioBroker CPU-Last gesamt',
type: 'number',
unit: '%',
role: 'value'
});
! createState(idMemPercent, 0.0, {
name: 'Speicherverbrauch prozentual',
desc: 'Speicherverbrauch prozentual',
type: 'number',
unit: '%',
role: 'value'
});
! createState(idInstanzenEinmal, true, {
name: 'keine Instanzen doppelt aktiv',
desc: 'jeder aktive ioBroker Prozess ist nur einmal aktiv',
type: 'boolean',
unit: '',
role: 'value'
});
! // -----------------------------------------------------------------------------
! function doppelteProzesse(arr) {
var mehrfacheProzesse = [];
var anzProzesse = (arr.length);
var anzProzessAktiv = 0;
for (var i = 0; i < anzProzesse; i++) {
if (mehrfacheProzesse.indexOf(arr[i].command) == -1) {
anzProzessAktiv = zaehleProzesse(arr,arr[i].command);
if (anzProzessAktiv > 1) {
log("Prozess: " + arr[i].command+", mehrfach aktiv: " + anzProzessAktiv +" mal","warn");
mehrfacheProzesse.push(arr[i].command);
mehrfacheProzesse.push(anzProzessAktiv);
}
}
}
return mehrfacheProzesse;
}
! function zaehleProzesse(arr,command) {
var count = 0;
var anzProzesse = (arr.length);
for (var i = 0; i < anzProzesse; i++) {
if(arr[i].command === command) {
count++;
}
}
return count;
}
! function writeJson(json) {
return JSON.stringify(json); // JSON in String umwandeln, damit das JSON in einem Datenpunkt geschrieben werden kann
}
! function getMemAbsolut(json) {
var anzProzesse = (json.length);
var mem = 0;
for (var i = 0; i < anzProzesse; i++) {
mem = mem + json[i].rss;
}
return mem;
}

function getCpu(json) {
var anzProzesse = (json.length);
var cpu = 0.0;
for (var i = 0; i < anzProzesse; i++) {
cpu = cpu + json[i].cpu;
}
return cpu;
}

! function getMem(json) {
var anzProzesse = (json.length);
var mem = 0.0;
for (var i = 0; i < anzProzesse; i++) {
mem = mem + json[i].mem;
}
return mem;
}
! function createArrayJson(arr) {
var jsonArr = [];
var anzDP = 11; // Anzahl Datenreihen in der Abfrage
var anzProzesse = (arr.length-1)/anzDP;
! for (var i = 0; i < anzProzesse; i++) {
jsonArr.push({
command: arr[10 + ianzDP], // ioBroker Prozess (COMMAND = Kommando, mit dem der Prozess gestartet wurde)
pid: arr[ 1 + ianzDP], // Prozess ID
cpu: parseFloat(arr[ 2 + ianzDP]), // aktueller CPU-Last in %
mem: parseFloat(arr[ 3 + ianzDP]), // aktueller Verbrauch physikalischer Speicher %
vmem: parseInt(arr[ 4 + ianzDP]), //
rss: parseInt(arr[ 5 + ianzDP]), // physikalische Speichernutzung
start: arr[ 8 + ianzDP], // Startzeitpunkt des Prozesses
time: arr[ 9 + ianzDP] // bisher verbrauchte CPU Zeit
});
}
return jsonArr;
}
! function abfrageConsole() {
exec(abfrage, function(err, stdout, stderr) {
if (err) {
log(err,"error");
return;
}
stdout = stdout.replace(/\n+/g, " "); // neue Zeile gegen Leerzeichen ersetzen
stdout = stdout.split(/ +/g); // array erstellen, Lerzeichen als Trenner

    var anzProzesse = (stdout.length-1) / 11;

    //log(stdout);
    //log("Anzahl laufender ioBroker Prozesse: " + anzProzesse);

    var jsonArr = createArrayJson(stdout);
    var mem         = Math.floor(getMemAbsolut(jsonArr)/1024);
    var cpu         = Math.floor(getCpu(jsonArr)*10)/10;
    var memPercent  = Math.floor(getMem(jsonArr)*10)/10;

! var doppeltArr = doppelteProzesse(jsonArr);

    if(doppeltArr.length === 0) {
        setState(idInstanzenEinmal,true);
    } else {
        setState(idInstanzenEinmal,false);
    }

! setState(idProzesse ,writeJson(jsonArr));
setState(idMemAll ,mem);
setState(idAnzProzesse ,anzProzesse);
setState(idCpuAll ,cpu);
setState(idMemPercent ,memPercent);
});
}
! function abfragen() {
abfrageConsole();
}
! // regelmässige Wiederholungen
// -----------------------------------------------------------------------------
schedule(cronStr, abfragen);
! // main
// -----------------------------------------------------------------------------
function main() {
abfragen();
}
! // Start Skript:
// -----------------------------------------------------------------------------
! setTimeout(main, 500);` [/i][/i][/i][/i][/i][/i][/i][/i][/i]

[derAuge]

@ruhr70:

Nachdem Bluefox den größten Teil in ioBroker eingebaut hat, stellt sich natürlich noch die Frage, ob es noch Sinn macht.

Mir hat das Skript allerdings schon geholfen. Ich hatte beim Erstellen festgestellt, dass die hm-rpc Instanz dreimal gestartet war. Ich habe das Skript noch um einen Datenpunkt erweitert, der Anzeigt, ob alle Instanzen nur einmal aktiv sind. `

Das macht auf jeden Fall Sinn !!

Wie Rainer schon sagte: Es ist die Darstellung in VIS möglich

Gruß

Jürgen

[pix]

Ich nutze die "Aktivitätsanzeige" von OS X, das ist noch etwas komfortabler als ein Widget (http://www.iobroker.net/?page_id=2293&lang=de#Aktivitaetsanzeige). Aber natürlich kann ich die nicht auf dem Wandtablet aufrufen. Letztlich habe ich noch ein anderes "Problem": Es lassen sich wirklich sehr viele Dinge in VIS realisieren. Aber langsam komme ich an die Grenzen der Leistungsfähigkeit meines Clients (Wandtablet). Es dauert schon zu lange, alle Views und Widgets aufzurufen. Ich habe schon darüber nachgedacht, solche Widgets wie dieses in ein eigenes Projekt (Systemwartung) zu packen. geht dann natürlich wieder auf den Komfort. Z.B. ist die Navigation zwischen Projekten nicht möglich.

Gruß

Pix

[Homoran]

@pix:

Aber langsam komme ich an die Grenzen der Leistungsfähigkeit meines Clients (Wandtablet). `
Ich habe meine Tablets noch nicht wieder aktiviert, bfürchte aber das Schlimmste.

Im Moment arbeite ich nur mit einem Billig-Medion-Notebook für 222€ in dem aber immerhin eine Pentium N3540 werkelt (Nach Passmark.com immerhin fast 2000 Punkte.

Ich überlege daher auch, ob ich mein Riesentablet (21") evtl. gegen ein potentes WINDOWS All-in-one-tablet austausche.´, da sonst der WAF zusehr in den Keller geht.

Die ganzen Vorschläge mit Billigtablets zwischen 50 und 100 Euro halte ich bei aufwändigeren Installationen für nicht brauchbar.

Selbst das neue Aldi-Tablet am Donnerstag kostet ja schon 199€

da kann ich ja schon Markenware an die Wand tackern

Eine Alternative wäre dann ja (zumindest an der Zentralen Steuerstelle) ein Pi3 -oder gar ein NUC- mit touchscreen

Gruß

rainer

[ruhr70]

Pix, Du brauchst einfach zwei bis drei Tablets an der Wand :lol:

[ruhr70]

@Bluefox:

Es gibt auch so was: `

Eine Frage Bluefox,

planst Du, das man diesen "Aufleuchteffekt" bei Aktualisierung von Daten im Admin auch bei den VIS/Widgets einzuführen?

z.B. auswählbar per Checkbox.

[Bluefox]

@ruhr70:

@Bluefox:

Es gibt auch so was: `

Eine Frage Bluefox,

planst Du, das man diesen "Aufleuchteffekt" bei Aktualisierung von Daten im Admin auch bei den VIS/Widgets einzuführen?

z.B. auswählbar per Checkbox. `
Noch nicht… Aber muss ich überlegen.

[wendy2702]

@Homoran:

@ruhr70:

ggf. liegt es auch noch an einer Deiner CSS Einstellungen? `
Treffer!

Das sind die Einstellungen für den TV-Spielfilm Adapter von pix.

Jetzt muss ich emich auch noch in CSS reinarbeiten, wie ich das beim Fernsehprogramm hinbekomme MIT diesen Einstellungen und bei allen anderen ohne.

Tippe mal auf "global/projekt"

Danke

Rainer `

Hi Rainer,

hast du das mit den CSS Sachen hinbekommen?

Wenn ja, würdest du mir verraten wie?

Vielen Dank

Mirko

[LJSven]

Ich habe das Script mal installiert und bekomme folgende Werte?! Ist das in Ordnung? Mich wundert der 109% Speicherverbrauch:

! Anzahl der Prozesse: 24
! CPU-Lust gesamt: 30.2 %
! Keine Instanzen doppelt aktiv: true
! Speicherverbrauch gesamt: 1028 MB
! Speicherverbrauch prozentual: 109.6 %

[LJSven]

Machnmal habe ich über 100% - kann jemand sagen, ob das alles okay aussieht, oder wo ich optimieren soll?