Zwei hm.rega + enum?

[flugwelle]

@Homoran:

Der hm-rega dies Aufzählungen aus der jeweiligen ccu aus. daher sind die Fenster aus dem Gewerk Verschluß in zwei Listen. Einmal hm-rega.0 und einmal hm-rega.1 `
Ich habe ja aber bei beiden hm-rega jeweils die selben Namen für die enums angegeben. D.h. ich habe nicht zwei Listen, sondern nur eine!

Blöderweise mit wechselndem Inhalt … Evtl. müsste ich zwei unterschiedliche Listen anlegen, wenn das anders nicht geht. Nur dann müsste ich ja im Selektor beidefunctions.0=Verschluss.Fensterund````
functions.1=Verschluss.Fenster

Gruß,

Rudi

[Homoran]

@flugwelle:

D.h. ich habe nicht zwei Listen, sondern nur eine!

Blöderweise mit wechselndem Inhalt . `
Jetzt habe selbst ich es verstanden.

Da sollte vielleicht Bluefox etwas zu sagen, ob es eine Möglichkeit gibt eine enum aus zwei Quellen gemeinsam zu befüllen.

Gruß

Rainer

[flugwelle]

@Homoran:

Da sollte vielleicht Bluefox etwas zu sagen, ob es eine Möglichkeit gibt eine enum aus zwei Quellen gemeinsam zu befüllen. `

Die Liste wird ja korrekt "gemischt", d.h. z.B. bei den Räumen sind alle Räume enthalten - egal ob sie auf nur einer der beiden CCUs oder beiden gleichermaßen vorhanden sind.

Aber die Zuordung der Geräte zu den Räumen oder Gewerken, die stimmt nicht!

Gruß,

Rudi

[Homoran]

Ich glaube ein screenshot hätte da sehr geholfen!!

Heisst das , du hast wunschgemäß z.B. Raum Küche und das nur einmal, aber da sind nur einige Geräte (aus einer CCU) drin?

Wo sind die anderen Geräte?

Gruß

Rainer

[flugwelle]

@Homoran:

Heisst das , du hast wunschgemäß z.B. Raum Küche und das nur einmal, aber da sind nur einige Geräte (aus einer CCU) drin? `

Ja genau! Hier mal zwei Screenshots. Man achte auf die Gewerke Motion und Licht.

Nach Restart von hm-rega.0:

In Licht sind 38 Geräte, bei Motion 3. Die sind auch alle vom hm-rpc.0, welcher hm-rega.0 zugewiesen ist.

Nach Restart von hm-rega.1:

Jetzt sind in Licht und Motion jeweils nur ein Gerät (von hm-rpc.2)!

Bei Gewerken oder Räumen, die nur auf einer hm-rega vorkommen bleibt, der Inhalt erhalten!

[Bluefox]

@flugwelle:

@Homoran:

Heisst das , du hast wunschgemäß z.B. Raum Küche und das nur einmal, aber da sind nur einige Geräte (aus einer CCU) drin? `

Ja genau! Hier mal zwei Screenshots. Man achte auf die Gewerke Motion und Licht.

Nach Restart von hm-rega.0:
filename="rega0.png" index="1">~~

In Licht sind 38 Geräte, bei Motion 3. Die sind auch alle vom hm-rpc.0, welcher hm-rega.0 zugewiesen ist.

Nach Restart von hm-rega.1:
filename="rega1.png" index="0">~~

Jetzt sind in Licht und Motion jeweils nur ein Gerät (von hm-rpc.2)!

Bei Gewerken oder Räumen, die nur auf einer hm-rega vorkommen bleibt, der Inhalt erhalten! `
Ich nehme an, dass es erwartet wird, das die Geräte gemerged werden. Stimmt es?

[flugwelle]

@Bluefox:

Ich nehme an, dass es erwartet wird, das die Geräte gemerged werden. Stimmt es? `

Ja genau. Es ist ja wenig sinnvoll, wenn man Räume nicht Instanz-übergreifend nutzen kann.

Ich vermute das ist eine Besonderheit mit dem hm-rega und dem Auslesen der dort vorhandenen Zuordnungen.

Gruß,

Rudi

[Homoran]

Um es jetzt richtig kompliziert zu machen (ist bei mir im Moment nur reine Theorie):

Was ist denn wenn du z.B. in einem Haus zwei Wohnungen mit je 1 CCU hast?

Du willst ioBroker zur Kontrolle und Bedienung einsetzen, Die Räume kommen in beiden Wohnungen vor.

Lösung 1: Mergen als Option

Lösung 2: In den CCUs eindeutige Raumnamen (oder Gewerke,…) generieren (Licht_1OG, Licht_2OG)

Wie seht ihr das?

Gruß

Rainer

[flugwelle]

Hm … korrekt wäre wohl, wenn man das Konzept "Haus" (oder in diesem Fall "Wohnung") hätte!

Bei einer CCU gibt es das ja nicht - aber selbiges Problem hat man dort auch bei allgemeinen Dingen wie Bad oder Flur. Da behilft man sich ja i.A. mit soetwas wie "EG.Bad" & "OG.Bad".

Sehr schön finde ich übrigens bei iobroker, dass so eine Unterteilung mit dem Punkt auch gleich als Hierarchie dargestellt wird!

Gruß,

Rudi

[flugwelle]

Ich habe mal ein Jira Ticket dazu angelegt: http://iobroker.net:8000/browse/HMRPC-11

[flugwelle]

Ich bin gestern wieder über das Thema gestolpert. Jira ist ja leider down … drum hier die Frage:

Besteht eine Chance, dass dieser Bug (in meinen Augen ist das ein Fehler) behoben wird?

Gruß,

Rudi

[flugwelle]

Seit hm-rega 1.4.1 funktioniert das nun wie gewünscht!

Herzlichen Dank an bluefox!