jarvis v2.2.0 - just another remarkable vis

[crunchip]

@Zefau verwende socketio separat, also nicht integriert
ja, hab ich....hätt ich ja selbst drauf können, zu gucken

[Zefau]

@crunchip nutzt du ioBroker im Docker bzw VM?

[crunchip]

@Zefau Proxmox VM

[Zefau]

@crunchip dann liegt es daran. jarvis versucht bei dir zum socket über 10.1.1.10:8082 zu connecten. Das ist dann die VM und nicht der ioBroker? Hab selbst kein VM im Einsatz und muss daher so blöd fragen.

Was wäre die korrekte IP und Port in deinem Fall, damit jarvis verbinden kann? Wenn ich eine Option in den Adapter-Einstellungen für eine beliebige IP hinzufüge, dann sollte es durch die Konfiguration passen, oder?

[crunchip]

@Zefau verstehe ich jetzt nicht so recht. Das ist die ip:port meines iobrokers der auf einer VM läuft.
Der iobroker wird ja üblicherweise mit ip:8081 aufgerufen.
Socket Adapter hat den Port 8084

[Zefau]

@crunchip Der Fehler sollte nun behoben sein (https://github.com/Zefau/ioBroker.jarvis/issues/73). Kannst du v1.0.0-rc.3 von Github probieren?

Zefau created this issue in Zefau/ioBroker.jarvis

closed jarvis not reachable when ioBroker is run in VM #73

[dos1973]

@Zefau
kurze Frage, das sieht alles sehr toll aus, schaut aber alles sehr klein zu sein, lässt sich das auch mit dem "Finger" treffen. In deinen Videos nutzt du ja eine Maus.

ich muss das mal am WE probieren, aber das war mein erster Eindruck

[crunchip]

@Zefau geht leider nicht, selbiger Fehler

Seite funktioniert zwar, wenn ich auf socketio integriert umstelle, aber nach wie vor nicht mit separatem socketio

[Zefau]

@crunchip uploade mal den Adapter iobroker upload jarvis. Der Link vom Dashboard sollte nun den Socket-Port als Argument enthalten.

Du kannst diesen auch mit #socket=8084 manuell anfügen, das sollte gehen. Mit einem Adapter-Upload sollte es aber hoffentlich passen.

[crunchip]

@Zefau sagte in jarvis - just another remarkable vis:

#socket=8084

das stand schon im Link mit dran, jedoch Fehler siehe screen
Hier auch mit FF

[Zefau]

@crunchip nur um sicher zu gehen: Kannst du den Adapter nochmal uploaden und restarten? Verschwindet das #socket=0884 nach einer kurzen Zeit oder bleibt es dauerhaft in der Adresszeile?

[crunchip]

@Zefau hatte ich gestern schon gemacht, hatte das Fenster rund 3 min offen, mit Chrome sowohl auch FF, ist nix verschwunden.
Auch hatte ich es mit dem Handy probiert, da auch nur der Ladekreis

[braindead]

@dos1973 said in jarvis - just another remarkable vis:

kurze Frage, das sieht alles sehr toll aus, schaut aber alles sehr klein zu sein, lässt sich das auch mit dem "Finger" treffen. In deinen Videos nutzt du ja eine Maus.

Ich nutze jarvis seit Wochen produktiv auf meinem Wandtablet (10 Zoll; 1280x800 Pixel) und habe keine Probleme mit der Bedienung feststellen können.

[Zefau]

@crunchip kannst du bitte die aktuelle v1.0.0-rc.4 von Github installieren und es damit probieren?

Noch eine Frage: Sowohl dein Web-Adapter als auch socket laufen ohne Verschlüsselung (Secure), oder?

1. Die Kachel in ioBroker sollte eine URL öffnen, die grob wie folgt aussieht:

   https://iobroker:8082/jarvis/index.html#socketPort=8084&socketSecure=false
   

2. Die Daten verarbeitet jarvis und nutzt die angegebenen Daten zur Verbindung. Außerdem sollten diese Daten in der Konsole erscheinen:

   

[crunchip]

@Zefau sagte in jarvis - just another remarkable vis:

Sowohl dein Web-Adapter als auch socket laufen ohne Verschlüsselung

ja siehe Screen https://forum.iobroker.net/post/489029

@Zefau sagte in jarvis - just another remarkable vis:

kannst du bitte die aktuelle v1.0.0-rc.4

probier ich dann aus

@Zefau sagte in jarvis - just another remarkable vis:

Die Kachel in ioBroker sollte eine URL öffnen

die URL ist ok....unverschlüsselt(http)

@Zefau sagte in jarvis - just another remarkable vis:

Die Daten verarbeitet jarvis und nutzt die angegebenen Daten zur Verbindung.

das funktioniert nicht

[Zefau]

@crunchip bin ich wirklich ratlos. Ich hab es bei mir nach deiner Konfiguration nachgestellt und bei mir geht's. Jarvis sollte den Parameter socketPort auslesen und dann für die Verbindung nutzen. Das passiert bei dir aber nicht und er fällt auf den Port der Adresszeile zurück.

[crunchip]

@Zefau wie, gesagt, wenn ich socketio auf integriert stelle, im Web Adapter funktioniert es, da ich aber den eigenen Socketio Adapter verwende, klappt das nicht.
Vllt meldet sich ja noch jemand anderes, der ebenfalls den socketio Adapter in Verwendung hat

[Zefau]

@crunchip Jo, wobei es bei mir und auch bei @braindead mit dediziertem socket.io Adapter funktioniert, siehe https://github.com/Zefau/ioBroker.jarvis/issues/74.

Zefau created this issue in Zefau/ioBroker.jarvis

closed Connection issues when using socket.io as separated adapter (not socket via integrated web adapter) #74

[crunchip]

@Zefau hmm, an der VM sollte es aber an sich eigentlich auch nicht liegen.
Wenn ich bei Gelegenheit den IoBroker neustarte, werde ich nochmal testen.

[WW1983]

@crunchip

Ich habe den Adapter bei mir gerade getestet. Aber nur die Installation und das Starten des Adapters. Läuft ohne Probleme. Habe ebenfalls eine VM auf Proxmox laufen

Edit: Sorry, habe überlesen das du den socketio Adapter nutzt. Habe ganz normal den Web-Adapter