Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Skripten / Logik
    4. JavaScript
    5. [gelöst] .on / .each warum unterschiedliches obj als Antwort

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    [gelöst] .on / .each warum unterschiedliches obj als Antwort

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • hanss
      hanss @Asgothian last edited by

      @Asgothian
      Vielen Dank.
      ...bei .on bekommst du ein eigenes Objekt - Das ist die Erklärung aber auch sehr verwirrend.
      Wie kann ich dieses Objekt abfragen, wenn ich die ID habe?
      getEigenesObject(id)

      Asgothian paul53 2 Replies Last reply Reply Quote 0
      • Asgothian
        Asgothian Developer @hanss last edited by Asgothian

        @hanss Ich hab da an der Erklärung nochmal was angepasst. Das Objekt ist nur ein kleiner Teil des Unterschiedes.

        @hanss sagte in .on / .each warum unterschiedliches obj als Antwort:

        Wie kann ich dieses Objekt abfragen, wenn ich die ID habe?
        getEigenesObject(id)

        Die frage verstehe ich nicht. Vielleicht beschreibst du das gesamte Problem mal 🙂

        hanss 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • paul53
          paul53 @hanss last edited by paul53

          @hanss sagte:

          Wie kann ich dieses Objekt abfragen, wenn ich die ID habe?

          Die Eigenschaften des Datenpunkt-Objektes werden im Funktionsparameter übergeben. Da es es sich sowohl um das statische Objekt handelt als auch um den Zustand, bezeichne ich die Variable mit dp.

          Selector.on(function(dp) {
             log(dp.state.val); // Wert aus Zustand
             log(dp.common.name); // Name aus statischem Objekt
             log(dp.id); // ID des Triggers
          });
          

          .each liefert lediglich die ID der Datenpunkte. Auf das statische Objekt muss man mit getObject(id) zugreifen, auf den Zustand mit getState(id).

          hanss 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • hanss
            hanss @paul53 last edited by

            @paul53
            Vielen Dank.
            Wie geht es dann, wenn ich auch noch Aufzählungen benötige?
            Welches Objekt ist dann das Richtige?
            Für mich ist das alles sehr verwirrend, weil nicht Objekt gleich Objekt ist.

            let raum = getObject(obj.id, "rooms");
            let raumname = String(raum.enumNames);   
            
            paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • hanss
              hanss @Asgothian last edited by

              @Asgothian
              Es gibt eine Funktion, der das Objekt übergeben wird.
              Diese wird einmal über eine .each Schleife und einmal mit .on aufgerufen.
              Ich glaube ich stelle die Funktion um und übergebe die ID.

              function OGset(obj){
                  Anwesend = obj.state.val;                            // true = da; false = abwesend
                  let raum = getObject(obj.id, "rooms");
                  let raumname = String(raum.enumNames);   
              
              Asgothian 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • paul53
                paul53 @hanss last edited by paul53

                @hanss sagte:

                Welches Objekt ist dann das Richtige?

                Das Array mit Raumnamen wird zusätzlich im Objekt in der Eigenschaft enumNames übergeben.

                let obj = getObject(dp.id, "rooms");
                let raumname = obj.enumNames[0];   
                

                Bei on() werden auch enumNames als Array übergeben:

                   let enums = dp.enumNames; // Array mit Aufzählungen
                
                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • Asgothian
                  Asgothian Developer @hanss last edited by

                  @hanss

                  Das ist doch einfach:

                  idsWerDa.on(OGset)
                  
                  idsWerDa.each(function(id, i) { 
                  let tempobj = {}
                  tempobj.state = getState(id) 
                  OGset(tempobj)
                  }
                  

                  Die Lösung nur die ID zu übergeben und immer mit getState zu arbeiten ist beim .on unpraktisch.

                  hanss 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • hanss
                    hanss @Asgothian last edited by

                    @Asgothian @paul53
                    ich bekomme es einfach nicht hin.
                    Bitte hier einmal die erforderlichen Änderungen vornehmen.
                    Vielen Dank schon mal.

                    const idsWerDA = $('state(functions=werdaog)');         // tr-064.0.devices.Galaxy-J5.active
                    
                    idsWerDA.each(function(id, i) {                      // Programm Start: alle Anwesenden im OG ermitteln
                        // hier id in obj umwandeln    
                        OGset(obj)
                    
                    idsWerDA.on(function(obj) {                              // alle Objekte mit Änderung werdaog
                         OGset(obj)
                    //-----------------------------------------------------
                    
                    function OGset(obj){
                        Anwesend = obj.state.val;                            // true = da; false = abwesend
                        let raum = getObject(obj.id, "rooms");
                        let raumname = String(raum.enumNames);               // Raumname der Änderung
                    
                    
                    paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • paul53
                      paul53 @hanss last edited by paul53

                      @hanss sagte:

                      Bitte hier einmal die erforderlichen Änderungen vornehmen.

                      Du möchtest das (annähernd) gleiche Objekt an eine Funktion sowohl aus .on() und auch aus .each() übergeben ?

                      idsWerDA.each(function(id, i) {                      // Programm Start: alle Anwesenden im OG ermitteln
                          let obj = getObject(id);
                          obj.id = id;
                          obj.state = getState(id);    
                          OGset(obj)
                      });
                      
                      hanss 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • hanss
                        hanss @paul53 last edited by

                        @paul53
                        Das habe ich schon versucht, funktioniert nicht.
                        Lt. @Asgothian im 2.Beitrag :
                        "bei .on bekommst du ein eigenes Objekt, welches
                        den letzten State beinhaltet
                        den neuen State beinhaltet
                        den state beinhaltet."

                        Ich habe jetzt die Funktion OGset(id) so abgeändert, dass ich die ID übergeben kann.

                        idsWerDA.on(function(obj) { 
                           OGset(obj.id)
                        
                        idsWerDA.each(function(id, i) {
                           OGset(id)
                        
                        function OGset(id){
                          let raum = getObject(id, "rooms");
                        

                        Das funktioniert und sieht übersichtlich aus.
                        Mein Fazit:
                        Niemals ein Objekt an eine Funktion übergeben.
                        Vielen Dank.

                        paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • paul53
                          paul53 @hanss last edited by

                          @hanss sagte:

                          Ich habe jetzt die Funktion OGset(id) so abgeändert, dass ich die ID übergeben kann.

                          Das ist die bessere Lösung, wobei mein Vorschlag auch funktionieren muss.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post

                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          802
                          Online

                          31.9k
                          Users

                          80.1k
                          Topics

                          1.3m
                          Posts

                          javascript
                          3
                          13
                          434
                          Loading More Posts
                          • Oldest to Newest
                          • Newest to Oldest
                          • Most Votes
                          Reply
                          • Reply as topic
                          Log in to reply
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                          The ioBroker Community 2014-2023
                          logo