ScriptGUI intresse ?

[Homoran]

Außerdem sind diejenigen, die wegen des fehlenden scriptgui nicht von ccuio zu ioBroker gewechselt haben und immer noch drauf warten nicht hier im forum unterwegs.

Gruß

Rainer

[smiling_Jack]

@eric2905:

Hi,

@smiling_Jack:

… aber die Anzahl der Leute die bis jetzt abgestimmt haben ist echt etwas deprimierend. `
das Problem ist, das man unter Tapatalk die Abstimmung nicht sieht (noch nicht mal einen Hinweis auf eine Abstimmung bekommt).

Habe jetzt aber auch abgestimmt.

Gruß,

Eric `

Du hast recht :shock: das wuste ich nicht.

Das ist natürlich ein Grund.

[Eisbaeeer]

Hallo

Meine Meinung ist sicher nicht representativ. Anfangs habe ich ScriptGUI vermisst, da es sehr komfortabel war. Inzwischen wird alles per Scripts gelöst. Aber ScriptGUI wäre für die User schon ne gute Sache.

[smiling_Jack]

@Eisbaeeer:

Hallo

Meine Meinung ist sicher nicht representativ. Anfangs habe ich ScriptGUI vermisst, da es sehr komfortabel war. Inzwischen wird alles per Scripts gelöst. Aber ScriptGUI wäre für die User schon ne gute Sache. `

Naja wenn Scriptgui kommt werden sich ach alle die ihre scripte per handschreiben freuen.

Ich habe jetzt schon einen Editor mit drin ich muss nur nach eine schöne möglichkeit einbauen Brakepoints per Maus zu setzen und Variablen zu überwachen und dann kann mein seine Scripte super simuliren/testen/debuggen

Ich habe halt das testen/simuliren in einen eigenen Prozess ausgelagert und kann den Voll über die debugg schnitstelle steurn.

So wie man es zb. von Webstorm her kennt

[bahnuhr]

Guten Abend,

ich warte seit Monaten auf scriptgui in iobroker.

Habe hier schon öfters reingeschaut; aber immer den Umstieg gescheut (wg. Fehlen von scriptgui).

Dieses Programm ist genial und Voraussetzung für mich zum wechseln.

Bin nur durch Zufall nun wieder hier gelandet (wg. neuem Thread im Homematic Forum).

Fazit:

scriptgui ist für mich Voraussetzung zum Wechseln.

mfg

[Homoran]

Hallo bahnuhr und Willkommen im Forum!
@bahnuhr:

scriptgui ist für mich Voraussetzung zum Wechseln. `

Hast du dir denn schon mal Blockly angesehen?

Smiling_Jack liegt anscheinend im Endspurt, aber der Teufel ist bekanntlich ein Eichhörnchen.

Gruß

Rainer

[rantanplan]

@bahnuhr:

Fazit:

scriptgui ist für mich Voraussetzung zum Wechseln. `

Hallo Bahnuhr

War es für mich auch….....bis Blockly

Jetzt ist CCU.io aus und 100% ioBroker

Grüße

[Schweppes]

Diese Abstimmung hat mich zu einer Anmeldung hier im Forum gebracht

Ich vermisse ScriptGUI seit dem Wechsel auf iobroker sehr. Mit handgeschriebenen Scripten stehe ich auf Kriegsfuß, Blockly habe ich mir noch nicht angesehen. Der größten Teil der Logik der Haussteuerung wurde mit etwas Frust wieder auf die Homematic CCU2 zurückverfrachtet.

Vielen Dank an alle die das Projekt iobroker leben lassen und weiter voran bringen.

Gruß Dirk

[apollon77]

@bahnuhr:

Bin nur durch Zufall nun wieder hier gelandet (wg. neuem Thread im Homematic Forum). `

Jupp, ich war so frei und hab mal im anderen Forum auf diese Umfrage hingewiesen um pot. die noch nicht gewechselten einzufangen klappt ja ein bissl …

[smiling_Jack]

Na dann will ich mal wieder ein bischen was tun

[ruhr70]

[emoji106]

Gesendet von iPad mit Tapatalk

[dtp]

Oh, hab die Umfrage verpasst. Na ja, egal. Ich würde mich auf jeden Fall über eine ScriptGUI-Version für den ioBroker freuen.

[andyb]

Ich versuch mich gerade erst mit ioBroker oder ähnlich, weil mir die Möglichkeiten in der CCU mittlerweile nicht mehr reichen.

Aber wegen fehlender Programmier Kenntnisse ist ioBroker wohl nix für mich.

Mit der GUI wäre es vielleicht was gewesen….

[Homoran]

Hallo und Willkommen im Forum!

Auch hier:

Hast du dir schon mal Blockly angesehen?

Gruß

Rainer

[EkkiB]

Hallo,

Besten Dank für ScriptGUI !

Ja, ich habe Interesse an ScriptGUI auf io.Broker. Ich bin bislang bei CCU.IO auf Raspi geblieben, weil das mittlerweile ohne Aussetzer durchläuft. Das hilft bei einer Heizungssteuerung.

Obwohl es Warnungen bzgl. Performance von IO.Broker auf den älteren Raspis gibt, würde ich es evtl. an einem langen kalten Winterabend mal ausprobieren. Wenn dann ein alter Bekannter wie ScriptGUI wartet, wäre das gut.

Ich bevorzuge allerdings die ScriptGUI Version, die auf dem Raspi selber läuft. Dann ist die Entwicklung komplett von einen Betriebssystem unabhängig. Alles in einem Paket. Den Vorteil eines externen Programms sehe ich nicht. Eigentlich nur Nachteile, da dann PC/MAC Probleme noch dazukommen, die eigentlich nichts mit ScriptGUI zu tun haben.

[Homoran]

Die geringe Performance ist zweitrangig.

Der raspberry B hat nur 512MB RAM, Der Raspberry A sogar nur 256.

Das reicht nicht.

Gruß

Rainer

[EkkiB]

@Homoran:

Die geringe Performance ist zweitrangig.

Der raspberry B hat nur 512MB RAM, Der Raspberry A sogar nur 256.

Das reicht nicht. `
Ich gehe aber mal davon aus, daß es ab Raspi 2B mit 1 GByte Memory für erste Spielereien wohl reicht.

Danke für die Warnung. So klar war das in den diversen Tabellen mit den Raspis nicht zu erkennen. Gut Programm will offensichtlich (viel) Speicher haben,

[Homoran]

Ja!

Als multihost für einzelne Adapter reicht der raspi 1 ggf. Aus. Jeder Adapter benötigt weiteten Speicher.

[Samson71]

@EkkiB:

Ich gehe aber mal davon aus, daß es ab Raspi 2B mit 1 GByte Memory für erste Spielereien wohl reicht. `
Wenn Du sicher gehen willst und ohnehin ein Teil anschaffst, greif zum Cubietruck. Der 2GB Memory.