Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Off Topic
    4. Probleme shelly0 findet keine Shellys

    NEWS

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • Monatsrückblick - April 2025

    Probleme shelly0 findet keine Shellys

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • R
      RappiRN Most Active @dalell last edited by RappiRN

      @dalell
      Wenn du CoAP auswählst und sowohl Adapter als auch die Shelly-Firmware aktuell sind, sollten deine Shellys automatisch gefunden werden, wenn dein Netzwerk, ich sage mal, standartmäßig eingestellt ist.
      Schreib doch mal bitte, wie schon mal geschrieben, welche Versionen du verwendest!

      Netzwerk ist natürlich auch so ne Sache, da kann auch viel schief gehen.

      Was mir gestern beim Einrichten eines weiteren Shellys aufgefallen war, der erschien erst in den Objekten, als ich dem Gerät einen Namen verpasst habe. Ich meine aber, dass das vorher auch ohne Namensvergabe ging.

      Enrico

      da_Woody 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • da_Woody
        da_Woody @RappiRN last edited by

        @RappiRN sicher das dir da nicht einer durchgeflutscht ist ohne namen?
        eventuell hängt das mit dem "sync name" zusammen... beim discovern gibst du dem doch schon einen namen in der app.

        R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • peterk34
          peterk34 last edited by

          bei mir flutschen alle shellys seit ist auf mqtt umgestellt habe ... also probiers mal mit mqtt (shelly in internet settings / advanced und im iobroker in den Adaptereinstellungen mqtt ausfüllen)

          R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • R
            RappiRN Most Active @da_Woody last edited by

            @da_Woody
            Ich arbeite nicht mit der App, nur per Webinterface. Es haben ja alle Shellys einen Namen (ich glaube Device Name heißt der Punkt, den ich meine) , weil ich ja sonst mehrere (meist zwei 😊 ), gleichzeitig eingerichtet habe, deshalb ja auch die Aussage, dass ich es nicht genau weiß, ob es vorher ohne Namen ging.
            Ansonsten haben sie ja alle den einzigartigen Namen aus Typ und Nummer.

            Enrico

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • R
              RappiRN Most Active @peterk34 last edited by

              @peterk34
              Per Mqtt besteht aber eben auch die Möglichkeit den dazu benötigten Port aus Unwissenheit doppelt belegt zu haben. Ich finde das ganz praktisch per CoAP, habe aber auch schon von Problemen gelesen.

              Enrico

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • D
                dalell @haselchen last edited by

                @haselchen Hallo Leute, danke vorab für die großartige Hilfe.

                Also Firmware Shelly ist aktualisiert auf: 20201124-091217/v1.9.0@57ac4ad8
                Adapter Version ebenfalls aktualisiert auf: 4.0.3

                Mit COAP funktioniert es nicht. Ports habe ich überprüft und dürften nicht zweifach verwendet sein.

                3.JPG 2.JPG 1.JPG

                Ich denke es liegt an meinem Router und dem Netzwerk.

                Ich muss ich sagen, dass ich wahrlich kein Profi bin ^^

                Beste Grüße

                D 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • D
                  dalell @dalell last edited by

                  @dalell Unter Instanzen sieht das so aus:

                  4.JPG

                  Was ich nicht verstehe ist: Meine Shelly App funktioniert mit dem Shelly einwandfrei, wenn ich aber über PC/Surface auf my.shelly.cloud gehe, zeigt er mir cloud disabled an.

                  Mann ich zieh echt den Hut vor euch.

                  L Dr. Bakterius 2 Replies Last reply Reply Quote -1
                  • L
                    luetty @dalell last edited by luetty

                    @dalell EADDRINUSE: address already in use 0.0.0.0:8081 bedeutet, das mehrere Services den gleichen Port verwenden wollen. Das geht schief!

                    Ändere bitte web.0 zurück auf Port 8081 (das ist Dein webif).
                    Den Port in shelly.0 änderst Du bitte auf 1883, das ist der Standard-MQTT-Port. Dieser Port muß der Einstellung im shelly entsprechen.
                    Wenn Du dann eine ähnliche Fehlermeldung bekommst, hast Du ggfls. noch sonoff oder mqtt am laufen, die im Standard auch 1883 als Port vorschlagen. Das müsstest Du dann entzerren.

                    good luck!

                    D 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                    • Dr. Bakterius
                      Dr. Bakterius Most Active @dalell last edited by

                      @dalell bedenke, dass wenn du MQTT verwendest, die Shelly-Cloud (=App) nicht mehr funktioniert!

                      da_Woody 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • da_Woody
                        da_Woody @Dr. Bakterius last edited by

                        @Dr-Bakterius rischtisch, MQTT schliesst cloud aus.
                        @luetty gib mal IP/settings ein und lass mal schauen...
                        60863db0-30b3-47b8-a1df-cdf7f9b60866-grafik.png
                        in chrome kommt da nur eine wurst, im firefox schön aufgelistet...

                        L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • L
                          luetty @da_Woody last edited by

                          @da_Woody bei mir klappt alles mit shelly & MQTT. 😊

                          da_Woody 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • da_Woody
                            da_Woody @luetty last edited by

                            @luetty na dann ja OK...

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • D
                              dalell @luetty last edited by

                              @luetty Ich habe alles zurückgesetzt. Leider immer noch kein Treffer.

                              1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • D
                                dalell @luetty last edited by

                                @luetty Wenn ich es auf COAP stelle: sagt die Ampel "Host falsch", "Lebenszeichen falsch" und "Verbunden mit shelly: wahr"

                                L 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • L
                                  luetty @dalell last edited by luetty

                                  @dalell Du solltest Dich auf eins konzentrieren.

                                  MQTT auf dem shelly hast Du korrekt eingerichtet? Username & Passwort von dort sind auch in Deiner shelly-Instanz gesetzt?

                                  608d3c2b-ad41-4c0f-8f2b-c0b8ff82064f-image.png

                                  Sorry, COAP hab ich nie getestet!

                                  D 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • D
                                    dalell @luetty last edited by dalell

                                    @luetty Guten Morgen, beim Server habe ich die IP:Port vom ioBroker (über Pi4) drin. Das hatte ich aus einer Anleitung im Netz.

                                    Ansonsten ist es wie auf deinem Beispielbild eingerichtet.

                                    D 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • D
                                      dalell @dalell last edited by

                                      @dalell Leute danke für die Hilfe. Habe den Fehler gefunden -.- Sorry für die Umstände. Es war natürlich der falsche Port im Shelly1 selbst. Habe den mit dem in der Instanz gleichgestellt, paar Minuten gewartet und schon hat der IoBroker ihn angezeigt.

                                      da_Woody 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                      • da_Woody
                                        da_Woody @dalell last edited by da_Woody

                                        @dalell eiei, das berüchtigte 50cm problem... 😉
                                        na fein das es jetzt tutet! 👍

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                        • First post
                                          Last post

                                        Support us

                                        ioBroker
                                        Community Adapters
                                        Donate

                                        625
                                        Online

                                        31.7k
                                        Users

                                        79.7k
                                        Topics

                                        1.3m
                                        Posts

                                        7
                                        24
                                        1384
                                        Loading More Posts
                                        • Oldest to Newest
                                        • Newest to Oldest
                                        • Most Votes
                                        Reply
                                        • Reply as topic
                                        Log in to reply
                                        Community
                                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                        The ioBroker Community 2014-2023
                                        logo