Wasserrohrbruch erkennen

[zahnheinrich]

@glitzi
Der erste Trigger oben wird ausgelöst, wenn sicher count ändert, also wenn Wasser fliesst.
Daher ist bei Auslösung der Wert "Wasser fliesst" immer true.
Im unteren Teil tritt nie eine Änderung ein, daher auch keine Auslösung.
Vorschlag: oberen Trigger auf Aktualisierung ändern

[glitzi]

@zahnheinrich

der obere Teil funktioniert, die Debug Meldungen kommen auch, im unteren Teil scheint nicht auf die interne Variable zu triggern

[zahnheinrich]

@glitzi
Habe ich gesagt: "Wasserfluss" ändert sich nie

[glitzi]

@zahnheinrich

Aber die Debugger Meldungen Wasserfluss EIN und AUS kommen sauber...

[zahnheinrich]

@glitzi
Sicher, dass "Wasserfluss" jemals auf false geht?
Wenn der count auslöst, ist er doch immer >0 oder nicht?

[glitzi]

@zahnheinrich

Ohne Wasserfluss ist Count = 0, wenn Wasser Fließt springt er auf die Impulse /10Sek.

javascript.0	2020-12-04 11:33:12.238	info	(10526) script.js.Wasserzähler.Wasserzähler_Rohrbruch_und_Wasserverlust: Wasserfluss AUS
javascript.0	2020-12-04 11:33:02.238	info	(10526) script.js.Wasserzähler.Wasserzähler_Rohrbruch_und_Wasserverlust: Wasserfluss EIN

[paul53]

@glitzi sagte:

der untere Teil wird nie getriggert!?

Man kann an einen Trigger keinen booleschen Wert übergeben, sondern nur eine Datenpunkt-ID.

[glitzi]

@paul53

OK, dann muss ich mir eine Hilfs-ID bauen, oder gibt es einen eleganteren Weg für mein Anliegen?

[xbow42]

@glitzi

ich würde da anders angehen und eine Zählervariable draus machen

WasserFlussZaehler=0

Trigger vom ESP
  wenn ESPCount > 0
    erhöhe WasserFlussZaehler +1
    wenn WasserFlussZaehler = [35*6]  
      telegrammessage
sonst  
   setze WasserFlussZaehler 0

[glitzi]

@xbow42

Elegant...

manchmal kann es so einfach sein

[paul53]

@glitzi sagte:

gibt es einen eleganteren Weg für mein Anliegen?

[glitzi]

@paul53

Wert ist dann auch eine interne Variable?

[paul53]

@glitzi sagte:

Wert ist dann auch eine interne Variable?

Wert ist eine Eigenschaft des Trigger-Datenpunktes (unter "Trigger").

Hinweis zu "nicht timeout": Erst eine Dummy-Variable erstellen und diese zuweisen. Anschließend in die Javascript-Ansicht und wieder zurück wechseln. Nun die Variable timeout selektieren.

[zahnheinrich]

@glitzi
Mein Vorschlag war, den ersten Trigger oben auf Aktualisierung zu prüfen, den unteren auf Änderung belassen.
Hadt du das versucht?

[glitzi]

@zahnheinrich

ja das ging leider nicht, nutze jetzt mit dem Skript von paul53 !

[zahnheinrich]

@glitzi
Na prima, Hauptsache es geht!

[xbow42]

@glitzi auch gut, dann bauchst du nur noch eine Stellmotor der an der Wasseruhr abdreht oder einen ganz ruhige Puls falls die Nachricht kommt und du nicht zu Hause bist

[glitzi]

@xbow42

Es gibt noch eine zweite Nachricht wenn mehr als 40l/min Rauslaufen